Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

Asexuality is not a disease, so, no. There isn’t a cure because there’s nothing to be cured.


Is “asexual” another way to say “celibate”?

Celibacy and asexuality are not the same thing.

Celibacy is a behavior, it describes one’s actions. A celibate person does not have sex.

Asexuality is an orientation, it describes one’s attractions. An asexual person does not experience sexual attraction.

It’s possible for a celibate person to experience sexual attraction and simply not act on it. It’s possible for an asexual person to have sex, even though they don’t feel any sexual attraction toward their partner. And it’s possible for a person to be both celibate and asexual, where they don’t have sex, nor do they experience sexual attraction.


How old does someone have to be before they can know they’re asexual?

Old enough to say “I’m asexual”.

There’s no minimum age for asexuality, just like there’s no minimum age for any other sexual orientation. You never hear anyone say “Well, you’re only 15, so just to be safe, you might want to give it a few more years to see before you rule out bisexuality. You never know when some hot guy might catch your eye!” That would be ridiculous.

Presumably, by the time someone is at the point where they’re comfortable with identifying as asexual, they’ve spent some time thinking about it. They’ve gone through the process of realizing that they’re different from their friends and wondering why they’re not as interested in sex as everyone else around them. They’ve spent long hard hours questioning themselves, trying to figure out who they are.

Possible Signs of Asexuality

A lack of experiencing sexual attraction is the only thing that all asexuals have in common. That’s what the definition of asexuality is. But that definition doesn’t help people who are trying to figure out if they’re asexual. It’s a definition through negation, which isn’t useful if you’re not sure what’s being negated. It’s like saying “You’re unxonoxian if you’ve never seen a xonox.” How are you supposed to know if you’ve never seen a xonox, when you have absolutely no idea what a xonox is? Maybe you’ve seen one, but just didn’t know that’s what it was called. So you ask someone how to know if you’ve seen a xonox, and the best answer they can give is “Well, if you’d ever seen a xonox, you’d know

.”[4]

Because of this, figuring out if you’re asexual can be a challenge. How do you know if you’ve never felt sexual attraction when you’re not sure what sexual attraction even is, and no one can satisfactorily explain it to you? What I’ve found is that most asexuals don’t come to the realization that they’re ace from reading the definition of the word. Instead, they read what someone else wrote on a blog or in forum posts, or they see a news article or YouTube video on asexuality and think, “That person is talking about me.”

Even though a lack of sexual attraction is the only thing all asexuals have in common, there are clusters of shared experiences, similar things that some asexuals have felt. It’s these shared experiences which often make people come to realize that they’re asexual. In this section, I’m going to explore some of them.


(Please note: These aren’t universal ace traits, so don’t worry if you don’t fit into them all. I haven’t even experienced all of these myself. This shouldn’t be looked at like a checklist or “Am I Asexual?” test or anything like that. You can still be asexual even if you’ve experienced none of the things on this list and you may not be asexual even if you’ve experienced most of them. There’s no diagnostic test to confirm if you’re asexual, there’s no twenty-seven point checklist, and you don’t have to pass an initiation or be referred by someone who’s already in the club. The only person who can truly determine your sexual orientation is you.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное