Атомный век Игоря Курчатова

Приведённая разведчиком информация о размахе и масштабах развёрнутых в США работ должна была вымораживать тех, кто читал это письмо в Советском Союзе. Во всяком случае (точных данных об этом не удалось добыть, но не исключено), сразу несколько мрачных и жёстких обращений от Курчатова в адрес руководства страны, где он говорит о недопустимом замедлении работ по Урановому проекту, вполне могут объясняться получением подобных разведданных. Особенно когда «Ахилл» не только передаёт с бумагами образцы урана и бериллия из США, но и добавляет веское: «Я считаю, что практичные американцы, при всей их расточительности, не тратили бы таких огромных человеческих ресурсов наивысшей квалификации и гигантских средств на не обещающую результатов работу» [330, с. 44].

Артур Александрович Адамс. [Из открытых источников]

А ведь американцы действительно свой первый промышленный реактор в Хэнфорде построили в поистине ураганном темпе, запустив его уже 4 ноября 1943 года…

Но, пожалуй, главный успех ГРУ состоял в том, что, в отличие от ИНО, управлению удавалось добывать, пусть нерегулярно, данные о состоянии ядерных исследований в Германии. В конце 1944 – начале 1945 года военная разведка сумела получить даже описание конструкции немецкой атомной бомбы.

Эти данные также выкладывались в кабинете в Арсенальном корпусе Кремля, где Игорь Курчатов знакомился с донесениями разведки. И научный руководитель советского Атомного проекта давал, повторимся, в своих отзывах самые высокие оценки получаемой информации. Точнее, оценки были деловыми, но это и характеризовало важность доставленных данных:

Заключение И.В. Курчатова по материалам разведки.

[Предоставлено СВР России]

30 марта 1945 г.

Совершенно секретно

(Особой важности)

Материал исключительно интересен. Он содержит описание конструкции немецкой атомной бомбы, предназначенной к транспортировке на ракетном двигателе типа «Фау».

Перевод урана-235 через критическую массу, который необходим для развития цепного атомного процесса, производится в описываемой конструкции взрывом окружающей уран-235 смеси пористого тринитротолуола и жидкого кислорода. Запал урана осуществляется быстрыми нейтронами, генерируемыми при помощи высоковольтной разрядной трубки, питаемой от специальных генераторов. Для защиты от тепловых нейтронов футляр с ураном окружается слоем кадмия.

Все эти детали конструкции вполне правдоподобны [330, с. 260].

Кто добывал эти сведения, остаётся секретом. Известно, что разведывательная паутина СССР в Германии работала хоть и не сравнимо с британской, но тоже небезуспешно. Сеть «Крона», созданная сотрудником военной разведки Яном Черняком («Джен»), не допустила ни одного провала за 11 лет. Вот только «Крона», которой Черняк руководил через связных из-за границы, основных своих побед добилась не на атомном направлении. Разведчикам удалось получить копию плана «Барбаросса» в 1941 году, а в 1943‐м – раздобыть план немецкого наступления на Курской дуге. Много добыли технической документации и даже смогли вывезти 60 образцов радиоаппаратуры.

А вот по атому сеть Черняка добыла лишь информацию по исследованиям в Англии, которая, конечно, не была лишней, как и любая развединформация, но и сюрпризом для Курчатова не стала.

Кстати, Англия и даёт нам истинный и доказательный ответ на пресловутый вопрос: сколько времени выиграл советский Атомный проект благодаря действительно выдающейся работе разведки? Точнее, на этот вопрос исчерпывающе ответил научный руководитель создания отечественной атомной бомбы Юлий Харитон: «Когда я старался оценить выигрыш, который принесла Советскому Союзу информация Фукса, я обратился к опыту послевоенной Англии. В Лос-Аламосской лаборатории работало около 20 англичан. И когда после войны сотрудничество в области атомного оружия между Англией и США прекратилось, все они, включая Фукса, в 1946 году, то есть через год после испытания атомного оружия в США, вернулись на родину и включились в работу по созданию английской атомной бомбы. И все-таки англичанам при их весьма высоком уровне промышленности и технологии было очень трудно. Несмотря на высокую информированность, множество проблем пришлось решать самостоятельно» [333, с. 409].