Читаем Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919 полностью

Слухи вызвали понятное недовольство, и вскоре состоялось тайное совещание представителей мобилизованных. В результате Тулак и один местный комиссар были убиты и мобилизованные разошлись по домам. Восстание произошло в селе Кресты. Взбунтовавшиеся ушли с оружием и снаряжением, имея по 250 патронов на винтовку, захватили и 6 пулеметов. По дороге они разоружили 400 красноармейцев в Элисте, разогнали коммунистов и упразднили комбеды.

Помимо данных сел, уже фактически восставших, были расположены к белым и готовы выступить: Приютное, Кормовое, Кресты, Ремонтное, Валуевка, Богородицыно (Шандраста), Киша и Большое Ремонтное.

Между Яшкулем и Улан-Эрге уже была стычка между красными и дозорами улан-эргенцев.

Представители пяти сел просили о безотлагательном снаряжении вооруженной экспедиции в направлении на Яшкуль с целью: во-первых, захватить склады оружия, снарядов, продовольствия и фуража в этом селе; во-вторых, мобилизовать калмыков (с лошадью и скотом) и крестьян тринадцати указанных сел, которые дадут до 1500 вооруженных при 6 пулеметах и 2 орудиях. Орудия находились в Крестах. Очевидно, при бунте восставшие не смогли или не посчитали нужным брать их с собой, но орудия остались на дружественной территории и могли быть востребованы при общем восстании.

Рапортовавший офицер, полковник Меринов, соглашался, что отряд послать надо, ибо в степи уже появлялись небольшие группы красноармейцев из разгромленной под Святым Крестом Таманской армии1231. Они угоняли скот у жителей, отбирали оружие и деньги. По непроверенным сведениям, из Астрахани в район восставших сел планировалась посылка карательного отряда. У красных по селам стояли небольшие гарнизоны по две-три сотни человек1232. При этом настроены они были следующим образом. Командующий войсками Степного участка Студнев и начальник его штаба Мефод[и]евский 5 января 1919 г. телеграфировали из Астрахани сводку донесений военкомов и агитаторов: в Солодниках и Райгороде (волостные села Черноярского уезда) крайне враждебное отношение к советской власти. Гарнизоны там настолько контрреволюционны, что члены политотделов находятся под угрозой самосуда. Комсостав красноармейцам сочувствует и мер не принимает. Раздавались угрозы двинуться на Черный Яр и уничтожить «коммунистическое гнездо»1233. В самом деле, Черный Яр так и остался неприступной крепостью для белых. Очевидно, и для местного населения он выглядел как очаг «коммунизма».

Никаких следов посылки просимого отряда мы не обнаружили. Последний натиск казаков на Царицын при развале на Верхнем Дону исключал для донского командования масштабные посторонние операции.

В эти дни штаб Астраханского войска встречал еще одну делегацию, уже знакомых нам киселевцев. Рапорт об этом событии датирован 20 января (2 февраля) 1919 г. Они представили приговор Киселевского схода из 240 выборных с просьбой обеспечить преданные белым села Черноярского и Элистинского уездов от нашествия красных банд, отступавших в район Приютного. Киселевцы опасались их движения на север. По их докладу, даже небольшая вооруженная сила, назначенная в район Киселева, обозначив направление наступления с севера на Яшкуль, может привести к восстанию и присоединению антибольшевистски настроенного населения и заставит красных отступать на восток. Один из прибывших представителей ранее служил у красных в 1 – й Элистинской дивизии1234. По его сообщению, комсостав и значительная часть бойцов соединения намерены обратить оружие против красных, если будут уверены в том, что их не подвергнут репрессиям за службу в РККА.

Автор рапорта резюмировал, что просимая поддержка имела бы громадное моральное значение – так как показала бы желание донцов помогать. Это обеспечило бы успех мобилизации, а красные мобилизованные переходили бы с оружием к белым1235. Опять-таки, в условиях перенапряжения сил такие комбинации не были в приоритете у донского командования. В свою очередь, и киселевским повстанцам в обстоятельствах перемены военного счастья приходилось менять фронт: «После временных успехов 17 февраля красные выбили астраханцев из с. Обильное, а антибольшевистское восстание более чем двадцати сел в Астраханской губернии было подавлено. Гарнизон с. Новоселовка, состоявший из отряда киселевских крестьян, воевавших в составе Астраханского корпуса, 20 февраля перешел к красным и открыл огонь по сотне казаков-астраханцев, которая с трудом вырвалась из мятежного села»1236.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже