Каждый раз, когда мелькает мысль «Мы такие разные,
и поэтому…», следует остановиться и проверить, а под правильным ли углом я рассматриваю вопрос, может быть, моя перспектива неверна и я не вижу различий? Ведь сверху все кажется маленьким. Кроме различий, обращаю ли я внимание на общие характеристики? Не сравниваю ли я крайние точки, которые мало говорят о положении большинства?Все становится только хуже…
Этому инстинкту сложно не поддаться, ведь мы не молодеем и любим романтизировать прошлое. Мы подвластны истерии СМИ. поэтому стоит вспоминать о бизнес-модели СМИ — «Хорошие новости плохо продаются». Даже если ситуация плоха — положительная динамика может присутствовать.Этот тренд продолжится как прямая линия. Нет.
У трендов все же более разнообразные траектории — и они зависимы от уровня экономического развития (может быть прямая косая линия или по экспоненте, может быть 8-образная или Л-образная кривая).Инстинкт страха подкрепляется сообщениями СМИ,
которые приводят к тому, что мы забываем: со многими опасными вещами мы не сталкиваемся и бояться их не стоит. Риск равен опасности, помноженной на уязвимость. Чтобы объективно рассчитать риск, стоит сначала успокоиться.«Это огромно» — этот инстинкт нам также присущ.
Стоит помнить о том, что в жизни все относительно и доля (%) важна, впрочем, как и сравнение. Сначала следует решать самые ключевые проблемы (правило Парето).Инстинкт «Это похоже на…» экономит нам массу времени, но не способствует здравой оценке ситуации.
Выводов по аналогии делать не стоит — напротив, следует искать различия внутри одной группы и общее между разными. Вводит в заблуждение анализ исключительно большинства или только исключений, ведь реальность сложнее. То. что на первый взгляд выглядит неразумным, может оказаться здравым смыслом (не надо думать, что ты единственный умный человек среди идиотов).«Это судьба» — бороться с этим инстинктом помогут мысли о том, что медленные изменения — это все же изменения.
Можно собирать примеры изменений культурных норм: начать с общения со своим дедушкой (или, наоборот, со своим внуком). Знания о развитии мира постепенно устаревают, и их надо освежать.«Моя точка зрения единственно верная» — этому инстинкту довольно сложно противостоять, но можно тестировать свои идеи,
не забывать о том. что сфера твоей экспертизы ограничена и что когда в руках молоток — везде видишь гвозди. Анализировать нужно не только цифры, но и качественные характеристики. Следует остерегаться простых решений.Против инстинкта «Они виноваты!» поможет скрупулезный поиск и анализ причин, а не злодеев,
а также понимание работы системы, а не ее отдельных элементов и героев.«Это срочно!» — к таким мыслям и высказываниям следует относиться с опаской.
Подумай, посмотри на реальные числа и не забывай: прогнозы всегда неточны.Ангелы нашей природы: почему уменьшается уровень агрессии и насилия в обществе
Автор: Стивен Пинкер
«Эта книга — о самом главном, что произошло в человеческой истории». Чтобы так начинать разговор, надо быть очень уверенным в фактах и сути, и Стивен Пинкер уверен. Действительно, самое важное, что с нами случилось за тысячелетия, — мы научились обуздывать насилие!
Впервые в истории огромное большинство людей не живет в постоянном страхе. Понятие о правах человека распространяется на всех людей, а не на горсть избранных.Большинство читателей, как предвидит Пинкер, сразу же возмутятся: напротив, именно сейчас опасность как никогда велика. Две мировые войны продемонстрировали склонность человека к самоуничтожению, новейшие технологии дают ему в руки невиданное оружие, и наша гибель неотвратима. Все, что мы наблюдаем вокруг — имущественное расслоение, терроризм, гражданские войны. — знамение скорого конца.