Читаем Биология. В 3-х томах. Т. 3 полностью

23.6. Число различных комбинаций хромосом в пыльцевых зернах (и мужских гаметах) вычисляется по формуле 2й, где n-гаплоидное число хромосом. У шафрана 2n = 6, следовательно и = 3. Поэтому число комбинаций равно 23 = 8.

23.7. Фенотипы F1 свидетельствуют о том, что пурпурные цветки и короткий стебель-доминантные признаки, а красные цветки и длинный стебель-рецессивные. Примерное соотношение 1:1:1:1 при дигибридном скрещивании означает, что два гена, контролирующие окраску цветка и длину стебля, не сцеплены и что четыре соответствующих аллеля находятся в разных парах хромосом. Поясним это следующим образом:

Р-пурпурные цветки

р-красные цветки

S-короткий стебель

s-длинный стебель

Поскольку оба родительских растения были гомозиготны по обоим признакам, растения F1 должны иметь генотип PpSs.

23.8. а) Гомологичные хромосомы.

б) Между локусами окраски тела и длины крыльев.

в) На основании имеющихся данных ответить на этот вопрос нельзя, так как на схеме не указано положение гена, определяющего форму антенн.

23.9. Из 800 полученных семян только у 24 наблюдаются результаты кроссинговера между генами окраски семян и характера эндосперма. У остальных 776 семян аллели этих генов остаются сцепленными, о чем свидетельствует отношение, примерно равное 1:1. Таким образом, частота рекомбинации равна (24/800)⋅100 = 3%. Значит, расстояние между генами окраски семян и характера эндосперма равно 3 морганидам.

23.10. а) Пусть:

N — нормальные крылья (доминантный признак)

n — миниатюрные крылья (рецессивный признак)

R — красные глаза (доминантный признак)

r — белые глаза (рецессивный признак)

XX — самка

XY — самец

(1)

(2) Если между генами длины крыльев и цвета глаз не происходит перекрестов, то можно ожидать следующих результатов:

(2)

б) Отсутствие отношения 1:1:1:1 между фенотипамитособей, полученных от этого скрещивания, указывает на кроссинговер между генами длины крыльев и цвета глаз у самки.

Аллели, определяющие длину крыльев и цвет глаз, указаны выше для двух "женских" (X) хромосом в F1. В результате кроссинговера между этими аллелями получаются указанные рекомбинантные генотипы. Из 106 мух 35 (18 + 17) являются рекомбинантными; таким образом, частота рекомбинации равна 35/106 ≈ 30%.

23.11.

а) Пяденица

N — нормальная окраска (доминантный признак)

n — бледная окраска (рецессивный признак)

На основании фенотипов потомства можно сделать вывод, что гетерогаметным полом у пяденицы является самка.

б) Кошка

В — черная окраска (доминантный признак)

b — рыжая окраска (рецессивный признак)

На основании фенотипов потомства можно сделать вывод, что у кошки гетерогаметным полом является самец.

23.12. Пусть:

В — черная шерсть

G — рыжая шерсть

XX — кошка

XY — кот

(Родительская особь женского пола должна быть гомозиготна по черной окраске шерсти, так как только в этом случае могут получиться потомки с черной шерстью.)

23.13. а) Пусть:

I — ген, детерминирующий группу крови

А — аллель А (доминантны в одинаковой степени)

В — аллель В

О — аллель О (рецессивен)

б) Для каждого из детей вероятность того, что кровь будет принадлежать к группе А, равна 1/4 (25%). Поэтому вероятность того, что у обоих будет группа А, равна 1/4⋅1/4 = = 1/16 (6,25%).

23.14. Пусть:

Р — гороховидный гребень

R — розовидный гребень

Один аллель Р и один аллель R вместе дают ореховидный гребень. Гомозигота по обоим рецессивным аллелям имеет простой гребень.

W — белое оперение (доминантный признак)

w — черное оперение (рецессивный признак).

Если среди потомков от скрещивания получено восемь различных фенотипов, то каждая из родительских особей должна быть гетеро-зиготна по максимально возможному числу аллелей. Поэтому они должны иметь генотипы, указанные ниже:

23.15. Поскольку в гетерозиготном генотипе поколения F1 содержатся оба доминантных аллеля, W (белая окраска) и В (черная окраска), а фенотипически куры белые, можно сделать вывод, что эти аллели эпистатически взаимодействуют друг с другом, причем белый аллель эпистатичен, а черный-гипостатичен.

Ниже показаны соотношения фенотипов в F2 (использованы символы, приведенные в задаче):

Глава 24

24.1. Ван Гельмонту следовало поставить контрольные эксперименты, в которых исключалась бы по одной каждая из переменных.

24.2. Реди исходил из предположения, что наличие "червяков" было связано с мухами, свободно залетавшими в открытые сосуды.

24.3. Запечатывание бульона могло препятствовать попаданию организмов в сосуды. Отсутствие же в сосудах воздуха могло лишить организмы необходимого для дыхания кислорода.

24.4. Главное предположение Пастера заключалось в том, что каждое поколение организмов происходит от предшествующего поколения, а не возникает спонтанно.

24.5. Микроорганизмы развиваются в питательном бульоне в результате его загрязнения организмами из атмосферы.

24.6 Плотное закрывание пробирок, кипячение, автоклавирование, прямой контакт с атмосферой, непрямой контакт с атмосферой.

24.7. По контакту с атмосферой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции
Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции

В этой амбициозной книге Евгений Кунин освещает переплетение случайного и закономерного, лежащих в основе самой сути жизни. В попытке достичь более глубокого понимания взаимного влияния случайности и необходимости, двигающих вперед биологическую эволюцию, Кунин сводит воедино новые данные и концепции, намечая при этом дорогу, ведущую за пределы синтетической теории эволюции. Он интерпретирует эволюцию как стохастический процесс, основанный на заранее непредвиденных обстоятельствах, ограниченный необходимостью поддержки клеточной организации и направляемый процессом адаптации. Для поддержки своих выводов он объединяет между собой множество концептуальных идей: сравнительную геномику, проливающую свет на предковые формы; новое понимание шаблонов, способов и непредсказуемости процесса эволюции; достижения в изучении экспрессии генов, распространенности белков и других фенотипических молекулярных характеристик; применение методов статистической физики для изучения генов и геномов и новый взгляд на вероятность самопроизвольного появления жизни, порождаемый современной космологией.Логика случая демонстрирует, что то понимание эволюции, которое было выработано наукой XX века, является устаревшим и неполным, и обрисовывает фундаментально новый подход — вызывающий, иногда противоречивый, но всегда основанный на твердых научных знаниях.

Евгений Викторович Кунин

Биология, биофизика, биохимия / Биология / Образование и наука
Энергия, секс, самоубийство. Митохондрии и смысл жизни
Энергия, секс, самоубийство. Митохондрии и смысл жизни

Испокон веков люди обращали взоры к звездам и размышляли, почему мы здесь и одни ли мы во Вселенной. Нам свойственно задумываться о том, почему существуют растения и животные, откуда мы пришли, кто были наши предки и что ждет нас впереди. Пусть ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и вообще всего не 42, как утверждал когда-то Дуглас Адамс, но он не менее краток и загадочен — митохондрии.Они показывают нам, как возникла жизнь на нашей планете. Они объясняют, почему бактерии так долго царили на ней и почему эволюция, скорее всего, не поднялась выше уровня бактериальной слизи нигде во Вселенной. Они позволяют понять, как возникли первые сложные клетки и как земная жизнь взошла по лестнице восходящей сложности к вершинам славы. Они показывают нам, почему возникли теплокровные существа, стряхнувшие оковы окружающей среды; почему существуют мужчины и женщины, почему мы влюбляемся и заводим детей. Они говорят нам, почему наши дни в этом мире сочтены, почему мы стареем и умираем. Они могут подсказать нам лучший способ провести закатные годы жизни, избежав старости как обузы и проклятия. Может быть, митохондрии и не объясняют смысл жизни, но, по крайней мере, показывают, что она собой представляет. А разве можно понять смысл жизни, не зная, как она устроена?16+

Ник Лэйн

Биология, биофизика, биохимия / Биология / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука