Битва после войны

Короче говоря, были изложены пожелания о задачах ландтага, правительства, партий и общественных организаций по широкому кругу вопросов развития промышленности, сельского хозяйства, автодорожного дела, снабжения населения, народного образования, здравоохранения, финансовой политики. При этом подчеркивалось, что УСВАТ оставляет за собой только функции контроля за решением всех этих вопросов в интересах населения.

Президент ландтага А. Фрёлих от имени всех присутствовавших выразил удовлетворение и признательность советской военной администрации за оказанное ландтагу, правительству и органам самоуправления на местах высокое доверие возложением на них ответственности за руководство всеми хозяйственными и общественными делами и заверил, что это доверие будет оправдано неутомимой работой всех органов власти по дальнейшему демократическому строительству Тюрингии. Одновременно он выразил надежду, что УСВАТ и дальше будет дружески помогать своими советами и выявлением недостатков во всех сферах жизни и деятельности тюрингских граждан и обращать внимание на эти недостатки правительства и местных органов власти, чтобы ускорить их устранение.

Краткая речь Фрёлиха была одобрена аплодисментами всех присутствовавших, и на этом наше совещание закончилось.

Должен признаться, однако, что наши надежды на то, что после избрания демократических органов власти получит широкое развитие инициатива этих органов в руководстве хозяйственной и общественной жизнью земли, сбывались очень медленно. Сказывались прививавшиеся многие годы привычки к беспрекословному повиновению приказам свыше. «Фюрер повелевает — мы исполняем» — это правило, видимо, вжилось многим немецким, особенно буржуазным, деятелям в плоть и кровь. А таких насчитывалось в органах самоуправления немало и многие из них даже считали себя антифашистами. В силу этих привычек в первые годы нашей деятельности в Тюрингии мы наблюдали завидное рвение многих сотрудников и руководителей органов самоуправления в выполнении приказов УСВАТ. Поэтому мы не удивлялись, когда представители немецких органов самоуправления и организаций по-прежнему обращались к нам за советами, в которых мы им никогда не отказывали, а также за помощью по самым незначительным, мелочным вопросам.

Мне, например, хотелось в новой обстановке как можно меньше издавать приказов, но Пауль по-прежнему просил меня об издании приказов по проблемам, которые правительство могло решать без нашего вмешательства. «Приказ есть приказ» — неизменно твердил он, убежденный, что ни принятый ландтагом закон, ни обязательные постановления правительства не имеют такой силы, какая заключена в приказах советских военных властей. Пришлось идти на уступки и издавать еще приказы, но это уже были письменные документы, которые начинались словом «предлагаю» вместо «приказываю», позже стали употребляться выражения «считал бы необходимым» и, наконец, даже «прошу». Однако хочу заметить, что немецкие товарищи с одинаковой добросовестностью выполняли не только приказы, но и предложения УСВАТ.

Но, повторяю, приходилось еще издавать и приказы главным образом по вопросам сельского хозяйства и лесоводства, снабжения населения, трудоустройства, оказания помощи переселенцам, да и то в случаях, когда нужно было устранить серьезные недостатки, ошибки или явный саботаж, обнаруженные нашими сотрудниками. Забота о нуждах трудящихся никогда не упускалась из поля зрения УСВАТ.

Вот некоторые примеры.

Так как снабжение населения всегда являлось одной из важнейших задач органов самоуправления, то было решено, чтобы отдел торговли и снабжения УСВАТ организовал проверку работы ряда пекарен в районах Бад-Зальцунген, Арнштадт, Майнинген, Эйзенах с участием в ней представителей районных правлений СЕПГ. Было обнаружено отступление от норм в смешении пшеничной и ржаной муки, значительные отклонения от установленных норм припека, а также недопустимые нарушения требований санитарии и гигиены. Выяснилось также, что ни ландраты, ни бургомистры ни разу не заглядывали в пекарни.

Пригласив в УСВАТ Р. Пауля, я познакомил его с материалами проверки и предложил принять срочные меры по устранению выявленных недостатков. Но и на сей раз Пауль просил издать приказ, мотивируя это тем, что отвечающий за работу пекарен министр торговли и снабжения Гроссе является членом другой партии (ХДС) и если поставить вопрос о пекарнях на заседании правительства, то может возникнуть только бесплодная дискуссия, а меры приняты не будут. Что ж, приказ так приказ. И приказ был издан в адрес Пауля и Гроссе с подробным перечислением выявленных проверкой безобразий в пекарнях и с указанием, что, кому и к какому сроку предпринять, чтобы навести в них порядок, а также кого и за что наказать в назидание другим владельцам пекарен.