Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Спрошенный о слабостях немецких способов ведения боевых действий, генерал Артеменко находит, что тактика наступления схематична. У немцев есть только три способа атаки: атака ранним утром, в полдень и вечером. Между ними можно оборудовать такую оборону, что никакая атака не будет иметь успеха. После того, как была проведена вечерняя атака, красное командование знало, что она служила только приобретению более выгодных позиций для новой атаки на следующее утро. Создавалось впечатление, что в любом случае немцы с наступлением темноты борьбу прекращают даже в том случае, если это может привести к еще большему успеху. Благодаря этому не раз красные были спасены от полного уничтожения. В противоположность тому, красные, если можно было рассчитывать на успех, воевали без ночного отдыха и приема пищи. Получая от немцев время на передышку, они приобретали время, чтобы вновь собраться, и новая атака на следующий день стоила немцам новой крови, которую они могли бы сэкономить. Генерал-майор Артеменко полагает, что вооружение штурмовых орудий прожекторами могло бы быть полезно, так как позволило бы продолжать преследование ночью, что без сомнения могло бы привести в большинстве случаев к разгрому сил обороны красных.

27-й СК стоял между Тетеревом и Здвижем против дивизии СС «Викинг», потом против 111-й, 168-й и 296-й дивизий (последние три дивизии зачеркнуты). Боевую силу «Викинга» он оценивает как весьма удивительную. Одно подразделение этого СС без труда разгромило его лучшие полки. Все вздохнули, когда этот СС был заменен, и находит, что 11-я ПД представляет в сравнении огромную разницу, во всем уступая СС. Из всех полков дивизии лучше всех выглядит 50-й.

S. 2.

Он отмечает упорство немцев в обороне. Если немцы однажды заняли какое-либо место, их оттуда ничем не выгнать.

Пленные немецкие офицеры и солдаты допрашивались в дивизии, корпусе и армии. Что с ними происходило дальше, этого он не знает, но ему неизвестен приказ, по которому их следовало бы расстреливать. Немецкие солдаты во время их допроса говорили все с полной готовностью

. Но только немногие знали, к какому корпусу или армии они принадлежат. Их познание ограничивались только дивизией. Так Артеменко до сих пор не знает, какой корпус противостоял ему на Днепре, тогда как дивизии и полки он знал точно. В остальном эти показания были единственным материалом, которым он располагал о противнике. Агентура также использовалась, но руководство разведкой находилось в руках НКВД, поэтому разведывательные данные можно было получить только от них, оттуда в армию, а когда эти данные получил корпус, они в большинстве случаев уже устаревали и не использовались. Также и воздушная разведка была ограниченной и приносила мало положительных результатов. В корпусе в большинстве случаев радиоразведка не велась, таковая имелась только в армии или особых корпусах, таким образом, такой важный разведывательный материал отсутствовал, так как его результаты со стороны армии также поступали с опозданием, чтобы быть использованными. О прослушивании со стороны русской радиостанции немецкого радиоэфира ему ничего не известно, по крайней мере, в его корпусе это невозможно. Единственным надежным справочным и разведывательным материалом оставались немецкие военнопленные. Многие действия начинались только для того, чтобы раздобыть пленных.

Темп нашего наступления Артеменко обозначает как непрерывный и хорошо организованный. Спрошенный о воздействии артиллерии, полагает, что со стороны красных почти с уверенностью уже с самого начала было ясно, какие площади будет обстреливать немецкая артиллерия. Если однажды немецкая артиллерия открыла огонь, то можно быть уверенным, что она снова будет обстреливать эту площадь, и можно было между площадями осуществлять массированные передвижения, чтобы избежать угрозы быть обстрелянным.

Немецкая авиация великолепна, особенно боевые самолеты. Об истребителях корпус имеет мало представлений.

Войска связи корпуса располагали всего 20 км кабеля, вследствие чего их использование было весьма ограниченным. В этом лежала большая слабость, так как при бомбежках почти всегда местная связь оказывалась нарушенной, и поэтому управление корпусом хромало. Корпус располагал двумя радиостанциями, одна – для связи с армией, другая для связи с дивизиями.

На взгляд Артеменко, ни одна армия в мире не способна устоять перед наступлением, которое немцы проводят во взаимодействии с пехотой, артиллерией и авиацией. В большинстве случаев массированное применение авиации вызывало у красных панику.

Корпуса в Советском Союзе расформировываются. Создаются теперь только армии с 6–7 дивизиями. Это обосновывается отсутствием подходящих штабов. В наличии имеется большое количество партработников, тогда как необходимые офицеры были «ликвидированы» в 1937-м. На взгляд Артеменко, этот год стоил офицерам больших потерь, чем

S. 3.

предшествующее военное время.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика