Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

К 18.00 в боевых действиях наступил перелом. Атаки советских войск прекратились, позволив немцам перейти в наступление. Батальоны 119-го пехотного полка атаковали села Макеевка и Бубны. Однако захватить их немцам сразу не удалось. Только в 22.00 они вошли в с. Бубны, а с. Макеевка так и осталось за оборонявшими его красноармейцами. Неудачей завершилось и наступление 2-го батальона 6-го танкового полка на с. Приходьки. Красноармейцы смогли продержаться до наступления сумерек, а после захода солнца немцы свои атаки прекратили. Единственным крупным успехом стали действия резервной роты 3-й пехотной бригады под с. Белоцерковцы. Ей удалось обнаружить шедшую в сумерках на восток автоколонну из 80 машин. Немцы доложили об уничтожении 60 из них и пленении 200 красноармейцев. Остатки колонны ускользнули на восток и северо-восток.

Можно с большой долей вероятности предположить, что солдаты резервной роты встретили у села выходившую на восток группу штаба 21-й армии. В колонне находились командарм генерал В. И. Кузнецов, его начальник штаба генерал В. Н. Гордов, член Военного совета дивизионный комиссар С. Е. Колонин, заместитель начальника оперативного отдела штаба фронта полковник Н. Д. Захватаев и многие другие командиры и политработники. Достигнув одной из балок в районе с. Белоцерковцы, колонна остановилась на дневку, однако противник обнаружил ее расположение, и командирам пришлось вступить в бой.

По словам командарма-21, «группа была неоднократно атакована противником и рассеяна». Около 22.00 с наступлением темноты генерал В. И. Кузнецов повел остатки колонны на прорыв. В бою прорывавшиеся понесли новые потери, однако армейскому командованию повезло: оно смогло проскочить мимо немецких заслонов. Полковник Н. Д. Захватаев был сброшен разрывом мины с коня и контужен. Уже ночью он побрел на восток. По пути он встретил командира зенитного дивизиона старшего лейтенанта Чаева и бойца охраны штаба армии. Вместе с ними он выбрался через линию фронта. Командование 21-й армии вышло к своим 2 октября 1941 г. в районе с. Веприк у г. Гадяч в полосе обороны 295-й дивизии[20]

.

На ночь части 25-й моторизованной и 3-й танковой дивизий приготовились к бою. Из докладов разведывательных групп следовало, что к югу от шоссе и к северу от р. Удай сконцентрировалось большое количество советских войск, усиленных артиллерией. Не исключалась возможность попыток ночных прорывов в любом направлении – южном, восточном или северном[21].

Вскоре после полуночи части 9-й танковой дивизии заняли все удобные позиции по линии между с. Городище и г. Пирятин, лишив колонну штаба и Военного совета Юго-Западного фронта возможности прорваться на юг. Перед 3-й танковой и 25-й моторизованной дивизиями теперь стояла задача по предотвращению прорывов через р. Удай в северном направлении.

Новые бои развернулись 19 сентября с восходом солнца. Крупный отряд советских войск при поддержке танков атаковал позиции 25-й моторизованной дивизии южнее с. Приходьки. На помощь ей направилась группа оберста Клееманна, усиленная танками 6-го полка. В 6.20 последовала атака на позиции 25-й моторизованной дивизии и группы майора Франка, расположенные южнее с. Чернухи. Под давлением советских войск противник был вынужден отступить к с. Галяво, однако благодаря введению в бой роты 3-го мотоциклетного батальона и разведбата 3-й танковой дивизии положение было восстановлено.

Командир 25-й моторизованной дивизии вновь просил помощи, однако предоставить ее оказалось делом почти невозможным. Генерал В. Модель к утру 19 сентября почти полностью исчерпал свои резервы, а атаки советских войск продолжались почти с неослабевающей силой. Удары наносились с разных направлений, и в немецкой обороне постоянно возникали кризисы. В таком напряжении противнику пришлось провести два следующих дня.

В поддержку группе майора Франка перебросили 5-ю батарею 75-го артполка и вызвали авиацию. Несколько самолетов «Ю-87» нанесли бомбовый удар по лесному массиву вокруг с. Липовое, где скопилось значительное количество войск и техники. Однако бои южнее с. Чернухи не прекращались, и немецкая оборона на этом участке в конечном счете могла не выдержать. Решив, что советские войска избрали село местом своего прорыва, генерал В. Модель в 8.00 перебросил туда 2-й батальон 3-го пехотного полка. Перед ним стояла задача по удержанию рубежа по р. Многа. Чуть позже на усиление группы майора Франка направился весь 3-й дивизион 75-го артполка. Таким образом, в районе с. Чернухи сконцентрировались довольно значительные силы: группа майора Франка, разведывательный батальон 25-й моторизованной дивизии, 2-й батальон 3-го пехотного полка, усиленные дивизионом артиллерии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука