Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Днем 18 сентября инженер одного из авиационных полков В. С. Михин получил приказ собрать небольшую команду и с ней прибыть в с. Оржица. В его группу вошли четыре механика и столько же летчиков. Там он должен был разыскать аэродром и с помощью своих подчиненных осмотреть и, если понадобится, отремонтировать несколько самолетов. После завершения работ летчикам надлежало перегнать их на новое место. К сожалению, В. С. Михин в своих воспоминаниях не указал, чей именно приказ он выполнял и для чьей эвакуации предназначались самолеты из Оржицы.

Прибыв на аэродром, группа приступила к осмотру. Но, видимо, противник заметил их действия вокруг самолетов и открыл артиллерийский огонь. Военинженер 3-го ранга В. С. Михин понял, что выполнить свое задание он не сможет, и повел группу в само село. К этому времени там уже скопилось большое количество войск. Поплутав по улицам, военинженер В. С. Михин разыскал какой-то штаб и доложил о своем прибытии.

Старшим войсковым начальником в Оржице оказался генерал-майор А. Н. Смирнов, начальник штаба 27-го корпуса. Он приказал прибывшему в его распоряжение командиру сформировать стрелковую роту и во главе ее занять участок обороны на левом фланге. Военинженер В. С. Михин собрал вокруг себя несколько десятков человек из разных родов войск и принял участие в нескольких атаках на немецкие позиции. Для него это оказался первый боевой опыт[53].

При вступлении 196-й дивизии в с. Круподеренцы она подверглась обстрелу противника. Дивизия смогла пробиться через заслоны и закрепиться по берегу р. Чумгак, притоку р. Оржица. Командир дивизии генерал К. Е. Куликов после перегруппировки, поставил полкам задачу: захватить мост через Оржицу и в дальнейшем нанести удар по расположенному за рекой с. Савинцы.

Атака началась в 14.00, и ей первоначально сопутствовал успех. Части 893-го стрелкового полка капитана Н. С. Кобжева без особых потерь захватили мост, но вскоре ситуация переменилась: противник подтянул резервы и провел контратаку при поддержке артиллерии и танков. Красноармейцам пришлось отступить, мост через реку остался в руках немцев. Солдаты 16-го разведывательного батальона немецкой 16-й танковой дивизии удержали с. Савинцы, не допустив прорыва на своем участке.

Сами немцы свое положение в ходе атак 19 сентября оценивали как критическое. Немецкая разведка выявила большие скопления советских войск возле с. Круподеренцы и у Денисовки. Отсюда можно было ожидать попытки прорыва, но 19 сентября они произошли на другом участке.

Особенно трудно пришлось пехотинцам 1-го батальона 64-го полка, оборонявшимся на линии сел Филипповичи – Белоусовка. Атаки окруженцев им пришлось отбивать не только огнем стрелкового оружия, но, когда боеприпасы подошли к концу, и «саперными лопатками и прикладами»[54]. Несколько раз им пришлось отбивать удары конницы, скорее всего, 37-й кавалерийской дивизии. Положение спасли вовремя подоспевшие авангарды 45-й и 293-й пехотных дивизий. С их помощью удалось не только удержать занимаемые позиции, но и перейти в контратаку.

Противник одной группой атаковал штаб 37-й кавалерийской дивизии, расположенный в с. Белоусовка, в то время как вторая группа из района с. Яблуновка нанесла удар по позициям 133-го кавполка. В ходе боя соединение понесло большие потери в личном составе и было фактически разгромлено. Погиб начальник штаба подполковник Ф. Ф. Зарудько, в плен попали начальник оперативного отделения майор Е. И. Красовский (ранен в руку) и его помощник капитан П. Бояринов. Тяжелораненого командира 133-го кавполка полковника Сахнова оставили на поле боя, и до сего времени он числится пропавшим без вести[55]

.

Находился в боевых порядках 133-го полка и руководил отражением немецкой атаки его командир полковник И. С. Статинов. Пулеметной очередью ему перебило ноги, и в таком беспомощной виде, истекавшего кровью комполка немцы захватили в плен. Полковнику И. С. Статинову не суждено было вернуться в строй: через несколько дней он умер от ран. А вот майору Е. И. Красовскому и капитану П. Бояринову повезло больше: 6 ноября они смогли убежать и на р. Сейм вышли к своим в полосе 40-й армии[56].

Смог вырваться из кольца командир 145-го полка майор С. С. Бондаренко с двумя эскадронами конников. От с. Белоусовка они двигались по направлению к линии фронта. В с. Острая Могила 19 сентября они наткнулись на солдат немецкой 9-й танковой дивизии и попали в плен. Так перестала существовать 37-я кавалерийская дивизия, которая к середине сентября представляла собой весьма внушительное соединение: три кавполка по четыре эскадрона, в их числе пулеметный, и даже батальон плавающих танков «Т-38»[57].

В течение 18–19 сентября в основном сформировалось кольцо окружения. Оно имело овальную форму с поперечником примерно в 30 километров: на северо-западе – до с. Красеновка, на западе – до с. Чернобай, на юго-западе – до с. Ирклиев, на юге – до с. Большая Буромка.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука