Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

К моменту появления группы майора М. И. Карташова немцы успели хорошо закрепиться. Поэтому, как только машины подъехали к мосту, по ним был открыт плотный ружейно-пулеметный огонь. Тогда майор М. И. Карташов, все еще веря, что перед ним всего лишь слабый заслон, приказал красноармейцам слезть с машин и лично повел их в атаку. В скоротечном бою группа понесла ощутимые потери, и атака захлебнулась. М. И. Карташов попытался перейти р. Оржицу в других местах, но и там неизменно натыкался на ответный огонь. В результате стычек стало очевидным, что на противоположном берегу окопались совсем не малочисленные группы парашютистов-диверсантов, а по меньшей мере пехотная часть.

С действий группы майора М. И. Карташова началась эпопея села Оржица, через которое пролег путь войск 26-й армии из окружения. Этот городок располагался на сравнительно сухом участке площадью в три квадратных километра, окруженном со всех сторон заболоченными поймами небольших речушек. Возле него располагались дамба и мост, по которым проходила дорога на север к с. Онишки и далее на г. Лубны.

Об очередной неудаче группы майора М. И. Карташова командование 196-й дивизии вновь доложило в штаб 26-й армии, но оно опять не вызвало особого беспокойства, и вечером 18 сентября оттуда было получено подтверждение приказа на отход к р. Оржица для занятия там рубежа обороны. Передислоцироваться 196-й дивизии надлежало именно в то место, где группа М. И. Карташова наткнулась на противника. Видимо, командование 26-й армии по-прежнему полагало, что крупных войск противника в этом районе нет и быть не может.

Насколько можно судить, группа 196-й дивизии не была единственной, высланной к Оржице. Видимо, получив приказ на отход, остальные соединения 26-й армии также выслали свои разведывательные группы, подтвердившие доклад майора М. И. Карташова. Во всяком случае, позиции 16-й танковой в течение 18–19 сентября постоянно подвергались атакам мелких отрядов. Они «нападали на села перед передовой линией обороны, уничтожали танки»[47]

. На крайнем правом фланге немецкой обороны позиции 1-го батальоны 64-го пехотного полка неоднократно подвергались атакам кавалерии. К. Быков сделал предположение, что здесь речь может идти о 37-й кавалерийской дивизии[48], но вполне возможно, что противник имел в виду действия конной разведки. Известно, что крупные кавалерийские части стали перебрасываться в район Белоусовки – Круподеринцы к 19 сентября.

Такая передислокация была обусловлена новым приказом командования 26-й армии. Он ориентировал подчиненные войска на прорыв в новом направлении – на г. Лубны через села Круподеринцы и Белоусовку. В соответствии с этим командир 196-й дивизии генерал-майор К. Е. Куликов вскоре получил новый приказ из штаба корпуса. По приказу командира корпуса генерала А. И. Лопатина дивизии надлежало с боем выходить из окружения через с. Белоусовка и далее на г. Лубны. Прорыв назначался в ночь на 19 сентября. Ночной переход прошел успешно, но с рассветом передислоцировавшиеся части подверглись атакам с воздуха и понесли потери.

К началу формирования кольца окружения кавалерийская группа комбрига А. Б. Борисова состояла из трех дивизий – 32, 43 и 47-й. В оперативном отношении она подчинялась 21-й армии, однако действовала разрозненно. В частности, отдельную задачу выполняла 43-я дивизия, она размещалась у с. Белоусовка.

В этот день из штаба 21-й армии прибыл делегат связи капитан Ефремов. Он передал комбригу А. Б. Борисову приказ: его кавгруппа выводится из подчинения генералу Кузнецову и переходит в распоряжение штаба Юго-Западного фронта. Одновременно помощник начальника связи армии сообщил, что основные силы объединения будут двигаться по маршруту через с. Марьяновка на Белоусовку и далее на восток. Главной ее задачей будет прорыв из окружения, который предстояло обеспечивать кавалеристам комбрига А. Б. Борисова.

В течение всего дня комбриг А. Б. Борисов пытался разыскать штаб 21-й армии или штаб фронта, однако все его попытки оказались безуспешными. Тогда командир группы решил начать движение по указанному маршруту в сторону Белоусовки, видимо, рассчитывая, что части армии или фронта присоединятся по пути или он встретит их в районе сосредоточения. По дороге никаких происшествий не случилось, только у с. Григоровка пришлось вступить в короткую перестрелку с небольшой группой противника. Правда, никакого беспокойства у комбрига это не вызвало.

В с. Белоусовка нашелся штаб 43-й дивизии. Ее командир полковник С. Н. Селюков доложил обстановку, заодно сообщив, что в его распоряжении имеются всего 300 сабель. Полковник С. Н. Селюков доложил также, что командует здесь штаб 26-й армии. И действительно: вскоре прибыл делегат от Военного совета, который доставил приказ, что отныне вся кавгруппа переходит в его подчинение. Трем дивизиям поручалось организовать оборону на участке вокруг с. Белоусовка до подхода основных сил армии. Комбригу дали понять, что объединение готовится к прорыву из окружения[49].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука