Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Управление 31-го корпуса, еще ночью покинув с. Вороньки, утром 20 сентября подошло к с. Жданы и, выполняя приказ командарма-5, попыталось организовать здесь временную оборону. Удалось установить связь с 193, 228-й и 289-й дивизиями, но ненадолго. Перед ними поставили задачу на прорыв в сторону с. Сенча. Командный пункт был оборудован в котловане в трех километрах южнее села. При содействии прибывших из фронтового управления нескольких генералов и полковников стали формировать из отступавших команды, назначать командиров, ставить перед ними задачи.

В 16.00 штаб 31-го корпуса и починенные ему вой-ска попали под артиллерийско-минометный обстрел со стороны противника, и, после того как последовала атака пехотой, они рассеялись. В группе генерала Н. В. Калинина остались начальник отдела боевой подготовки фронта генерал В. В. Панюхов, начштаба корпуса подполковник В. Г. Баерский, помощник начальника оперативного отделения, врач ППГ армии и адъютант. В таком составе они вышли 25 сентября в расположение 3-й кавалерийской дивизии[160].

Тем временем колонна штабов и Военных советов Юго-Западного фронта и 5-й армии, выйдя из с. Вороньки, направилась по дороге в сторону г. Лохвица. В первой половине дня она достигла хут. Дрюковщина и расположенного около него урочища Шумейково. Оно представляло собой глубокий, до 25 метров, овраг протяженностью в 800 и шириной до 300–400 метров. Дно оврага и склоны в его южной части поросли лесом и кустарником и представляли собой хорошее укрытие. Здесь решили остановиться на дневку. До г. Лохвица оставалось всего 12 километров.

К этому времени в составе колонны следовали: в качестве головной походной заставы были поставлены пограничники, за ними штаб и Военный совет фронта, потом штаб 5-й армии, какая-то часть штаба 21-й армии. В колонне следовали пять-семь бронемашин, четыре орудия ПТО и пять счетверенных зенитных пулеметных установок. Значительную часть личного состава составляли командиры и политработники, рядовых было сравнительно мало. Всего насчитывалось около 1 тыс. человек.

Скрыть все еще многочисленную колонну, в которой следовало несколько десятков автомашин, от внимания противника оказалось невозможным. Тем более что немцы вели пристальное наблюдение за всеми дорогами, ведущими от районов окружения к линии фронта. По данным разведки 25-й моторизованной и 3-й танковой дивизий, 19 сентября отмечалась следующая концентрация сил Красной Армии у сел Чапаровка и Чернухи. Оттуда колонна из 200 автомашин повернула в юго-восточном направлении и здесь ускользнула от наблюдения. Еще 150 автомашин обнаружились следующими по дороге в шести километрах восточнее с. Куреньки. Чуть позже еще 50–60 автомобилей в сопровождении одного танка было замечено в пути на Вороньки и Мелехи. Примечательно, что никаких колонн, характеризующих прибытие крупных войсковых штабов в район с. Городище, в течение всего дня 19 сентября противником обнаружено не было.

Та же ситуация характерна и для 20 сентября. Утренние сообщения (7.00–9.00) немецкой авиаразведки и донесения частей показали, что к этому времени советские войска занимали села Демяновка, Приходьки, Вороньки, Мелехи и Чапаровка. Крупные колонны автомашин были обнаружены на дорогах, ведущих от сел Вороньки и Мелехи на северо-восток, в сторону г. Лохвица. Причем от с. Мелехи двигались около двадцати автомашин и полтора десятка всадников. Днем развернулись бои за Сенчу и Жданы, где концентрировались колонны до 600 автомашин.

Первая информация о появлении советских войск в районе хут. Дрюковщина появляется ок. 12.00. Противником было отмечено, что около 80–90 автомашин направились от с. Великоцерковщина на Дрюковщину. О том, что сюда направилась колонна штаба Юго-Западного фронта, немцам известно не было[161]. Отбросив советские войска от сел Сенча и Жданы, немцы начали их преследование в западном направлении и таким образом вышли к урочищу Шумейково.

Тем временем генерал М. П. Кирпонос предпринимал попытки разыскать штабы подчиненных армий. Отводя свой штаб от г. Лубны к г. Лохвица, он, по-видимому, рассчитывал встретить здесь части 21-й армии. Установить местонахождение штаба генерала В. И. Кузнецова он поручил своим связистам.

Начальник связи фронта генерал Д. М. Добыкин, имея в своем распоряжении одну-единственную оставшуюся радиостанцию РСБ, предпринял попытку установить связь с Москвой, штабом Юго-Западного направления, штабами подчиненных армий и г. Ахтырка. Видимо, его связистам это удалось, и к 13.30 была подготовлена к передаче радиограмма, включавшая в себя оперативное донесение Военного совета, предназначенное Главкому Юго-Западного направления маршалу С. М. Буденному. Она содержала просьбу оказать помощь снарядами, патронами и продовольствием. Однако вскоре около урочища Шумейково появились войска противника, и генерал Д. М. Добыкин, по-видимому, так и не успел отдать распоряжение о ее передаче[162].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука