Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Какую именно часть урочища имел в виду генерал М. П. Кирпонос, судить трудно. Он мог перебраться или на противоположную, юго-западную сторону или уйти на север. По-видимому, последнее направление является правильным. На то, что командующий фронтом и Военный совет отправились в сторону хут. Авдеевка, косвенно свидетельствуют генерал Д. М. Добыкин и майор Банный. Одному указал на это направление подполковник-пограничник, другой, со слов неизвестных очевидцев, в своем докладе написал, что Военный совет после дневного боя ушел «в другой лес». Такое выражение можно понимать как свидетельство того, что высшее командование намеревалось вообще покинуть урочище Шумейково. Такое предположение вполне согласуется с известными нам событиями: те, кто вырвался из кольца у хут. Дрюковщина, выходили именно в северном и северо-восточном направлениях. Вероятно, где-то в районе южнее хут. Авдеевка и погиб командующий Юго-Западным фронтом генерал М. П. Кирпонос.

К 27 сентября сражение в районе южнее Лохвицы в основном завершилось, и командование 3-й танковой дивизии получило возможность подвести его итоги. К этому времени в руки солдатам этого немецкого соединения попали командующий и начальник артиллерии 5-й армии, генерал-квартирмейстер, лейтенант-наблюдатель со своей женой, два словацких шпиона, генерал авиации со своей дочерью, командир стрелкового полка, начальник артиллерии 193-й дивизии, комиссары 9-й танковой бригады и 2-го танкового корпуса. Многих из них можно определить по званиям или должностям, например, генералов М. И. Потапова и В. Н. Сотенского. Генерал авиации с дочерью – это Г. И. Тхор, начальник артиллерии 193-й дивизии – полковник Е. Е. Афанасович. Одним из двух комиссаров, по-видимому, является бригадный комиссар Д. Г. Каменев, ранее занимавший должность военкома 9-го механизированного корпуса, протокол допроса которого содержится в документах отдела I-ц 3-й танковой дивизии.

Остальные никак не поддаются идентификации. Остается только посетовать на то, что немцы не удосужились назвать их пофамильно. Они, видимо, так и останутся безымянными героями этой войны.

Глава 5

Барышевское окружение

Прелюдия

Командующий 37-й армией генерал-лейтенант А. А. Власов получил приказ об оставлении Киева 18 сентября по радио. Ему было указано только общее направление отхода, а сведения о предполагаемых действиях соседей были краткими и явно недостаточными. Для выработки окончательного решения на отход и порядка отвода войск, прежде всего из Киевского укрепленного района, генерал А. А. Власов созвал совещание. Общее состояние войск доложил начальник штаба армии генерал К. Л. Добросердов, начальник разведывательного отдела сообщил имевшиеся у него сведения о противнике. Сам командарм рассказал о полученной радиограмме штаба фронта, в которой содержалось мало конкретики. На основании такой информации принять правильное решение было делом затруднительным, тем более что достоверных данных о положении войск противника на флангах ни в штабе армии, ни в штабе фронта не имелось. Того, что немецкие части могут оказаться уже в ближнем тылу, никто даже представить себе не мог. Поэтому намерение выводить армию вдоль основных железнодорожных и шоссейных дорог в сложившихся условиях можно считать правильным. Вместе с войсками должны были уйти из Киева советские и партийные работники как городского, так и республиканского уровня, в их числе секретарь ЦК КП(б)У М. П. Мишин, председатель исполкома Киевского областного совета Т. Я. Костюк, комендант г. Киев полковник Черкасов, а также ряд работников военных комиссариатов.

План отхода выглядел следующим образом: сначала предполагалось отвести соединения, оборонявшиеся на правом берегу Днепра, за ними – пулеметные батальоны Киевского укрепленного района и дивизии с левого берега. Арьергард должны были составить 206-я дивизия полковника С. И. Горшкова и 4-я дивизия войск НКВД полковника Ф. М. Мажирина. Кроме того, на бойцов внутренних войск была возложена задача по уничтожению мостов через Днепр и минированию важных объектов в городе. Эти работы осуществлялись под общим руководством начальника инженерных войск 37-й армии полковника П. И. Голдовича. Марш на восток 4-я и 87-я дивизии должны были начать только после того, как основные силы армии минуют Борисполь.

В ночь на 19 сентября начался поэтапный отвод основных сил 37-й армии. В районе Борисполя удалось без особых затруднений преодолеть немецкий заслон, и продвижение осуществлялось без особых помех, пока не достигли с. Барышевка, где они наткнулись на прочную оборону и были остановлены. В бою погиб полковой комиссар И. Ф. Водяха, военком 23-й дивизии НКВД дивизии, а полковой комиссар А. Т. Мокрушин пропал без вести. Здесь единая прежде колонна армии оказалась рассеченной войсками противника на две группы. Одна из них, большая по численности, была остановлена на р. Супой, вторая на р. Трубеж, восточнее с. Барышевка.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика