Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Следом за всадниками, выполнявшими роль сил прорыва, тремя последовательными волнами атаковали красноармейцы при поддержке артиллерии. Вскоре показались четыре бронепоезда, за которыми следовали три товарных состава с пехотой. Как только поезда остановились, находившиеся в вагонах красноармейцы выгрузились по обе стороны от насыпи и под руководством своих командиров бросились в атаку в направлении ст. Переяславская.

Здесь успел занять оборону 130-й полк, усиленный дивизионной артиллерией и орудиями приданного 652-го противотанкового дивизиона. Противник встретил атакующих лавиной винтовочного, пулеметного и артиллерийского огня, настолько плотного, что почти никому не удалось приблизиться к позициям. Однако красноармейцы, даже отступив с большими потерями, не были деморализованы. Они перегруппировались и повторили атаку с новыми силами. Ее результат оказался более впечатляющим.

Уже через несколько десятков минут красноармейцы ворвались на немецкие позиции, где завязался ожесточенный ближний бой, местами переходивший в рукопашные схватки. Командованию противника пришлось спешно перебрасывать подкрепления, и только с полным напряжением всех сил немцам удалось предотвратить прорыв. Однако бой обошелся противнику недешево: погибло много солдат, и в их числе командир 1-го батальона 133-го полка хауптман Гертмайер, убитый попаданием артиллерийского снаряда на собственном командном пункте. Но в целом командование 45-й дивизии могло быть довольно результатами: окруженным войскам прорваться на этом участке не удалось.

23 сентября

В ночь на 23 сентября, объединив под своим командованием наиболее боеспособные части, полковник М. Ф. Орлов и майор В. С. Блажиевский прорвались на юг. Вслед за ними вышли еще несколько мелких групп. Но значительная часть войск все еще оставалась в окруженном немцами районе, где готовилась к продолжению борьбы.

В то время когда проходило уничтожение Оржицкого котла, 134-я пехотная дивизия противника, совместно с 45-й и 79-й, удерживали восточный край барышевского кольца, в котором оказалась 37-я армия, отходившая из Киевского укрепленного района. Одна из задач, которая стояла перед ними, состояла в том, чтобы не дать возможности соединиться частям 37-й армии с остатками 26-й.

На 9.00 утра командир LI армейского корпуса назначил продолжение немецкого наступления. Однако прежде чем войска противника изготовились к атаке, как в ранние утренние часы дивизии 27-го корпуса нанесли свой удар по позициям 134-й дивизии. Его острие пришлось на участок, занятый 3-м батальоном 445-го полка. Действуя вдоль железнодорожного полотна в сторону с. Хмелевик, красноармейцы смогли пробить немецкую оборону на стыке 445-го и 439-го полков и устремились громить тылы противника. Вскоре под их удар попала 5-я батарея 134-го артиллерийского полка. Она успела отправить в штаб дивизии сообщение об атаке, после чего связь с ней прервалась. Не имелось никаких известий и от 445-го полка.

Все свидетельствовало о серьезности положения, однако командир 134-й дивизии по-прежнему не считал, что в обороне назрел кризис. Он приказал всем остальным частям держаться на своих позициях, поднял по тревоге разведывательный батальон, находившийся в с. Студеники, и направил его к с. Козлов. Следом двинулся последний дивизионный резерв – 3-я саперная рота. Немецкий генерал полагал, что этих сил будет достаточно, чтобы остановить прорыв. В 9.00 он рассчитывал начать запланированное наступление в северо-восточном направлении на г. Березань.

Однако время шло, бои шли по всему фронту с такой напряженностью, что ни о каком наступлении не приходилось и мечтать. Фронт 134-й дивизии трещал по швам, то на одном, то на другом участке красноармейцы прорывались через боевые порядки, заходили во фланг, наносили удары в тыл. Вскоре от командира 445-го полка поступил доклад, что с. Козлов, находившееся за фронтом обороны, занято русскими. Выбить их оттуда нечем. Попытка командира 134-й дивизии доложить в штаб LI корпуса о сложившейся ситуации ни к чему не привела: связь отсутствовала.

Через несколько минут поступил доклад от тыловых служб, что в с. Студеники, в котором совсем недавно отдыхал разведывательный батальон, ворвались красноармейцы. Как оно часто бывало, они подъехали на грузовиках, высадились у околицы и в пешем строю атаковали северную окраину села. Маленький немецкий гарнизон вступил в бой.

В 11.00 штаб 134-й дивизии установил связь с 45-й пехотной дивизией. Командир дивизии сообщил соседям, что его полки атакованы по всему фронту и он не имеет возможности начать наступление в установленные приказом сроки. Командир 45-й дивизии заявил, что в создавшихся условиях он не может немедленно оказать помощь, и в ближайшее время солдатам 134-й придется полагаться только на себя.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука