Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Приняв во внимание полученные сведения, солдаты 44-й пехотной продолжили наступление. Правофланговый 134-й пехотных полк около полудня на пути к г. Березань занял колхоз, чуть левее, уступом назад продвигались солдаты 132-го полка. В этот момент поступил приказ из штаба корпуса, что части 168-й дивизии отводятся и концентрируются у с. Барышевка, поэтому отвественность за устойчивость фронта по р. Недра целиком возлагается на солдат генерала Ф. Зиберта. Во исполнение приказа командир дивизии выдвинул на правый фланг 46-й противотанковый дивизион и 3-ю роту 80-го саперного батальона. Перед ними стояла задача занять с. Едловку и организовать там оборону от возможных атак советских войск в северном направлении.

К 20.00 противнику удалось почти полностью захватить восточную часть г. Березань, и командир 44-й дивизии генерал Ф. Зиберт поспешил доложить об этом «наверх». Оттуда поступило распоряжение: перебросить высвободившийся 134-й полк на прикрытие участка по р. Недра силами своих 1-го и 2-го батальонов. В район колхоза переводился 3-й батальон этого полка. Как показали дальнейшие события, перегруппировка не обошлась без сюрпризов для противника. Уже через полчаса выяснилось, что, воспользовавшись создавшейся неразберихой, крупные части советских войск заняли северную часть г. Березань. По этой причине отвод 168-й дивизии должен быть признан нецелесообразным, и его войска следует вернуть на их прежние позиции. Однако командир LI корпуса генерал Х.-В. Райнхард отдал иной приказ: 24 сентября солдатам 44-й пехотной дивизии надлежало взять под свой контроль всю территорию города и провести зачистку болотистой местности у р. Недра.

Существенную поддержку соединению генерала Ф. Зиберта оказала 45-я дивизия. С утра 23 сентября ее части также предприняли наступление внутрь котла. Вопреки ожиданиям, солдаты почти не встретили перед собой организованного сопротивления и сравнительно быстро продвигались вперед. Еще до полудня передовые части вышли к восточным окраинам г. Березань. В ходе наступления они взяли в плен около 1000 бойцов и командиров, захватили 35 орудий и четыре бронепоезда, подбитых еще накануне.

В целом у немецкого командования, а особенно у рядового состава, сложилось странное впечатление от прошедших боев. Прорывы совершались с разных направлений, в разное время – как днем, так и ночью, – порой весьма крупными силами. Всякий раз на них приходилось реагировать, перебрасывая войска с одного участка на другой. Порой складывалось впечатление, что не столько советские, сколько немецкие части находятся в окружении. Однако вышестоящее командование пребывало в уверенности, что все трудности носят временный характер и у войск LI корпуса имеются все возможности для достижения решительного успеха.

В штабе LI корпуса итоги дня выгядели так. Противник, т. е. войска 37-й армии, казался изрядно потрепанным и дезорганизованным. Только 79-й пехотной дивизии удалось взять в плен 5500 красноармейцев и командиров. На участке 134-й дивизии перебежал на сторону немцев старший лейтенант, назвавшийся адьютантом командующего 37-й армией. По его словам, генерал А. А. Власов со своим штабом 22 сентября находился в с. Барышевка. Как заявил некий пленный капитан, командарм верхами ночью сумел прорваться в сторону г. Яготин. В окружении остаются командир 27-го корпуса генерал П. Д. Артеменко, а также командиры 28-й дивизии генерал К. И. Новик и 175-й дивизии полковник С. М. Гловацкий.

Отразила все атаки и 45-я пехотная, захватив около 800 пленных, в том числе довольно много командиров и комиссаров. На поле боя осталось до 200 убитых советских бойцов. Среди пленных оказались один генерал, один полковник и два майора. В настоящий момент сложно определить, кого именно здесь имели в виду. Можно только предположить, что генерал – это начальник штаба 37-й армии К. Л. Добросердов, однако из его карты военнопленного следует, что он попал в плен много позднее – 4 октября.

Общие впечатления сводились к тому, что советские войска сильно дезорганизованы и не способны действовать соединениями, а только разрозненными группами. Одна из них, сконцентрированная у с. Барышевка, предпринимает все усилия, чтобы прорваться на восток[207].

24 сентября

Почти одновременно с оржицким заканчивалась ликвидация соседнего с ним барышевского котла. Солдатам 134-й, а также 79-й и 45-й дивизий удалось не допустить объединения войск 37-й и 26-й армий, и теперь шло уничтожение их окружений по отдельности. К 24 сентября, насколько можно судить, управление войсками нарушилось, и командиры окруженных принимали решение не идти на прорыв самостоятельно. Такая тактика неизбежно приводила к нарушению взаимодействия и координации действий, отсутствию надлежащей поддержки стрелков хотя бы минимальным артиллерийским или минометным огнем. В результате атаки проводили как большими, так и малыми отрядами и группами, на разных участках, что давало противнику возможность маневрировать силами и средствами, чтобы успешно отражать все попытки прорыва.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика