Читаем Битва за Клин полностью

Утишево планировалось взять уже в 10.00. Однако в 10.50 240‐й пехотный полк радировал на командный пункт дивизии: «Полевые позиции перед Утишево заняты врагом и продолжают усиливаться». Поэтому около 11.00 ч. командир 106‐й пехотной дивизии сам прибыл на командный пункт полка на опушке леса в 800‐х метрах перед Утишево. Танки из деревни обстреливали опушку. От нее до самой околицы тянулось открытое пространство. Пришлось констатировать, что атака будет нелегкой. Но эти трудности немцев не остановили, хотя бой и затянулся почти до двух часов дня, когда Утишево было взято. В 14.50 был отдан приказ о продолжении атаки на Харланиху-2. 240‐й пехотный полк наступал справа, 239‐й – слева от дороги Утишево, Харланиха-2. 1‐й батальон 240‐го полка остался в Утишево, прикрывая деревню с востока[364]. Уже в 16.30 Харланиха-2 была захвачена после непродолжительного боя[365]

. Совершавший далекий обход с запада 241‐й пехотный полк занял без боя Кузяево и Борки, а затем и Телешово.

Соседи 106‐й пехотной дивизии в этот день вели бой за район Поповкино, Ремягино, Буйгород. Этот участок входил в зону ответственности 35‐й пехотной дивизии. В ЖБД V-го армейского корпуса утверждается, что эта операция не вызвала затруднений, поскольку сказались результаты бомбардировки накануне.

«18.11 посредством налета пикирующих бомбардировщиков на Буйгород, Поповкино, устроенные подобно крепости русские позиции поражены настолько, что русские на них 19.11 не смогли больше оказать существенного сопротивления наступлению 35‐й пд. 70 стационарных огнеметов не приведены в действие, а были захвачены»[366]

.

Однако, несмотря на такие благоприятные предпосылки, сюда пришлось привлечь и часть боевой группы «3» 2‐й танковой дивизии. Совместными усилиями все проблемы были решены. «Только в боях вокруг Буйгорода взято 570 пленных, в целом более 800, и число их постоянно растет. Захвачено 4 танка, 3 орудия, 6 противотанковых пушек, 40 пулеметов, и большое количество прочего тяжелого пехотного оружия»[367]. К исходу дня части 35‐й пехотной дивизии продвинулись до Чеклево, Никольское и Петровское, выйдя к рубежу Бол. Сестры.

Списки курсантского полка свидетельствуют, что бои он вел в Утишево (потери 38 человек), а также в Ремягино и Поповкино (потери 30 и 44 человек соответственно). Общие потери 115 человек (убито 25, ранено 24 и пропало бед вести 66). Кроме того, в районе Буйгорда курсанты поеряли 19 ноября 37 человек. Из них пропавшими без вести – 32. Несколько курсантов, попав в плен, смогли бежать.

К 17.15 главные силы немецкой боевой группы «3» находились в районе Веригино, Строково. После того, как в утренние часы она посодействовала 35‐й пехотной дивизии в овладении Буйгородом, группа целый день ничего не предпринимала. Только к исходу дня она выбросила вперед передовой отряд в направлении Темниково, заняв к 17.45 населенный пункт и выйдя к Бол. Сестре.

На фронте наступления 2‐й танковой дивизии основные действия развернулись на центральном участке. Здесь наступала боевая группа «1». Уже в 9.00 довольно быстро было взято Медведково, но в 10.55 боевая группа «1» сообщила, что встретила в «Любятино жесткое вражеское сопротивление»[368]

.

По сведениям оборонявшейся здесь 20‐й горно-кавалерийской дивизии немцы перешли в наступление на правый фланг ее 22‐го полка батальоном пехоты, поддержанным 6‐ю танками. «Для восстановления положения на правом фланге был введен в действие 103 ГКП, которым ударом на МЕДВЕДКОВО попал под сильный минометный и пулеметный огонь и контратакой танков был отброшен с потерями в леса сев. МЕДВЕДКОВО»[369]. Немцы указывают время начала нашей контратаки – 14.35. Еще до нее они смогли взять в 14.13 Любятино, а после отражения перешли в наступление на Ильинское, которое захватили уже в 16.40. В результате к 17.00 две части боевой группы «1» разошлись в противоположных направлениях: одна практически на север, другая на юг.

Со стороны нашей кавалерийской дивизии обстановка выглядела следующим образом: «К 17.00 противник ввел на правый фланг 14 танков, обошел 22 ГКП с севера и ударом по коноводам и эскадронам вынудил полк отходить». В 17.20 были выведены из строя 6 станковых пулеметов 22‐го горно-кавалерийского полка. Противник получил огневое превосходство и, поддержанный танками, начал теснить полк. Попытка 103‐го кавполка нашей дивизии контратаковать успеха не имела. В 17.30 части 20‐й кавалерийской дивизии стали отходить в восточном и северо-восточном направлении. Противник захватил Еднево и Кутьино, где с утра находился штаб нашей дивизии. К 22.00 22‐й полк сосредоточился в Воротово, 103‐й – в Теплово. Там же находился один эскадрон 124‐го кавполка. В ночь с 19 на 20 ноября действиями мелких групп удалось вытеснить противника из Кутьино[370].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)

Победа в Великой Отечественной войне ковалась не только на фронтах. Она создавалась в тиши кабинетов, за столами переговоров. В переписке с союзниками по антигитлеровской коалиции, которые отнюдь не спешили помогать Советскому Союзу. Которых вполне устраивала ситуация, когда СССР и Германия взаимно ослабляют друг друга. Три года англичане «обещали» Сталину открытие Второго фронта в Европе – начали обещать почти сразу после нападения Гитлера, а в реальности высадились в Европе летом 1944 года. И так было практически по всем вопросам. «Воевать» с союзниками было лишь немногим легче, чем бороться с открытым врагом. Но Сталин смог отстоять интересы своей страны не только в беспримерной схватке с немецкими генералами, но и с англосаксонскими дипломатами. Перед вами переиздание книги 1958 года. В ней речь пойдет о менее известной части усилий Сталина – его дипломатической переписке. В основном – с У. Черчиллем, который был премьером Великобритании с 10 мая 1940 года по июль 1945 года. Дипломатические схватки Сталина и Черчилля вошли в историю как образцы искусства дипломатии всех времен. Сколько своих обещаний «союзники» не выполняли и сколько их обещаний было воплощено в жизнь? Читая переписку, понимаешь, что нервы у товарища Сталина были поистине железные.

Е. Власова

Военное дело