Читаем Битва за Клин полностью

Действия боевой группы «2» 2‐й танковой дивизии не отличались большой интенсивностью. Уже в 11.15 она смогла захватить д. Никита и пыталась продолжить продвижение на Еднево, но не сильно преуспела в этом мероприятии. В 14.35 она оставалась на прежнем месте. По Никите велся огонь из противотанковых орудий. Один немецкий танк подорвался на мине[371]. Немцев сдерживал ряд факторов. Немаловажную роль играли условия местности. Вследствие обледенения, особенно берегов ручьев и рек, бронетехника с трудом продвигалась вперед. А боевой группе по пути к Еднево предстояло форсировать Сестру, хоть и в верхнем ее течении. Это форсирование нужно было проводить под фланговым огнем частей 8‐й гвардейской стрелковой дивизии из Золево. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и эскадрон 124‐го горно-кавалерийского полка, который защищал район переправы:

«В 8.00 мелкие группы автоматчиков с 8 танками заняли НИКИТА и сильным минометным огнем прижали в р-не ГОРКИ 3/124 ГКП, стремясь обойти 3/124 ГКП, но упорной обороной 3/124 ГКП сохранил за собой первоначальное положение до ночи, после чего из окружения вышел»[372].

О положении на фронте 8‐й гвардейской стрелковой дивизии из оперативной сводки штаба 16‐й армии, поданной в 24.00 19 ноября, можно узнать следующее:

«8‐я Гвардейская дивизия, ведя ожесточенные бои с 2 тд и частями 35 пд, с боями отходит на р. БОЛ. СЕСТРА. на участок: ЗОЛЕВО, АКСЕНОВО, ГРЯДЫ. В результате наступления противник овладел в 14.30 – СТРОКОВО, СИТНИКОВО, НИКИТА – и развивает наступление в стык 26 (по видимому опечатка и правильно 126 сд – Прим. автора) и 20 кд. К 16.30 передовыми танковыми частями овладел: АКУЛОВО, УСПЕНЬЕ, МЕДВЕДКОВО.

1/1073 – оставаясь отрезанным, продолжает вести упорный бой в районе ст. МАТРЕНИНО, ГОРЮНЫ. Связь с батальоном нарушена. Результаты боя неизвестны.

В результате двухдневных кровопролитных боев в полках дивизии осталось по 100–150 бойцов»[373].

Понятно, что при такой численности полков для дивизии потеря целого батальона была бы существенной утратой. Однако в данном случае этого не случилось. Батальоном командовал Б. Момышулы – энергичный и грамотный командир. Он смог организовать выход из окружения. Вот как он описал свои действия.

«5. 19.11.41 г в 5.00 командир группы 1 танк. бригады подполковник вызвал меня к себе и сказал, что «Я выхожу из окружения, Вам тоже необходимо пробиться к своим, я вызвал Вас предупредить об этом».

6. Выходя из окружения в раз. АНИНО встретился с мотопехотой пр‐ка, принял бой и уничтожил одну автомашину и 3 радиостанции пр‐ка, 3‐х унтер-офицеров, пробился на север.

В 17.00 у отм. 276.2 вступил в бой с ротой пехоты и одним танком пр‐ка. Пр-к в этом бою, потеряв 15–20 солдат и один миномет, отошел.

В 18.00 20.11.41 г. прибыл в Ваше распоряжение»[374].

До полудня 19 ноября части 126‐й стрелковой дивизии не испытывали никакого воздействия со стороны противника. Можно даже сказать, что обстановка несколько разрядилась. Немцы изредка вели пулеметный и минометный огонь, их авиация также не проявляла активности. В свою очередь артиллерия дивизии вела «редкий тревожащий огонь» по переднему краю врага[375].


Командир V-го ак вермахта Р. Руофф.


Во второй половине дня положение изменилось. Противник «силою до полка пехоты с танками» вышел к переднему краю обороны дивизии, заняв Чеклево, Никольское, Ильинское. «Огнем нашей артиллерии, минометным и пулеметным огнем дальнейшее продвижение пр‐ка остановлено, переходит к обороне, производит окопные работы» [376]. Таким образом, к 22.00, когда была подана итоговая сводка, дивизия оставалась на своем прежнем фронте обороны. Справа от нее оборонялся 13‐й кавалерийский, а слева – 690‐й стрелковый полк. Практически с этого момента 690‐й полк действовал вместе с 126‐й стрелковой дивизией, фактически оказавшись в ее составе.

Наши части, таким образом, были готовы встретить врага на уже достаточно «обжитых» позициях. Однако слева от этих позиций дивизии противник уже перешел Бол. Сестру и отодвинул на восток соседние соединения: 20‐ю кавалерийскую и 8‐ю гвардейскую стрелковую дивизии. Вскоре и соединению полковника Вронского пришлось во второй раз оставить свои позиции.

Казалось бы, положение частей 16‐й армии на Клинском направлении 19 ноября выглядело относительно стабильным. Однако именно в этот день на правый фланг армии выехал заместитель командующего генерал-майор Ф. Д. Захаров с группой штабных работников, включавшей и начальника оперативного отдела полковника Е. В. Рыжикова. Как можно понять из первых действий командира оперативной группы, армейское командование было в тот день озабочено, прежде всего, угрозой, которую создавали Клину немецкие войска, действовавшие в полосе 30‐й армии, а не наступлением врага в районе Теряевой Слободы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)

Победа в Великой Отечественной войне ковалась не только на фронтах. Она создавалась в тиши кабинетов, за столами переговоров. В переписке с союзниками по антигитлеровской коалиции, которые отнюдь не спешили помогать Советскому Союзу. Которых вполне устраивала ситуация, когда СССР и Германия взаимно ослабляют друг друга. Три года англичане «обещали» Сталину открытие Второго фронта в Европе – начали обещать почти сразу после нападения Гитлера, а в реальности высадились в Европе летом 1944 года. И так было практически по всем вопросам. «Воевать» с союзниками было лишь немногим легче, чем бороться с открытым врагом. Но Сталин смог отстоять интересы своей страны не только в беспримерной схватке с немецкими генералами, но и с англосаксонскими дипломатами. Перед вами переиздание книги 1958 года. В ней речь пойдет о менее известной части усилий Сталина – его дипломатической переписке. В основном – с У. Черчиллем, который был премьером Великобритании с 10 мая 1940 года по июль 1945 года. Дипломатические схватки Сталина и Черчилля вошли в историю как образцы искусства дипломатии всех времен. Сколько своих обещаний «союзники» не выполняли и сколько их обещаний было воплощено в жизнь? Читая переписку, понимаешь, что нервы у товарища Сталина были поистине железные.

Е. Власова

Военное дело