Читаем Битва за Клин полностью

Противник в это время занимал силами 54‐го мотоциклетного батальона линию Некрасино, Крутцы, Александровка и попыток наступленья на позиции 17‐й кавалерийской дивизии не предпринимал. Но это не значит, что таких намерений у немцев не было. Уже в этот день они планировали захватить «территорию высот» вокруг Колосова, чтобы с этих позиций овладеть дорогой, ведущей в Клин с запада. Именно для решения этой задачи спешно создавалась упомянутая ранее группа Зиры. Но 53‐й моторизованный полк, который должен был войти в группу, только еще подтягивался от Ламы и не мог прибыть на исходные позиции ранее следующего дня.


Немецкая колонна въезжает в Спас-Заулок.


В оперативной сводке № 55 штаба 16‐й армии сказано, что дивизия Гайдукова целый день вела бои за Новоселки, Александровку и Крутцы, но сам Гайдуков о таких боях не пишет. Молчат о них и немецкие источники. Наверняка к этим пунктам высылались разведывательные партии, но масштаб столкновений был незначительным. Во всяком случае и из сводки следует, что к исходу дня дивизия отошла на рубеж Васильково, Жестоки, Лежневка. Опять же ни в каких других документах последний пункт не упомянут[405].

Из ЖБД Западного фронта мы узнаем, что 17‐я кавалерийская дивизия наряду с 24‐й, а также 25‐й танковой бригадой была передана в 30‐ю армию. Но фактически она и танковая бригада остались в 16‐й, и в дальнейшем, войдя в группу Захарова, уже ее не покидали.

Отход 126‐й стрелковой дивизии

Время, когда 126‐я стрелковая дивизия получила приказ на отход, выяснить пока не удалось. В армейской сводке № 54, составленной в 24.00 19 ноября, ни о каком отходе нет и речи. Более того, в следующей сводке № 55, поданной более чем через сутки, в 1.00 21 ноября, утверждается, что «126 сд в течение 20.11.41 вела упорные бои с мотопехотой и танками противника на рубеже: ЧАЩ, ТЕРЯЕВА СЛОБОДА, КАЛЕЕВО, ПЕКШЕВО. Сведений о результатах боя и положении частей не поступало»[406]. Иначе как странной неосведомленностью штаба 16‐й армии о положении своих частей это назвать нельзя. Странной потому, что в ЖБД Западного фронта черным по белому написано:

«126 сд с курсантским полком, получив приказ отойти на рубеж ПУПЦЕВО, ТАРАСОВО, ШЕСТАКОВО, ШАНИНО и сдерживая натиск превосходных сил пехоты и танков противника, с боем отошла на рубеж ПУПЦЕВО, КНЯГИНИНО, ШЕСТАКОВО, МОРОЗОВО.

Противник занял ТАРАСОВО и вышел на шоссе ТЕРЯЕВА СЛОБОДА, КЛИН»[407].

Следовательно, приказ на отход был, и отдать его мог только командующий 16‐й армией. Причем он был отдан еще 19 ноября, поскольку боевое распоряжение № 4 штаба командующего артиллерией 126‐й стрелковой дивизии, начинающееся словами «126 сд переходит для занятия нового рубежа обороны Лежневка, Нов. Елгозино, Княгинино, Филатово, Нагово»[408], датировано этим днем. Ясно, что приказ армии был получен после того, как в 22.00 19 ноября была подготовлена и отправлена оперативная сводка № 140, т. е. в течение двух часов, оставшихся до конца суток.

А уже 20 ноября от начальника артиллерии 16‐й армии было получено указание перебросить 528‐й пушечный артиллерийский полк в Замятино, Никулино (10 км западнее Солнечногорска), 138‐й – в район Ивлево, Михайловское (10 км южнее Клина), 39‐й – в совхоз Стрелково[409].

Есть некоторое несоответствие между указанным в приказе артиллерии рубежом отхода и тем, что обозначен в журнале Западного фронта. Оно касается крайних пунктов на левом и правом флангах. Но и в том, и в другом случае основная часть новой линии обороны дивизии совпадает с позициями ее 539‐го стрелкового полка, которые тот уже занимал в предыдущие дни.

Тяжелая артиллерия получила приказ на отход заранее. Стрелковые части начали отводиться только утром. 366‐й стрелковый полк получил следующее указание:

«В 11.00 начать отход по маршруту, указанному командиром дивизии, ведя разведку и имея боевое охранение на север и юг. Учтите, вероятней всего придется отходить с боем, примите все меры ПВО. Отход произвести в боевых порядках»[410].

550‐й стрелковый полк должен был начать отход на полчаса позднее:

«Начать отход в 11.30 по маршруту, указанному командиром дивизии, ведя разведку и имея боевое охранение на юг и запад и к 16.00 20.11.41 сосредоточиться Тихомирово, Сметанино, Теренино. КП Сметанино. Арьергард 1 б-н держать на рубеже 2 часа» [411].


Снимок села Спас-Заулок с более близкого расстояния. У магазина виден брошеный советский танк.


Время отступления курсантского полка было увязано с маневром 550‐го:

«После пропуска подразделений 550‐го сп Вам начать отход на новый оборонительный рубеж Филатово, Фенькино, Нагово, который упорно оборонять. Отходить в предбоевых порядках, соблюдая меры ПВО, ПТО, ПХО. В новый р-н выйти к 16.30 20.11. КП Аксениха»[412].

Приказ 690‐му стрелковому полку гласил:

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)

Победа в Великой Отечественной войне ковалась не только на фронтах. Она создавалась в тиши кабинетов, за столами переговоров. В переписке с союзниками по антигитлеровской коалиции, которые отнюдь не спешили помогать Советскому Союзу. Которых вполне устраивала ситуация, когда СССР и Германия взаимно ослабляют друг друга. Три года англичане «обещали» Сталину открытие Второго фронта в Европе – начали обещать почти сразу после нападения Гитлера, а в реальности высадились в Европе летом 1944 года. И так было практически по всем вопросам. «Воевать» с союзниками было лишь немногим легче, чем бороться с открытым врагом. Но Сталин смог отстоять интересы своей страны не только в беспримерной схватке с немецкими генералами, но и с англосаксонскими дипломатами. Перед вами переиздание книги 1958 года. В ней речь пойдет о менее известной части усилий Сталина – его дипломатической переписке. В основном – с У. Черчиллем, который был премьером Великобритании с 10 мая 1940 года по июль 1945 года. Дипломатические схватки Сталина и Черчилля вошли в историю как образцы искусства дипломатии всех времен. Сколько своих обещаний «союзники» не выполняли и сколько их обещаний было воплощено в жизнь? Читая переписку, понимаешь, что нервы у товарища Сталина были поистине железные.

Е. Власова

Военное дело