Читаем Битва за Клин полностью

Боевая группа «1» выступила в 8.00. В 10.45 она была в Коноплино, а в 11.05 оказалась только в километре восточнее этой деревни. Т. е. немецкое механизированное соединение двигалось со скоростью один километр в час. Этот темп объяснялся необходимостью преодоления противотанкового рва и сильным минированием. В 12.35 немцам удалось взять Горки, где они, в частности, столкнулись с танками. В 14.15 передовые части врага заняли Мисирево. В 16.25 со стороны Фроловского последовал танковый контрудар, который немцам удалось отбить. В ходе этого боя они к 17.13 продвинулись до Фроловского и взяли деревню[510]. Еще утром там находился штаб 126‐й стрелковой дивизии, который вынужден был в спешке покинуть населенный пункт, что, конечно, нарушило управление. Как бы то ни было, но мины и контратаки не дали немцам возможности дойти до Ленинградского шоссе.

На значительно большее расстояние удалось продвинуться боевой группе «3», и следовавшей за ней боевой группе «2». Уже к 10.00, пройдя около восьми километров, немцы достигли Новинок (на наших картах Надеждино). Несмотря на то, что переправа здесь была затруднена, в 12.45 боевая группа «3», преодолев еще около 5 километров, взяла Замятино. К 14.00 она прошла еще на два километра на восток, а в 15.30 вышла на подступы к Солнечногорску, заняв Турицино. Но это были только передовые части. «Большая часть еще висит перед мостом в Замятино, который должен быть готов до 17.00 ч.»[511]

. Но несмотря на это из штаба дивизии поступил приказ захватить шоссе у Солнечногорска еще сегодня. Однако в этом предприятии немцев ждала неудача:

«В 18.15 боевая группа 3 доложила, что проведенный в 16.30 ч налет на Солнечногорск оказался безуспешным. Танковая атака была проложена до 500 м западнее железной дороги. Темнота и огонь примерно 3 батарей принудили к повороту назад. Танковый батальон строит ежа в Турицино, Голова колонны главных сил к 17.10 ч. в Субботино, строит там ежа»[512].

В итоге части боевой группы «3» и следовавшей за ней боевой группы «2» (ее передовые подразделения достигли Замятино в 18.05) вытянулись узкой полосой вдоль пути наступления от Кузнечиково до Турицино. В итоге части 2‐й танковой дивизии могли похвастаться существенными достижениями, хотя в целом задачу дня и не выполнили.

Складывается впечатление, что не предпринималось никаких попыток помешать продвижению боевых групп 2‐й танковой дивизии. Но это не так. Просто о тех мерах, которые предпринимало командование оперативной группы 16‐й армии, мы можем узнать только по отрывочным косвенным свидетельствам.

Так, в ЖБД Западного фронта можно найти фразу: «Основные силы дивизии (126‐й стрелковой – Прим. автора

) были выдвинуты на рубеж РЕШЕТКИНО, КОНОНОВО с целью перехода в наступление»
[513]. О том, что 366‐й стрелковый полк дивизии полковника Вронского выдвигался на указанный рубеж, говорит приказ дивизии. Он требует к 16.00 21 ноября занять линию Решеткино, Коноплино, Кононово, Стрелково и принять меры отставших бойцов и командиров[514]
. Ни о каком наступлении речь здесь не идет. Однако оперативная сводка 539‐го стрелкового полка, поданная в 10.50, сообщает, что полк наступает. Его 1‐й батальон двигался в направлении Ситниково, Кузнечиково, 2‐й – в направлении Караваево, Бакланово[515].

А должен ли был поддерживать это наступление 366‐й стрелковый полк, и наступал ли он? Относительно этой части есть приказ, который хоть находится среди оперативных документов 126‐й стрелковой дивизии, но носит несколько специфический характер. Дата 20 ноября в этом документе представляется ошибочной. Как мы видели ранее, в этот день части дивизии получали приказ на отход. А вот упоминание Горок и Фроловского указывает на события 22 ноября.

«Качалов, являясь комиссаром 366 сп 126 сд, не обеспечил выполнение боевого приказа 16 армии от 20.11.41 и моего приказа о контрнаступлении на противника и восстановлении прежнего положения своей части, т. е. выйти в район севернее деревни Теряева Слобода. Вместо того, чтобы руководить боем, Качалов с командиром полка Черновым преступно оставили свою часть без руководства, растеряли подразделения, а сами оставались в д. Фроловское, именуя это «своим КП, где пьянствовали, причем Качалов с Черновым не смотря на мой приказ организовать КП в д. Горки, туда не выехали, продолжая оставаться в д. Фроловское и пьянствовать, а когда были выведены на КП в р-н д. Горки, в критический момент растерялись, струсили и убежали в тыл, оставив полк на произвол судьбы без руководства»[516].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)

Победа в Великой Отечественной войне ковалась не только на фронтах. Она создавалась в тиши кабинетов, за столами переговоров. В переписке с союзниками по антигитлеровской коалиции, которые отнюдь не спешили помогать Советскому Союзу. Которых вполне устраивала ситуация, когда СССР и Германия взаимно ослабляют друг друга. Три года англичане «обещали» Сталину открытие Второго фронта в Европе – начали обещать почти сразу после нападения Гитлера, а в реальности высадились в Европе летом 1944 года. И так было практически по всем вопросам. «Воевать» с союзниками было лишь немногим легче, чем бороться с открытым врагом. Но Сталин смог отстоять интересы своей страны не только в беспримерной схватке с немецкими генералами, но и с англосаксонскими дипломатами. Перед вами переиздание книги 1958 года. В ней речь пойдет о менее известной части усилий Сталина – его дипломатической переписке. В основном – с У. Черчиллем, который был премьером Великобритании с 10 мая 1940 года по июль 1945 года. Дипломатические схватки Сталина и Черчилля вошли в историю как образцы искусства дипломатии всех времен. Сколько своих обещаний «союзники» не выполняли и сколько их обещаний было воплощено в жизнь? Читая переписку, понимаешь, что нервы у товарища Сталина были поистине железные.

Е. Власова

Военное дело