Читаем Битва за Клин полностью

Совхоз Демьяново был исходным пунктом наступления бригады, да и в Лаврово противника не было. Только Гончаково занимали части 106‐й пехотной дивизии немцев. По ее данным никаких боев 23 ноября за эту деревню не велось. По-видимому, наши танкисты только подошли к Гончаково но, обнаружив, что остались в одиночестве, атаковать не стали. При этом они вышли на рубеж р. Липка, и формально достигли цели операции. Надо сказать, что в ЖБД бригады написано, что она свою задачу выполнила[538]. Т. е. даже этот документ не дает конкретного подтверждения захвата каких‐то населенных пунктов.

Не совсем понятно положение курсантского полка. Накануне он оборонялся в д. Некрасино, неподалеку от места, куда должна была выйти и вышла 31‐я танковая бригада. В то же время по приказу № 02 полк должен был оборонять западную окраину Клина. И в списке потерь полка можно найти не менее 37 человек, пропавших без вести в Клину 23 ноября. Но и в Некрасино кто‐то находился в этот день. 106‐я пехотная дивизия немцев не решились атаковать этот пункт, поскольку в нем было много каменных домов, а с падением Клина он и так был бы оставлен советскими войсками[539], что и случилось.

Еще меньше мы знаем о действиях 129‐го танкового батальона. Он упомянут только в приказе оперативной группы и поэтому кажется, что эта часть не сыграла никакой роли в событиях 23 ноября. Однако по немецким данным в районе Давыдково с утра развернулось настоящее танковое сражение. Передовые немецкие подразделения проникли в населенный пункт уже в 8.50. А в 10.00 от боевой группы «1» поступило донесение о том, что она атакуется стрелками и танками. Эта атака, в которой по утверждению противника участвовали 25 тяжелых танков, была отбита только в 12.55. Лишь после этого немцы смогли продолжить наступление и взять в 14.50 Белозерку. При этом им удалось предотвратить взрыв моста через Сестру[540].

Поскольку наш контрудар должен был начаться в 12.00, понятно, что немцы его упредили, и действия наших танков носили характер контратаки. Их количество вполне соответствует численности нашего танкового батальона. Но в нем не все танки были марки КВ и Т-34. К сожалению, этот бой дорого обошелся нашим войскам. Немцы первоначально заявили о том, что подбили 17 танков[541], большинство из которых были тяжелыми. Затем эта цифра возросла до 26, а потом и до 34[542]

. Это означало, что 129‐й танковый батальон был «израсходован» полностью. Однако неясно относятся ли последние цифры ко всему фронту 2‐й танковой дивизии, или только к району Давыдково. Тем не менее понятно, что потери 129‐го танкового батальона были исключительно велики, и это, возможно, стало причиной, по которой об этом эпизоде наши источники предпочли не упоминать.


Контрудар группы Захарова и оставление Клина.


Подводя итог можно утверждать, что контрудар, задуманный генералами Рокоссовским и Захаровым, не состоялся, и те боевые действия, которые происходили южнее Клина, не оказали никакого влияния на бои за сам город. К счастью для защитников Клина войска немецкого V-го армейского корпуса действовали строго в рамках установленных разграничительных линий. Это не привело к полному окружению наших войск и дало возможность, пусть и с большими потерями, отвести на восток хотя бы часть гарнизона после оставления города.

Удар с севера в сочетании с двойным охватом

В течение ночи на 23 ноября противник вносил в свои планы последние корректировки и завершал подготовительные мероприятия. Важнейшим из них была постройка моста через Сестру юго-восточнее Ямуги. Через него должен был переправляться 25‐й танковый полк. Поскольку поначалу строительство затягивалось, был предусмотрен альтернативный план действий, который предусматривал участие танков во фронтальном ударе с группой Вальденфельса. Но изменения планов не потребовалось. В 9.00 мост был готов, и в 10.00 первые немецкие танки начали выдвигаться на исходные позиции в лес восточнее Сестры.

Немецкое наступление должно было начаться в 11.00, но из‐за задержки со строительством моста срок сдвинулся. Только в 12.30 1‐й дивизион 78‐го артиллерийского полка 7‐й танковой дивизии встал на огневые позиции на восточном берегу Сестры, а последние танки заняли исходное положение. До этого «в 11.20 из местности западнее Майданово вдоль дорожной насыпи последовала атака вражеской пехоты, которая была разрушена сосредоточенным огнем всей имеющейся в распоряжении артиллерии и стрелков»[543].

Только в 13.00 последовал приказ на выступление 25‐го танкового и 4‐го стрелкового полка.

Между тем генерал Зиры доложил в штаб дивизии, что выступил уже в 11.30, нанеся удар из Голяди на Полуханово и с двух сторон на Ильино. До 14.00 его группа пробилась через полевые позиции. Но при этом «не удалось полностью отбросить и уничтожить врага в этом районе».

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)

Победа в Великой Отечественной войне ковалась не только на фронтах. Она создавалась в тиши кабинетов, за столами переговоров. В переписке с союзниками по антигитлеровской коалиции, которые отнюдь не спешили помогать Советскому Союзу. Которых вполне устраивала ситуация, когда СССР и Германия взаимно ослабляют друг друга. Три года англичане «обещали» Сталину открытие Второго фронта в Европе – начали обещать почти сразу после нападения Гитлера, а в реальности высадились в Европе летом 1944 года. И так было практически по всем вопросам. «Воевать» с союзниками было лишь немногим легче, чем бороться с открытым врагом. Но Сталин смог отстоять интересы своей страны не только в беспримерной схватке с немецкими генералами, но и с англосаксонскими дипломатами. Перед вами переиздание книги 1958 года. В ней речь пойдет о менее известной части усилий Сталина – его дипломатической переписке. В основном – с У. Черчиллем, который был премьером Великобритании с 10 мая 1940 года по июль 1945 года. Дипломатические схватки Сталина и Черчилля вошли в историю как образцы искусства дипломатии всех времен. Сколько своих обещаний «союзники» не выполняли и сколько их обещаний было воплощено в жизнь? Читая переписку, понимаешь, что нервы у товарища Сталина были поистине железные.

Е. Власова

Военное дело