Читаем Битва за Клин полностью

Вслед за батальоном немецкого 11‐го пехотного полка, двигавшегося к Воронино, следовал 2‐й батальон 53‐го полка, который должен был свернуть на Губино для охранения южного фланга. Продвижение этой части было не очень стремительным. Сначала задерживала болотистая местность, а затем ему пришлось отбивать атаку трех танков, направленную в сторону моста через Сестру. В 15.10 этот батальон еще находился в 500‐х метрах от Губино, где дорогу ему преградило минное поле. К 16.20 батальон обошел минное поле и занял Губино без боя[579].

Именно здесь перед немцами оборонялись части 58‐й танковой дивизии. Но в отчете начальника ее штаба нет сведений даже о танковой атаке, отмеченной немцами:

«24.11.41 г. к 10.00 пр-к превосходящими силами повел наступление в направлении: Плюсково, Воронино, Клин, Опалево. По приказанию ком. Группой 58 ТД получила задачу: выйти в р-н Русино, Спас-Коркодино и занять там оборону. Части 58 ТД организованным порядком приступили к выполнению этого приказа, за исключением окруженных частей в р-не Ямуга, которые вышли через Мал. Шапово в р-не обороны ТД с некоторым запозданием»[580].

Кроме как из этого нашего соединения упомянутым немцами трем танкам взяться было неоткуда. Более того, в списке потерь дивизии упомянуты танки, утраченные у Губино. Всего же согласно этому документу 58‐я танковая лишилась 24 ноября девяти машин, но только две из них в Губино. Остальные танки потеряны на довольно обширном пространстве: в Воронино, Ширяево, Русино, Спас-Коркодино, Новощапово. Но в части из этих населенных пунктов бои развернулись только на следующий день. Следовательно, сведения не совсем точны.

Отметим, что 14‐я моторизованная дивизия доложила об уничтожении 10 танков. Столько же, сколько записала на свой счет 8‐я танковая бригада. Скорее всего, и немецкие, и наши цифры относительно потерь противостоящей стороны преувеличены. Так, согласно армейскому донесению «наши потери (по неполным данным): погибла полностью 6 рота 280 сп, подбито два танка «КВ» и один Т-34 8 тбр. Последние с поля боя эвакуированы»[581].

Здесь упомянуты потери еще на одном участке, где велись активные боевые действия.

Севернее Сестры в восточном направлении перешли в наступление части 6‐й танковой дивизии немцев. Они получили задачу наступать из района Березино, Жуково в направлении Захарово.

На правом фланге при поддержке 1‐го дивизиона 76‐го артиллерийского полка действовал 1‐й батальон 4‐го стрелкового полка, усиленный батареей штурмовых орудий, взводом 57‐го саперного батальона и взводом 41 противотанкового дивизиона. После артподготовки он атаковал в 9.00 передовые позиции советских войск, расположенные в 1,8 км юго-западнее Вьюхово. К 10.10 немцы вытеснили наши части с этих позиций и в 11.30 заняли Вьюхово.


Командир мсп УНКВД г. Москвы и Московской области А. Я. Махоньков.


На левом фланге при поддержке танковой роты (11 танков) атаковал 1‐й батальон 114‐го стрелкового полка. Его наступление обеспечивала 7‐я батарея 76‐го артиллерийского полка и 2‐я батарея 733‐го. Его наступление велось через лесной участок, на восточную окраину которого, расположенную в двух километрах от Владыкино, батальон вышел к 11.00.

Достигнув этих рубежей, немцы обнаружили перед Владыкино полевые позиции, занятые войсками. В 11.30 1‐й батальон 114‐го полка при поддержке танков атаковал их с фланга и к 15.30 захватил Владыкино. Вследствие этого батальон 4‐го стрелкового полка смог перейти в наступление на соседнее Захарово.

«Противник пытался посредством танков и одного орудия залпового огня разрушить атаку. Однако, несмотря на это вражеское противодействие, Захарово в 16.15 было в наших руках. Противник пытался, в контратаках из Титково захватить Владыкино. Атаки были отбиты»[582]

.

Именно на этом направлении оборонялся наш 280‐й стрелковый полк.

«Обеспечивая развитие успеха группировки, действующей в направлении РОГАЧЕВО, противник силами до полка пехоты при поддержке 25 танков в 10.00 24.11 атаковал подразделения 280 сп и в результате ожесточенного боя, длившегося весь день, оттеснил 280 сп на линию опушка леса 1 клм севернее БОРТНИКОВО, БОРТНИКОВО, ТИТКОВО…

Подразделения 280 сп в борьбе за ВЛАДЫКИНО выдержали три сильных атаки противника. Уничтожили до двух рот пехоты врага, три танка»[583].

Количество немецких танков командованием 30‐й армии традиционно завышено в два раза. Наверняка и количество убитых врагов преувеличено. Однако из немецкого донесения видно, что бой за Владыкино шел четыре часа, и затем предпринимались попытки вернуть населенный пункт. Следовательно упорство оборонявшихся подтверждается и противником.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)
Переписка И. Сталина с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. – ноябрь 1945 г.)

Победа в Великой Отечественной войне ковалась не только на фронтах. Она создавалась в тиши кабинетов, за столами переговоров. В переписке с союзниками по антигитлеровской коалиции, которые отнюдь не спешили помогать Советскому Союзу. Которых вполне устраивала ситуация, когда СССР и Германия взаимно ослабляют друг друга. Три года англичане «обещали» Сталину открытие Второго фронта в Европе – начали обещать почти сразу после нападения Гитлера, а в реальности высадились в Европе летом 1944 года. И так было практически по всем вопросам. «Воевать» с союзниками было лишь немногим легче, чем бороться с открытым врагом. Но Сталин смог отстоять интересы своей страны не только в беспримерной схватке с немецкими генералами, но и с англосаксонскими дипломатами. Перед вами переиздание книги 1958 года. В ней речь пойдет о менее известной части усилий Сталина – его дипломатической переписке. В основном – с У. Черчиллем, который был премьером Великобритании с 10 мая 1940 года по июль 1945 года. Дипломатические схватки Сталина и Черчилля вошли в историю как образцы искусства дипломатии всех времен. Сколько своих обещаний «союзники» не выполняли и сколько их обещаний было воплощено в жизнь? Читая переписку, понимаешь, что нервы у товарища Сталина были поистине железные.

Е. Власова

Военное дело