Битва за Ленинград 1944. Первый Сталинский удар

Приказ войскам Ленинградского фронта. О недочетах боевых действий войск, изучения и использования опыта войны[985]

Войска Ленинградского фронта в короткий срок прорвали сильно укрепленную оборонительную полосу противника, которую он совершенствовал в течение двух лет и считал неприступной, а затем, развивая наступление, освободили от немцев ряд важнейших ж/д-узлов и дорог, города ПУШКИН, ПАВЛОВСК, ГАТЧИНА, ПЕТЕРГОФ, СТРЕЛЬНА, УРИЦК и свыше 700 других населенных пунктов, полностью сняли блокаду с Ленинграда и лишили противника возможности вести огонь по городу, убивать мирных жителей, разрушать жилые дома, исторические здания и культурные ценности мирового значения. Заслуга генеральского, офицерского, сержантского и рядового состава Ленинградского фронта является исключительно большой и не имеющей примера в военной истории прошлого.

Весь состав войск Ленинградского фронта при ведении операции показал высокие моральные качества — энергию, порыв, бесстрашие и беззаветное стремление скорее и лучше выполнить поставленные перед ними задачи Верховным Главнокомандующим, Маршалом Советского Союза тов. СТАЛИНЫМ.

Вместе с тем опыт истекших боев показал, что эти высокие боевые качества войск не используются офицерским составом в полной мере для скорейшего разгрома и уничтожения противника. Части несут излишние потери, плохо организуют преследование, окружение и уничтожение противника и захват его боевой техники, медленно маневрируют и передвигаются как по дорогам, так и на поле сражения, несмотря на ряд благоприятных условий для полного разгрома врага, наличие достаточного дорог и сравнительной слабости противника.

Происходит это потому, что генералы, офицеры и штабы не используют полностью всех благоприятных моментов, не изучают опыта войны, опыта войск, не учитывают ошибок как своих, так и войск противника, не исправляют их, не учитывают и не выполняют требования Полевого устава и Боевого устава пехоты, составленных на опыте текущей войны.

Действия противника имеют ряд характерных особенностей, которые не учитываются ни штабами, ни командным составом.

Для противника главной характерной чертой в его действиях является стремление во что бы то ни стало оторваться от наших войск, с тем чтобы вести организованный отход на подготовленные заранее в тылу новые оборонительные рубежи, произвести перегруппировку своих войск, дать им отдых и пополнить свои потери.

Исходя из этого, противник ведет маневренную оборону, задерживаясь на промежуточных рубежах, занимая населенные пункты, переходя от одного к другому и ведя оборону небольшими группами пехоты, сильно насыщенными легким пехотным оружием — автоматами, ручными пулеметами, легкими минометами. Артиллерии у противника мало. Его арьергардные части имеют в своем составе лишь отдельные пехотные орудия.

Группы противника, оказывающие сопротивление, большей частью сборные, импровизированные, что является их слабостью. Оборонительных фортификационных сооружений противник не создает, траншеями, как правило, не пользуется и боя в них не ведет.

Боеспособность противника снизилась. Он чрезвычайно чувствителен к обходам и охватам, при проведении такого маневра упорного сопротивления не оказывает и либо отходит, либо сдается.

Противник ведет отход с расчетом прикрывать все дороги, ведущие в его тыл и могущие быть использованными нашими войсками для марша и параллельного преследования. Минные препятствия противник устраивает главным образом на дорогах, в узлах их, перед населенными пунктами и промежуточными рубежами. Препятствий другого характера противник создавать не успевает.

Ведя оборону, противник стремится заставить наши наступающие части развернуться в боевой порядок, перейти к планомерному наступлению и тем снизить темп нашего наступления.

Наши части в ходе боевых действий допускают целый ряд грубых ошибок, влекущих за собой чрезвычайно тяжелые последствия.

Главнейшими недочетами в боевых действиях наших войск являются следующие.

1) Низкая бдительность бойцов и офицеров при совершении марша и охранении. Войска часто идут без соблюдения требования уставов об организации разведки и непосредственного охранения. Это неоднократно приводило к потерям, которые не принимали более крупных размеров лишь потому, что противник не имел достаточных сил и средств для развития одержанного им частного успеха.

Так, батарея ПА 567 сп 125 сд в районе ТЕРПИЛИЦЫ шла без непосредственного охранения, была обстреляна группой противника и понесла потери. 567 мп 42 минометной бригады примерно в таких же условиях потерял почти полностью личный состав целой батареи. 65 сп 43 сд 28.1.44 г. шел походной колонной, причем разведки и охранение шли по дороге. Люди шли в беспорядке. К дороге примыкал лес, но разведка его и усиление охранения произведены не были. При наличии в лесу противника, полк, безусловно, понес бы потери и задержался в дальнейшем продвижении.