Читаем Битва за Ленинград 1944. Первый Сталинский удар полностью

Обратимся к боевому составу немецких соединений (частей). К боевому составу (Gefechtstärke) в вермахте относились военнослужащие родов войск (пехота, бронечасти, артиллерия, инженерные, резервные или запасные части и подразделения), участвующие в бою. В него не входил личный состав обслуживающих подразделений (транспортные и ремонтные). Окопная численность (grabenstärke) включала личный состав подразделений, ведущих бой непосредственно в передовой линии, в ней не учитывался личный состав штабных подразделений и артполка.

Следует отметить известную вольность использования термина gefechtstärke в немецких документах, иногда он обозначает численность только пехотных батальонов и совпадает с grabenstärke.

На начало 1944 г. полки 24-й и 170-й пд имели трехбатальонный состав. Три батальона 102-го гп 24-й пд планировали свести в два батальона. Отмечу, что 102-й гренадерский полк находился на участке 16-й армии. Третьи батальоны 31-го и 32-го гренадерских полков 24-й пд были подчинены 12-й и 13-й апд (л); 2-й батальон 391-го гп и 1-й батальон 399-го гп 170-й пехотной дивизии были приданы 9-й и 10-й апд (л). Батальоны были подчинены дивизиям тактически, под прежними наименованиями, как фузилерные батальоны (с указанием «подчинены только тактически»)[78].


ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕХОТНЫХ БАТАЛЬОНОВ 18-Й АРМИИ НА 10 ЯНВАРЯ 1944 Г.[79].


ДивизияСильныйПочти сильныйСредний
11-я пд52
24-я пд16
61-я пд52
126-я пд43
170-я пд9
212-я пд8
215-я пд43
225-я пд26
227-я пд71 свод, сапер
9-я апд (л)51
10-я апд (л)42
11-я мпд СС «Нордланд»6
4-я мпбр СС «Нидерланды4
Итого20637


Так как подразделения часто не имели точной численности в конкретный момент, пехотные батальоны подразделялись по силе на 5 групп:

сильный (stark) — 400 человек;

почти сильный (mittelstark) — 300–400;

средний (durchschnittlich) — 200–300;

слабый (schwach) — 100–200;

выдохшийся (abgekaempft) — менее 100 человек.

Соответственно донесения армейских корпусов оценивали силу уже дивизий. Оценивались как укомплектованность дивизий личным составом и материальной частью, так и боевая подготовка и настроение личного состава.

Дивизии подразделялись на 4 уровня боевой ценности (kampfwert):

годная для наступления;

ограниченно годная для наступления;

годная для обороны;

ограниченно годная для обороны.

Дивизий первой категории в составе 18-й армии не имелось. Ограниченно годными к наступлению были 11-я, 24-я, 126-я пд, 170-я пд, 215-я пд. Полностью годными к обороне считались 61-я, 212-я, 225-я и 227-я пд. Ограниченно годными для обороны были оценены 9-я и 10-я апд (л), 4-я мотопехотная бригада СС «Нидерланд». 11-я мотопехотная дивизия СС «Нордланд» в документах оценена как ограниченно годная к обороне и наступлению.

Приведу несколько примеров оценки боевой ценности. Начнем с оценки 9-й апд (л) ее штабом.

Обучение для позиционной службы достаточное. Не хватает выучки для ведения крупного сражения, контрнаступления, контратаки, особенно у офицеров и унтер-офицеров. Срочно требуются офицеры с опытом действий на Восточном фронте и обстрелянные бойцы. До сих пор присылаемые офицеры без опыта Восточного фронта отягощают подразделения.

Настроение личного состава надежное, боеспособное.

Сложности. Вследствие протяженности участка эффективность подразделений приблизилась к пределу. Продолжительной и напряженной службой на позициях, безусловно, необходимое обучение невероятно осложнено. Времени для обучения офицеров и унтер-офицеров активному бою недостаточно. Положение с пополнением напряженное, незначительные потери с октября 1943 г. не восполнены. Радиоприборов немецкого производства недостаточно для гарантированного управления подразделениями.

Командование 9-й апд (л) считает, что дивизия полностью боеготовая. Однако на нынешнем протяженном участке в условиях большого сражения дивизия ограниченно годна[80].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чудо под Москвой
Чудо под Москвой

Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление.В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти. Понадобилось хладнокровие, быстрота реакции и почти невероятное чутье Г.К. Жукова для своевременного парирования возникающих кризисов. Причем со страниц документов приходит понимание отнюдь не безупречного ведения оборонительной операции Западного фронта, с промахами на разных уровнях военной иерархии, едва не стоившими самой Москвы, упущенными возможностями обороны и контрударов.Какова роль великих Генералов Грязь и Мороз в чуде под Москвой? Какую роль в катастрофе вермахта сыграли многочисленные лошади пехотных дивизий? Блеск и нищета панцерваффе у стен Москвы. Стойкость курсантов и ярость танковых атак в двух шагах от столицы. Все это в новой книге ведущего отечественного историка Великой Отечественной войны.Издание иллюстрировано уникальными картами и эксклюзивными фотографиями.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное
Я сбил целый авиаполк
Я сбил целый авиаполк

На официальном боевом счету автора этих мемуаров 56 сбитых советских самолетов – целый авиаполк! Эйно Антеро Луукканен стал третьим по результативности летчиком-истребителем и самым молодым командиром эскадрильи в финских ВВС, был награжден высшими орденами – Крестом Маннергейма и Железным Крестом, – но в 1953 году «национального героя Суоми» арестовали и осудили как советского шпиона! Именно в тюрьме и была написана эта сенсационная книга.Это – «фронтовая правда» одного из лучших финских асов, отличившегося и в Зимней войне 1939-1940 гг., и в «Войне-Продолжении», когда Финляндия в союзе с Гитлером напала на СССР. Это – взгляд на воздушные сражения Второй Мировой из кабины разношерстных истребителей, на которых довелось воевать финским летчикам, – голландских «Фоккеров», американских «Брюстеров», немецких «Мессершмиттов» Bf.109 (финны ласково прозвали их «Мерсу») и даже трофейных советских «Чаек».

Эйно Луукканен

Военная документалистика и аналитика