С минометами калибра 81 мм ситуация в пехотных дивизиях была напряженная. Вместо 30 штатных 81-мм минометов дивизии имели по 14–16 шт. Авиаполевые дивизии имели все 24 миномета, положенные по штату. Всего 188 81-мм миномет. В первой половине января 18-я армия получила 64 81-мм миномета. 15 января было решено минометы распределить следующим образом: 28-й егерской дивизии — 12 шт., и по 8 шт. 126-й, 170-й и 215-й пд. Нераспределенные минометы оставили в резерве материальной части 18-й армии[99]
.Недостаточное количество пехоты и ее не всегда удовлетворительную подготовку немцы рассчитывали компенсировать тяжелой артиллерией. В районе Ленинграда была сосредоточена крупная группировка тяжелой осадной артиллерии, включавшей также тяжелые железнодорожные установки. Эта артиллерия активно использовалась в ходе обстрелов Ленинграда в 1941–1943 гг., поэтому часть орудий имела расстрелянные стволы и изношенные лафеты. Эти орудия были отведены в тыл либо отправлены на ремонт в Германию. Трофейные орудия были в значительной степени изношены, их также отвели в тыл. Отведенные и отправленные на ремонт орудия были заменены немецкими тяжелыми артсистемами, пусть и меньшего калибра.
Калибр | 10-см | 15-см | 17-см | 21-см | 22-см | 24-см | 30,5-см | жд |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Количество | 55 | 59 | 14 | 40 | 27 | 4 | 1 | 11 |
Противотанковые батальоны были полностью укомплектованы буксируемыми орудиями. Штатом 1943 г. предусматривалось, что пехотная дивизия должна была иметь в составе противотанкового дивизиона три роты. Первая включала 9-12 75-мм противотанковых орудий, вторая — 10 штурмгешутцев, третья — 9 37-мм зенитных орудий. По факту вторая рота имела буксируемые 50-мм противотанковые орудия. Также каждый пехотный полк имел противотанковую роту по 3 батареи по 4 орудия. Одна батарея должна была иметь 75-мм ПТО, но в большинстве случаев вся рота имела 50-мм орудия. Оставались на вооружении и 37-мм противотанковые орудия. 18-я армия имела отдельные противотанковые дивизионы. Кроме того, в районе боевых действий имелись зенитные части люфтваффе, 88-мм орудия которых могли использоваться для борьбы с танками.
Часть | Всего | Тип | Подчинение |
---|---|---|---|
563-й птдн | 36 | 30 CАУ Мардер 75-мм, 6 САУ франц. 97/38 | |
752-й птдн | 18 | 18 ПАК-40 | III тк СС |
753-й птдн | 25 | 13 ПАК-43, 12 ПАК-36 | LIV ак |
667-й арм. тяж. птдн | 34 | 34 ПАК-43 | L и LIV ак |
477-й дн. истр. танков | 9 | 9 ПАК-36 | L ак |
478-й дн. истр. танков | 20 | 5 ПАК-40, 15 ПАК-36 | L и XXVI ак |
Что касается бронетанкового компонента, то на Ленинградском направлении он был представлен бронетехникой III тк СС. Наиболее примечательным было наличие танков типа «Пантера». Часть из них были использованы как огневые точки.
Часть | Танк «Пантера» боеготовый | «Пантера», стационарная ОТ | Танк «Пантера» в ремонте | Штуг боеготовый | Штуг в ремонте |
---|---|---|---|---|---|
9-й птдн (л) | 2 | 4 | |||
10-й птдн (л) | 5 | 4 | |||
11-й дн ШО СС | 3 | 25 | 4 / 2 * | ||
11-й тб СС | 10 | 1 / 4 | |||
54-й птдн (4-я мпбр СС «Нидерланд») | 3 | 7 ** | |||
тб «Ораниенбаум» | 13 | 7 / 11 | |||
Итого | 23 | 13 | 8 / 15 | 40 | 4 / 2 |
* В ремонте до 14 дней/длительном.
** Исправны, но из-за недостаточно обученных экипажей ограниченно боеспособны.
Дело в том, что еще 1 ноября 1943 г. в докладе генерала-инспектора танковых войск Гудериана отмечалось следующее:
«Установка танков в качестве огневых точек.
Фюрер требует немедленно иметь в распоряжении 60 «Пантер», чтобы установить их под Ленинградом, напротив Кронштадтской бухты.
Мое предложение: чтобы танки использовать в качестве неподвижных огневых точек, предусмотреть их установку без двигателей и ходовой части (выигрыш запасных частей)…
Экипаж танков: расчеты противотанковых орудий, не имеющие матчасти. Генерал Цейтцлер согласен с этим предложением.
Помимо 60 «Пантер» фюрер требует 10 Т-34 для установки их в том же месте».