Читаем Блицкриг в Европе, 1939-1940. Польша полностью

 4-я армияАрмия «Поморже»Соотношение
Дивизии расчетные8,53,52,4:1
Личный состав212030826582,6:1
Орудия и минометы18043165,7:1
Танки375399,6:1

Соотношение сил на направлении главного удара группы армий «Юг»

 8-я и 10-я армииПольские войскаСоотношение
Дивизии расчетные20⅓54,1:1
Личный состав4510441385083,3:1
Орудия и минометы38635157,5:1
Танки10841179,3:1

Соотношение сил на направлении главного удара 14-й армии

 14-я армияАрмия «Краков»Соотношение
Дивизии расчетные9,342,3:1
Личный состав152419893601,7:1
Орудия и минометы15833694,3:1
Танки699858,2:1
 

Соотношение сил на направлении главного удара 3-й армии

 3-я армияАрмия «Модлин»Соотношение
Дивизии расчетные6,551,3:1
Личный состав1444601072321,3:1
Орудия и минометы8784192,1:1
Танки221653,4:1

Распределение танков в германской армии на 1 сентября 1939 года



Соотношение сил на фронтах на сентябрь 1939 г.

 ФранцияГерманияСоотношение
Дивизии78432/31,8:1
Бригады---
Личный состав (тыс.)325310003,2:1
Орудия и минометы1750886402:1
Танки2850--
Самолеты2421*13591,8:1
 ГерманияПольшаСоотношение
Дивизии61331,8:1
Бригады1131:13
Личный состав (тыс.)180010001,8:1
Орудия и минометы1350043003:1
Тапки25336104,2:1
Самолеты22318242,7:1
* с учетом ВВС Англии, но без резерва.


К 1 сентября войска Западного фронта насчитывали около 915 тыс. человек и располагали примерно 8640 орудиями и минометами, но не имели ни одного танка. Сухопутные войска поддерживали 2-й и 3-й воздушный флоты, в которых насчитывалось 1094 самолета (из них 966 боеготовых), кроме того, командованию группы армий «Ц» были подчинены летные части, располагавшие 144 самолетами (из них 113 боеготовых), а морская авиация на Западе насчитывала 121 самолет (114 боеготовых). Всего на Западе находилось 1359 самолетов (1193 боеготовых), в том числе 421 бомбардировщик и 632 истребителя.


Германия

Вооруженные силы Германии — вермахт — состояли из сухопутных сил, военно-воздушных сил («Люфтваффе») и военно-морских сил («Крингсмарине»). Каждый вид вооруженных сил возглавлялся своим главнокомандующим и имел свой генеральный штаб. Верховным главнокомандующим всеми вооруженными силами Германии был Гитлер, упразднивший 4 февраля 1938 г. военное министерство. Для координации действий всех видов вооруженных сил, гражданской администрации и экономических органов был создан аппарат верховного главного командования (ОКВ), совместившего функции военного министерства, Генерального штаба вермахта, и личного штаба верховного главнокомандующего. Начальником штаба ОКВ стал генерал-полковник Кейтель. Для решения вопросов стратегического и оперативного руководства и координации деятельности генеральных штабов видов вооруженных сил в составе ОКВ был создан Штаб оперативного руководства, во главе с генералом Иодлем.

Сухопутные силы, главнокомандующим которыми был генерал-полковник Браухич, после перехода на штаты военного времени разделились на действующую армию и резервную, с соответствующим разделением командования. Действующей армией руководила ставка (ОКХ), начальником Генерального штаба сухопутных войск был генерал-полковник Гальдер.

В кадровой армии Германии первой половины 1939 г. насчитывалась 51 дивизия, в том числе 35 пехотных, 3 горнострелковые, 4 моторизованные, 5 танковых и 4 легкие. Кроме того, имелись 2 отдельные танковые и 1 кавалерийская бригады.

По мобилизационному плану надлежало дополнительно сформировать 51 новую пехотную дивизию (16 — второй волны, 20 — третьей волны, 14 — четвертой волны и 1 дивизию ландвера) и развернуть в дивизии обе отдельные танковые бригады.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука