Читаем Ближний круг «царя Бориса» полностью

Барсуков не выдержал обмана:

– Борис Николаевич! Вас дезинформируют… Необходимо всех собрать и хотя бы провести штабную игру. Надо сейчас определить, кто и за что отвечает, формы взаимодействия, связи, кто координирует движения разных силовых структур!

…После охоты мы попарились в сауне и там же, за ужином, продолжили разговор. Барсуков настаивал:

– Борис Николаевич! Вас напрасно успокаивают. Министерство обороны не готово, МВД ничего ни с кем не согласовало. Существуют и примитивные проблемы связи – рации настроены на разные частоты, разные шифры, коды. В запасе есть несколько дней, и еще не поздно обговорить совместные действия.

Грачев сидел рядом, закусывал свеженькой печенкой и делал вид, будто его этот разговор не касается. Я подумал, что при таких инертных подчиненных Президент, задумав распустить Верховный Совет, должен сам вызвать всех силовых министров и выслушать каждого – кто и как представляет себе поставленные задачи.

Третье октября показало: никто к выполнению указа готов не был. Более того, Грачев за неделю до событий уничтожил план действий войск Министерства обороны на случай блокирования и захвата Верховного Совета.

В Завидове Павел Сергеевич при Президенте назвал Барсукова паникером. Они вспылили, я поддержал коллегу. Шеф погасил конфликт, отправив нас охладить пыл в бассейне, а сам наедине побеседовал со своим министром.

Поплавав, мы вернулись к столу. Борис Николаевич посидел с нами несколько минут и ушел. Барсуков долго укоризненно смотрел на Грачева. Тот не выдержал паузы:

– Если окажется, что мы действительно не готовы, то я уйду в отставку, – пообещал Павел Сергеевич.

Барсуков добавил:

– Уйдем втроем – ты, я и Ерин.

– Хорошо, – бравым тоном ответил Грачев.

На следующий день рано утром он уехал. Депутаты узнали о планах Президента (думаю, что через Филатова) и не покинули Белый дом даже в воскресенье. Вдобавок подняли шум в прессе, начали запугивать очередным путчем. Медлить не имело смысла, и во вторник, 20 сентября, Ельцин дал команду ввести в действие указ 1400.

А днем раньше, около полудня, ко мне в кабинет вбежал взмыленный, взлохмаченный Филатов. С ним случилась истерика – он бился головой о мой стол, слезы катились градом:

– Саша, я умоляю, надо что-то сделать. Иди к Президенту, упади на колени, упроси его, чтобы он отменил указ. Это конец. Это катастрофа для нас для всех.

Оказывается, Ельцин показал Филатову уже подписанный указ с датой введения его в действие, и тот прямиком из кабинета Президента ринулся ко мне. Мне сделалось противно от рыдания руководителя Администрации. Он плакал по-бабьи, иногда взвизгивал, а я недоумевал: как ему удается столь комично лить слезы? Настоящий плачущий клоун!

Филатов не унимался:

– У меня три аналитических института работают, просчитывают последствия указа. Грядет мировая катастрофа! Демократии конец, всему конец. Нас же выплюнут. Начнется гражданская война. Саша, только от тебя зависит наша судьба и судьба страны, пожалуйста, еще раз, умоляю тебя, иди и уговори Президента отменить указ.

…Однажды жена Сергея Александровича (кстати, очень боевая женщина) в тесной компании, когда хозяин вышел, произнесла пророческую фразу:

– Если вы задумаете сделать что-то серьезное, предупредите меня заранее – я запру мужа в кладовке, чтобы он не смог никому помешать…

Выслушав причитания «главного администратора страны», я резко оборвал:

– Вы пришли не к тому человеку, который способен разделить ваше мнение. Я, например, уже давно говорил Президенту: пора стукнуть кулаком по столу, хватит терпеть этот бардак, безвластие. В доме должен быть один хозяин. Вы что, забыли, как Президенту чуть не устроили импичмент?! Могу напомнить.

…Весной, 20 марта 1993 года, Ельцин обратился к гражданам России по двум государственным каналам телевидения и сказал, что подготовил указ об особом порядке управления в стране. Документ будет действовать до тех пор, пока не удастся преодолеть кризис власти.

Спустя четыре дня после телеобращения заседание Верховного Совета началось с истошной критики Президента России. Конституционный суд усмотрел в высказываниях Бориса Николаевича повод для объявления ему импичмента. А еще через пару дней, 26 марта, открылся внеочередной Съезд народных депутатов РСФСР, который должен был решить, будет импичмент или нет.

Двадцать второго марта Ельцин вызвал генерала Барсукова.

– Надо быть готовыми к худшему, Михаил Иванович! Продумайте план действий, если вдруг придется арестовывать Съезд.

– Сколько у меня времени? – поинтересовался генерал.

– Два дня максимум.

Президент получил план спустя сутки.

Перейти на страницу:

Все книги серии Политические тайны XXI века

Аншлаг в Кремле. Свободных президентских мест нет
Аншлаг в Кремле. Свободных президентских мест нет

Писатель, политолог, журналист Олег Попцов, бывший руководитель Российского телевидения, — один из тех людей, которым известны тайны мира сего. В своей книге «Хроники времен царя Бориса» он рассказывал о тайнах ельцинской эпохи. Новая книга О. М. Попцова посвящена эпохе Путина и обстоятельствам его прихода к власти. В 2000 г. О. Попцов был назначен Генеральным директором ОАО «ТВ Центр», а спустя 6 лет совет директоров освобождает его от занимаемой должности в связи с истечением срока контракта — такова официальная версия. По мнению самого Попцова, подлинной причиной отставки был его телевизионный фильм «Ваше высокоодиночество», построенный как воображаемый диалоге президентом России Владимиром Путиным. Смысл фильма касался сверхактуальной проблемы закрытости высшей власти и необходимости ее диалога с обществом. Новая книга О. М. Попцова посвящена эпохе Путина и обстоятельствам его прихода к власти. Автор предлагает свое видение событий и истинной подоплеки значимых действий высшей власти, дает свое толкование тайнам и интригам политической жизни Кремля в первое десятилетие XXI века.

Олег Максимович Попцов

Публицистика / Документальное
Власть в тротиловом эквиваленте: Наследие царя Бориса
Власть в тротиловом эквиваленте: Наследие царя Бориса

Эта книга, наверное, вызовет скандал с эффектом взорвавшейся бомбы. Хотя вынашивалась и писалась она не ради этого. Михаил Полторанин, демократ-идеалист, в свое время правая рука Ельцина, был непосредственным свидетелем того, как умирала наша держава и деградировал как личность первый президент России. Поначалу горячий сторонник и ближайший соратник Ельцина, позже он подвергал новоявленного хозяина Кремля, который сдавал страну, беспощадной критике. В одном из своих интервью Полторанин признавался: «Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: "Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию…"»Спецкор «Правды», затем, по назначению Б. Н. Ельцина, главный редактор газеты «Московская правда», в начале 1990-х он достиг апогея своей политической карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства. Во всей своей зловещей достоверности открылись перед ним тайники кремлевского двора, на глазах происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа. Как это было, какие силы стояли и по-прежнему стоят за спиной власти, в деталях и лицах рассказывает в своей книге, в чем-то покаянной, основанной на подлинных фактах и личных наблюдениях, очевидец закулисных интриг Кремля.

Михаил Никифорович Полторанин

Биографии и Мемуары

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука