Читаем Бог Нептун не любит Украину полностью

Что же еще рассказывает нам о новых украинских морских грезах Д. Таран? По его словам, «увеличение численности предполагает концепция развития флота, которая сейчас проходит согласование в Министерстве обороны». Опять же придумыванием самых невероятных концепций можно заниматься сколько угодно, но пока под все эти концепции не выделены конкретные деньги, пользы от них ноль. К тому же эта неведомая концепция ВМСУ еще даже не согласована в Министерстве обороны, не говоря уже о том, что она приятно удивит и министра финансов Украины, и премьер-министра, и самого президента, если тот не в курсе того, что вещает какой-то заместитель начальника штаба командования ВМС Украины.

Ну а украинские флотоводцы не перестают веселить почтенную публику. В роли главного клоуна, разумеется, сам командующий ВМСУ. Чего стоит заявление от 29 июня 2015 года о том, что Украина за ближайшие пять лет построит себе новый флот в количестве... 30 кораблей (о трехкратном увеличении ВМСУ за четыре дня как-то подзабыли!). Правда, с маленькой оговоркой: «если дадут деньги». С таким же успехом Гайдук мог рассказывать и о 50 и о 150 новых кораблях, о ракетных крейсерах и ударных авианосцах, которые будут бороздить просторы Мирового океана. Мечтать, как говорится, не вредно. Вопрос в том, кто же ему даст столько деньжищ, когда Украина стремительно падает все ниже и ниже, обогнав уже полудикое Сомали.

Согласно последним мечтам вице-адмирала С. Гайдука, к концу 2010 года в составе ВМСУ будут состоять уже не две «гюрзы», которые вот уже какой год все никак не могут достроить, а сразу... 18 таких катеров. Но ведь «Гюрза» — это всего лишь малый речной катер, при ее осадке в один метр, «Гюрзу» и в прибрежные воды выпускать-то страшно. А вдруг ветер подует или шквал налетит и перевернется бедолага! Бронекатер проекта 58155 («Гюрза-М») имеет и водоизмещение всего 50 тонн, что также явно недостаточно для действий хотя бы в прибрежных морских водах. Максимальная скорость хода «Гюрзы-М» достигает всего 28 узлов, что, по сегодняшним меркам, очень и очень мало, т.е. катер откровенно тихоходен. Экипаж катера — всего пять человек, что для обслуживания технических средств и оружия, освещения обстановки, получения и анализа оперативной информации в современном бою явно недостаточно. Вооружение «Гюрзы» тоже более чем скромно. Оно включает две 30-мм автоматические пушки, 30-мм автоматический гранатомет и 7,62-мм пулемет. Для реального морского боя такое вооружение также откровенно недостаточно. Итог: будучи немореходными и тихоходными, не имея ни ударного оружия, ни элементарного оружия самообороны, «гюрзы» абсолютно беспомощны перед любым кораблем любого ВМФ.

Но даже пару таких слабо вооруженных катеров Украина сегодня не в состоянии достроить, а в планах-то почти два десятка! Заметим, что в самом ВМСУ «Гюрзу» иронично именуют «проектом „ни река, ни море“», понимая всю абсурдность затеи с этими безоружными и утлыми лайбами.

В свое время в 2004 году туркмены заказали у Украины две «гюрзы», но ведь они заказывали для Аму-Дарьи, с которой и море-то в самый сильный бинокль не увидишь! Туркменам «гюрзы» оказались как раз кстати, так как они проектировались именно для охраны дельты рек и борьбы с контрабандой в речном приграничье. Но зачем ВМСУ 18 таких беспомощных катеров? С кем они собираются драться, ведь на большее, чем гонять контрабандистов и браконьеров «гюрзы» просто не способны? Может, ВМСУ хочет в ближайшем будущем серьезно повоевать за дунайские воды с Австрией или с Болгарией, а может быть, с Румынией или с Венгрией, а может быть, со всеми одновременно? И это при маниакальном желании Киева любой ценой вступить в ЕЭС! На первый взгляд, вся история с «гюрзами» — полный абсурд. Однако на самом деле ответ предельно прост и весьма логичен. Все дело в том, что киевский судостроительный завод «Ленинская кузница» принадлежит президенту Украины П. Порошенко. А потому, размещая на своем личном заводе заказ на строительство никому не нужных «гюрз», П. Порошенко просто ловко перекладывает государственные деньги в свой карман. Какая тут, к черту, военно-морская концепция! Какой тут к черту реальный и сбалансированный военно-морской флот! Это бизнес, и только бизнес, как говорится, ничего личного!

Если президент П. Порошенко мечтает о том, как нажиться на никчемных «гюрзах», то его адмиралы по-прежнему мечтают о будущих корветах типа «Володимир», которые когда-нибудь, конечно же, сойдут с украинских стапелей. Но опять же при условии, что на это с неба упадут огромные гроши.

Перейти на страницу:

Все книги серии Морская летопись

Борьба за испанское наследство
Борьба за испанское наследство

Война за испанское наследство (1701–1714) началась в 1701 году после смерти испанского короля Карла II. Главным поводом послужила попытка императора Священной Римской империи Леопольда I защитить право своей династии на испанские владения. Война длилась более десятилетия, и в ней проявились таланты таких известных полководцев, как герцог де Виллар и герцог Бервик, герцог Мальборо и принц Евгений Савойский. Война завершилась подписанием Утрехтского (1713) и Раштаттского (1714) соглашений. В результате Филипп V остался королём Испании, но лишился права наследовать французский престол, что разорвало династический союз корон Франции и Испании. Австрийцы получили большую часть испанских владений в Италии и Нидерландах. В результате гегемония Франции над континентальной Европой окончилась, а идея баланса сил, нашедшая свое отражение в Утрехтском соглашении, стала частью международного порядка.

Сергей Петрович Махов , Эдуард Борисович Созаев

История / Образование и наука
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.
Паруса, разорванные в клочья. Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.

Удары разгневанной стихии, зной, жажда, голод, тяжелые болезни и, конечно, крушения и гибельные пожары в открытом море, — сегодня трудно даже представить, сколько смертельных опасностей подстерегало мореплавателей в эпоху парусного флота.О гибели 74-пушечного корабля «Тольская Богородица», ставшей для своего времени событием, равным по масштабу гибели атомной подводной лодки «Курск», о печальной участи эскадры Черноморского флота, погибшей в Цемесской бухте в 1848 году, о крушении фрегата «Поллюкс», на долгое время ставшем для моряков Балтийского моря символом самой жестокой судьбы, а также о других известных и неизвестных катастрофах русских парусных судов, погибших и чудом выживших командах рассказывает в своей книге прекрасный знаток моря, капитан I ранга, журналист и писатель Владимир Шигин.

Владимир Виленович Шигин

История / Образование и наука / Военная история

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену