Бог в твоей жизни. Аналитическая психология. Сэлф-маркетинг

Возможно, метафора с упадшим деревом никого не удивит. Но для меня она очень интересна, даже больше. Я чувствую в этой истории какой-то смысл, но пока не могу понять его.

В своей аналитической Школе я как то рассказывала о салате. Да о простом салате. Я в магазине покупаю салат. Он очень свежий, зелёный, приятный на вид. Это потому, что он продаётся в маленьких горшочках с землей. Т. е. у этого салата есть и вершки, и корешки. Как только корни отрезаешь, салат начинает вянуть. Тогда в Школе я привела этот пример для того, чтобы показать, как важен наш прошлый опыт, наши предки, наша история, наш миф. Значит, Самость содержит наш прошлый опыт, нашу историю, гены наших родителей и прародителей? Т. е. знаем мы свою Самость или нет, а именно она позволяет Персоне стать такой, какой она стает. Семечко (думаю, это и есть Душа) лежит посередине, корни в земле, а всё остальное – наверху.

„Мыслить – значит быть готовым к ответственности. Я не даю никому возможности мыслить без ответственности. Тот, кто безответственен, тот не может мыслить. Значит, он просто цитирует чьи-то слова и мысли. Не нужно упрекать человека в том, что он мыслит не сам. Он пока это не может делать. Но нужно давать ему понять, что он не сам мыслит. Не делай этого во всеуслышание, делай это только избирательно тому, кто просит тебя о чём-то, глазами, словами, поступками. В остальных случаях – просто слушай и ухмыляйся. Всякая мысль безответственная ознаменуется тем, что в неё можно только поверить, но в неё нельзя погрузиться. Эти мысли как пустоцвет, пустой плод, или пустое яйцо. Там нет центра, нет идеи. Люди называют таких людей пустословами. Многие философы именно пустословы. В их мыслях нет центра, нет плода. Ответ на вопрос „зачем“ показывает, есть ли плод в этой мысли. Всегда проверяй говорящего на этот вопрос. Если они тебя уведут от ответа, то значит они пустословят. Если же укажут суть, то это мысль идейная, полезная для ума“ (Бог говорит мне).

Вот, например, суждения по поводу курения. Кто-то будет говорить, что это вредно, кто-то говорит что полезно. Мы недавно спорили на форуме на эту тему. Один молодой человек высказал своё суждение по поводу того, что курение в общем то не вредно, а даже полезно. Я не могла пропустить подобную ахинею, и сказала своё представление. Он начал уводить от темы разговора в другую сторону.

Но я всегда люблю задавать вопрос „зачем“. И не всегда люди находят, что сказать на него. А ведь он многое разъясняет.

Возможно, именно поэтому мы ищем подоплёку в разговоре с кем-то. Т. е. мы ищем суть, плод мысли. А не просто дискуссию ни о чём. Многие философы именно так дискутируют. Но это их прерогатива.

А наша, психологов, задача – находить суть в разговоре, в мыслях. И самим мыслить, особенно вслух, только продуктивно.

Мысли ни о чём напоминают, извините, жидкий стул. Из человека льётся то, что он сам потом даже вспомнить не сможет. Именно поэтому – молчание – золото.

Сейчас модно в социальных сетях показывать свои мысли. Есть „стена“ в контакте, есть „пост“ в „моём мире“ и в „одноклассниках“ что-то подобное. И каждое размещение фотографий, высказывание как-то нас характеризует на данный момент.

В одном высказывании одна из моих виртуальных друзей сказала: „по нашим высказываниям психиатры поставят нам диагнозы“. Так и есть. Высказывание самого человека очень точно характеризует его состояние на данный момент. И даже поддержание высказывания также является показателем состояния поддержавшего. Дискуссии по этому поводу – это уже другое.

Кто-то говорит или пишет в посту такие умозаключения, что их ни к чему не пришьешь. А когда спрашиваешь – что это значит, человек объяснить не может. Значит, его цель была – просто что-то сказать? Пустоцвет. Пустозвон. Пустослов. И т. д.

Исходя из этого можно сделать вывод: не по всем высказываниям можно делать выводы. Надо знать, где полная мысль, со смыслом. И вот только в этом случае и делать вывод. Всё остальное – пустозвон. Но так формируется имидж человека.

……. года