Читаем Больше, чем футбол. Правдивая история: взгляд изнутри на спорт №1 полностью

Не снискали лавров в Кубке чемпионов 1966 года торпедовцы, правда, достойно, с минимальным счетом, но все же уступили «Интернационале» – сильнейшей на тот момент команде континента. Тогда же в Кубке кубков московский «Спартак» не прошел «Рапид» из Вены…

В общем, все и вся проигрывали в европейских кубках, кроме вышеназванных команд, и ЦСКА, и «Арарат», и «Заря», и московские динамовцы… Первый относительный успех, правда, пришел именно к ним. В 1972 году в Кубке кубков москвичи дошли до финала, уступив там «Глазго Рейнджерс». Первый же стоящий трофей – Кубок кубков – взяли киевляне, выиграв в финале у венгерского «Ференцвароша» – 3:0. Тогда же ими был взят и Суперкубок – три «сухих» мяча в двух играх забил «Баварии» (ФРГ) Олег Блохин.

Почти десятилетие спустя успех динамовцев Киева повторили их одноклубники из Тбилиси, выиграв в финале Кубка кубков у команды «Карл Цейс» (ГДР) – 2:1.

На 1986 год пришелся последний успех советского клуба в международных кубковых встречах. Киевляне победили в Кубке кубков испанский «Атлетико» и завоевали этот почетный трофей.

А теперь посчитаем. За двадцать лет (с 1965 по 1986 год) мы ни разу даже не дошли до финала в самом престижном среди клубных соперничеств Кубке чемпионов и лишь трижды выиграли Кубок кубков. Причем «уводили» с дистанции нас зачастую далеко не гранды европейского футбола, а «Куусюси» из Финляндии, «Твенте» из Голландии, югославский «Вележ», МТК из Будапешта, «Витория» из заштатного португальского городка… Давайте посмотрим, кто, к примеру, выбивал московское «Торпедо» из соревнований такого ранга: «Атлетик» (Бильбао), «Динамо» (Дрезден), «Бордо» из Франции, швейцарский «Грассхопперс», австрийский «Рапид»… Вы скажете, это сейчас они на вторых ролях, а тогда эти клубы не то чтобы блистали, но были в обойме крепких середнячков? Пусть так, но тогда что, наше «Торпедо» и в число этих самых середняков не входило? Или существовали все-таки какие-то причины, по которым ни автозаводцы, ни большинство других наших команд не могли соперничать на равных с представителями иных держав?

Ответ на этот вопрос крайне сложен. И прежде чем попытаться его дать, я хотел бы остановиться на таком факторе, как время. Вот что этим хочу сказать.

Наши клубные команды, повторюсь, вышли на европейскую арену в 1965 году. Поздно! Потому что именно с середины шестидесятых советский футбол стал терять свою марку. Его ведь признавали сильнейшим в Европе, и это не просто, так сказать, патриотическое мнение автора. Почитаемый в спортивном мире журнал «Франс спорт» в 1964 году опубликовал суммарную классификацию национальных сборных за последние шесть лет. Первой в этом списке шла наша дружина.

«Сборная СССР, вне всякого сомнения, остается яркой фигурой с крепкими позициями в Европе» – таков был комментарий журнала.

По итогам 1967 года этот же журнал напишет:

«Ее (сборной СССР. – Авт.) баланс (12 побед, в том числе 9 подряд, две ничьи и два поражения) остается тем не менее великолепным и доказывает, что советский футбол по-прежнему хотя и не самый блестящий, и не самый красивый, но, бесспорно, очень сильный и солидный».

Кажется, это была последняя высокая похвала в адрес нашей сборной. На следующий год по итогам этой самой классификации мы откатились уже на третье место и выше больше уже не поднимались. Хотя в 1968 году нас подвел его величество случай. В четвертьфинальных матчах на первенство Европы мы с большим трудом смогли пройти венгров (0:2, 3:0), в полуфинале играли с итальянцами – 0:0. По существовавшим тогда правилам при ничейном результате выход в финал определяла монетка. Слепой жребий оказался благосклонен к нашим соперникам…

В борьбе за европейскую бронзу мы проиграли англичанам (0:2), хотя накануне, в товарищеском матче на «Уэмбли», не просто добились ничьей (2:2), а диктовали хозяевам игру…

Что было в семидесятых? Лишь однажды за десятилетие сборная пробилась в финальный турнир чемпионата мира, но сошла там в четвертьфинале. В 1972 году было серебро Европы, олимпийская бронза, через четыре года на монреальской Олимпиаде мы опять оказались третьими среди лучших любительских команд мира…

Что же нам так перестало везти? То решка вместо орла выпала, то судья чего-то там не заметил…

Кстати, о судьях. Именно в семидесятых в прессе то и дело стали появляться материалы о том, что наших засуживают.

Глава 37

«…да не судимы будете»?

Перейти на страницу:

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Маркиз де Сад , Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее