Читаем Большевистское подполье Закаспия полностью

История борьбы местного населения против контрреволюционных сил красноречиво подтверждает, что основным условием победы Советской власти в Закаспии был союз пролетариата с трудовым дайханством и лояльными элементами национальных «верхов» при экономической, политической и военной помощи рабочего класса Советской России.

В тяжелую годину испытаний трудящиеся туркменской земли пошли не за Фунтиковым и Деникиным, не за английскими интервентами и феодально-байской верхушкой, а за большевиками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Более полувека как восторжествовал в нашей стране Великий Октябрь. Его животворные идеи победно шествуют по всей планете.

В первые годы существования Советского государства свергнутые эксплуататорские классы пытались любой ценой вернуть былое, не остановились даже перед братоубийственной гражданской войной. И в этой тяжелой схватке победу одержали идеи Великого Октября, победили трудящиеся массы, ведомые великой ленинской партией коммунистов.

В. И. Ленин, вскрывая корпи победы Советской власти, говорил: «Мы победили потому, что лучшие люди всего рабочего класса, всего крестьянства проявили невиданный героизм в этой войне с эксплуататорами, совершали чудеса храбрости, переносили неслыханные лишения, жертвовали собой…» «И только благодаря тому, что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены, — только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти. Только поэтому, несмотря на двукратный, трехкратный и четырехкратный поход империалистов Антанты и империалистов всего мира, мы оказались в состоянии победить»

Заметную роль в разгроме сил внешней и внутренней контрреволюции, в защите завоеваний Октября в Туркменистане сыграли подпольные большевистские организации, сумевшие сплотить вокруг себя сознательную часть трудящихся, способствовавшие революционному подъему масс, который породил и партизанское движение.

Большевики-подпольщики Закаспия, несмотря на свою малочисленность, опираясь в основном на местные кадры партийных и советских работников, на сознательную часть рабочего класса, успешно разоблачили предательство мелкобуржуазных партий, развили тактику революционной борьбы, творчески использовали богатый идеологический арсенал партии, многие формы и методы организационно-партийной и агитационно-массовой работы. В зависимости от складывающейся ситуации большевики широко прибегали к легальным методам борьбы, сочетая их с нелегальной, строго законспирированной или полулегальной деятельностью. Это наглядный пример того, как велик был авторитет партии, как жизненны идеи марксизма-ленинизма. Большевики на практике доказали, что даже отдельные, разрозненные звенья их партии, несмотря на разобщенность и неимоверные трудности, могут самостоятельно действовать, вести за собой массы, защитить завоевания революции.

Среди старых дореволюционных подпольщиков бытовала поговорка: «Кто продержится год в подполье, тот хороший подпольщик». Большевики Закаспия действовали в подполье полтора с лишним года. Это говорит о высокой их организованности, об умении правильно ориентироваться в обстановке, принимать верные решения, привлекать к революционной борьбе надежных людей. Недаром член ашхабадской подпольной организации Андроник Мелькумов с гордостью отмечал, что в подполье не было предателей2.

Хроника событии в Закаспии наглядно опровергает буржуазных историков, отрицающих участие местного населения в Октябрьской революции и в борьбе за упрочение Советской власти. В годы гражданской войны подавляющая масса трудящихся коренной национальности по отношению к интервентам и белогвардейщине заняла враждебную позицию и стихийно поднялась на борьбу за освобождение Туркменистана от внешних и внутренних врагов. На базе стихийной борьбы дайханских масс возникло партизанское движение, которое окончательно оформилось и развилось при организующей роли командования советских войск.

Связи большевистского подполья п партизанского движения с большевистскими организациями Баку и Реввоенсоветом Закаспийского фронта придавали революционной борьбы трудящихся масс особенную силу и организованность. Это сказалось прежде всего на активности подпольных организаций и укреплении союза пролетариата с трудовым дайханством, в среде которого зарождалось партизанское движение, всячески способствовавшее успехам Красной Армии.

Деятельность подпольных большевистских организаций, боевые действия партизанских отрядов в Закаспии, несмотря на сложность обстановки и режим кровавого террора, развивались под лозунгом решительного изгнания с туркменской земли интервентов и контрреволюционеров всех мастей, под лозунгом упрочения Советской власти.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука