Читаем Большевистское подполье Закаспия полностью

Большевистское подполье Закаспия

Книга воскрешает героические страницы борьбы трудящихся Средней Азии против националистической контрреволюции и иностранных интервентов в годы гражданской войны. Широко используя новые архивные материалы, автор показывает большевиков Закаспия как организаторов и руководителей героической борьбы трудящихся масс. С особым интересом читаются разделы, рассказывающие о подготовке вооруженного восстания, борьбе партизанского отряда Аллаяра Курбанова, в котором плечом к плечу сражались туркмены и русские.

Рахим Махтумович Эсенов

История / Образование и наука18+

ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Посвящается пятидесятилетию Туркменской Советской Социалистической Республики и Коммунистической партии Туркменистана

ВВЕДЕНИЕ

В бессмертном международном пролетарском гимне «Интернационал», принадлежащем перу поэта-революционера, героя Парижской коммуны Эжена Потье, есть пророческие строки:

Весь мир насилья мы разрушимДо основанья, а затемМы наш, мы новый мир построим,Кто был ничем, тот станет всем.

Рабочий класс нашей страны под руководством партии большевиков во главе с В. И. Лениным стал первым отрядом «всемирной армии социализма», который положил начало революционному преобразованию человеческого общества, созиданию нового мира.

Главной задачей победившего пролетариата великий вождь считал строительство нового общества, государства рабочих и крестьян. После победоносного штурма Зимнего дворца и падения последнего буржуазного правительства России эксплуататорские классы не сложили оружия. Внутренняя контрреволюция, объединившись с международным империализмом, начала атаку на молодое Советское государство. Ленин предупреждал, что дорога к социализму «никогда прямой не будет, она будет невероятно сложной…» 1.

Павел Герасимович Полторацкий


В. И. Ленин, гибкий и осмотрительный политик, образец революционной отваги, решительности, целеустремленности, в те дни не раз вспоминал знаменитый девиз революционеров прошлого: «Смелость, смелость и еще раз смелость!»

Этот девиз взяли на вооружение находившиеся па нелегальном положении большевики, революционные рабочие и дайхане Закаспия (так до революции называлась Туркмения), где в середине июля 1918 года при вооруженной помощи английского империализма произошел контрреволюционный переворот, приведший к власти белогвардейско-националистические элементы.

В июне 1919 года Ашхабад[1] еще находился под властью контрреволюционных сил, а в Реввоенсовете Закаспийского фронта, размещавшемся в освобожденном Мерве (Мары), уже была подготовлена «Схема организации асхабадского пролетариата». В ней, в частности, говорилось: «Первое организационное собрание (ашхабадской коммунистической ячейки. — Р. Э.) созывается закрытым, только из членов подпольной коммунистической организации, существовавшей в городе (подчеркнуто мною. — Р. Э.). По заслушании доклада представителей подпольной организации коммунистов, члены таковой могут быть зачислены в действительные члены Российской Коммунистической партии с правом решающего голоса»2.

На станции Баба-Дурмаз, на подступах к Ашхабаду, председатель Реввоенсовета Закаспийского фронта Н. А. Паскуцкий, издавая приказ о составе будущего уездного ревкома, предлагает вторым заместителем председателя назначить местного жителя, рекомендуемого подпольной организацией коммунистов3.

Приведенные документы дают основание утверждать, что Реввоенсовету было известно о существовании в Ашхабаде большевистской подпольной организации и что он поддерживал с ней связь.

11 июля 1919 года, на третий день после вступления частей Красной Армии в Ашхабад, было созвано собрание большевиков, избравшее организационную комиссию для создания партийной ячейки. Ее костяк составила подпольная большевистская группа. Реввоенсовет фронта назначил новый ревком, в состав которого вошел И. Р. Зотов — представитель ашхабадских большевиков-подпольщиков. Вскоре ревком назначил на должности заведующих отделами народного хозяйства и продовольствия видных деятелей большевистского подполья В. Кулешова и И. А. Кукаева, выдвинутых ашхабадской подпольной организацией Коммунистической партии4.

Николай Антонович Паскуцкий


Автору этих строк удалось разыскать в архивах Москвы ряд документов, проливающих свет на существование в Ашхабаде не одной, а нескольких подпольных большевистских организаций. Б. Е. Каширский, представитель Ташкентского военного комиссариата, везший из Москвы через Закаспийскую область военное снаряжение, застрял там в дни контрреволюционного мятежа. Пять месяцев он томился в ашхабадской областной тюрьме. 24 мая 1919 года в письме на имя председателя Реввоенсовета Закаспийского фронта Б. Е. Каширский писал: «Мне известно, что в Ашхабаде имеется подпольная организация коммунистов. Член [ом] этой организации состоит тов. Николай Николаев — от рабочих, а от военной организации быв. поручик Смирнов (бывший инструктор Ташкентского военного училища), с которыми[2] советую для скорейшей ликвидации Закаспийского фронта установить связь».

Есть и другие материалы, свидетельствующие о существовании в Ашхабаде подпольной организации во главе с Сазоновым и о том, что подобные организации действовали в Мерве, Кушке, Кизыл-Арвате и даже на передовой линии фронта белогвардейских войск. С многими подпольными организациями Советское командование поддерживало связь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука