Читаем Борьба за Украину 1917-1921 полностью

20 октября (2 ноября ) в Киеве открылся III Всеукраинский армейский съезд, представлявший 3 миллиона украинцев-фронтови-ков. Он поддержал украинскую государственность, хотя, в отличие от Центральной Рады, не отверг демагогические лозунги большевиков «Война — войне», «Землю — крестьянам», «Мир хижинам, война дворцам».

Поддержка Рады III Всеукраинским армейским съездом и отъезд части офицеров штаба Киевского военного округа, настроенных враждебно по отношению к Украине (вместе с русскими казаками), решили судьбу власти в Украине. В Киеве к 25 октября (7 ноября) войск, верных Временному правительству, было до 10 тысяч человек, сторонников Центральной Рады — 8 тысяч, сторонников большевиков — 6 тысяч.

ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ В ПЕТРОГРАДЕ И УКРАИНЕ

25 октября (7 ноября) 1917 года в Петрограде большевики осуществили государственный переворот и захватили власть. Все министры Временного правительства были арестованы13

. Второй Всероссийский съезд советов объявил Россию республикой советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Этот же съезд одобрил декреты о мире и о земле и утвердил новое правительство во главе с руководителем партии большевиков В.И. Ульяновым-Лениным. Советы достаточно быстро взяли власть в свои руки и в других городах России. В ряде городов, в том числе в Москве, они встретили вооруженное сопротивление, но в течение буквально нескольких дней сумели это сопротивление сломить. Большевики громогласно заявляли, что их целью является устройство общественно-экономической жизни в России в соответствии с принципами коммунизма.

Однако на выборах во Всероссийское Учредительное собрание состоявшихся 12 (25) ноября 1917 года, уже после государственного переворота в Петрограде, большевики набрали в целом по стране менее четверти голосов избирателей. Эсеры получили 40,4 % голосов (17,9 млн избирателей); большевики — 24 % (10,6 млн); кадеты 4,7 % (2 млн), меньшевики — 2,6 % (1,14 млн). Представители национальных движений собрали около 22 % голосов.

Этот факт не смутил большевиков. Их вообще не смущало ничто на свете. Они захватили власть не для того, чтобы кому-то ее отдать, пусть даже депутатам от подавляющего большинства населения. Еще 13 декабря 1917 года Ленин опубликовал «Тезисы об Учредительном собрании», в которых четко сформулировал мнение своей партии по этому вопросу:

«Всякая попытка прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формальной, юридической стороны... является изменой делу пролетариата... Учредительное собрание, если бы оно разошлось с Советской властью, было бы неминуемо осуждено на политическую смерть».

18 (5) января 1918 года в Таврическом дворце в Петрограде собрались на первое заседание 409 депутатов из 715 избранных. Среди них преобладали эсеры и представители национальных движений. Уже на следующий день Ленин приказал разогнать съезд, так как стало очевидным, что избранники народа не поддерживают большевиков. С этого момента они навсегда покончили с играми в демократию.

В ходе ноябрьских выборов в Украине во Всероссийское Учредительное собрание, украинские партии получили более 70 % голосов, а большевики — только 10 %. В таких условиях навязать свою власть стране можно было лишь путем насилия. Лозунги «мир, хлеб и земля» перед октябрьским переворотом действовали на массы людей. Но практика большевистского руководства быстро показала оторванность этих лозунгов от реальных намерений большевиков.

Так, в основу декрета о земле был положен эсеровский принцип уравнительного землепользования. Помещичьи земли подлежали разделу между крестьянами. Однако аграрная программа большевистской партии предусматривала создание вместо помещичьих крупных государственных хозяйств (госхозов).

Господствующие в большевистской партии мнения по национальному вопросу отразились в «Декларации прав народов России», опубликованной 3(16) ноября 1917 г. Декларация объявила о ликвидации всех национальных привилегий и ограничений. Но главным пунктом в решении национального вопроса провозглашалось не национальное самоопределение, не создание суверенных демократических государств, не возрождение национальных языков и культур, а объединение трудящихся разных национальностей для совместной борьбы против эксплуататоров разных национальностей, за победу социалистического общества. Вместо национального самоопределения большевики во главе с Лениным предлагали колониальным народам национальный раскол, внутринациональную борьбу, гражданскую войну. Это и понятно: обессиленным в междоусобной борьбе народам легче навязать чужие им порядки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука / Культурология