Бремя живых

«…Один из идеологов мятежа, профессор Варшавского университета и „вице-премьер“ самозваного „правительства“, собравшегося в г. Влоцлавеке, Людвиг Мерославский, заявил, что граница возрожденной Польши должна пройти намного восточнее Ковно[132]

, Гродно, Бреста и Львова. Необходимо отметить, в Москве, Петрограде, ряде губернских городов немедленно возникли группы лиц, по преимуществу — свободных профессий, горячо поддержавших инсургентов. Сразу несколько газет и радиостанций инициировали дискуссию „Что должно делать русским офицерам, находящимся в Польше, в условиях польского восстания?“. Достаточно известные литераторы и журналисты начали призывать солдат и офицеров нарушить воинскую присягу и отказаться участвовать в подавлении антигосударственных выступлений. Не смущаясь тем, что за подобные действия военнослужащим грозит полевой суд, самим же подстрекателям на первый случай — лишение лицензий на профессиональную деятельность. „Правозащитников“ не смущает и стремление поляков вновь оккупировать земли Малороссии и Литвы. „Что Польша желает остаться в федеральном союзе со всеми народами, ранее входившими в целость Речи Посполитой, это совершенно естественно… она не может признать насильственного разделения, не отрекаясь от самобытности своей“.

Робкие возражения несколько более лояльных Отечеству мыслителей, что желание поляков сохранить в своем подчинении народы Литвы, Малороссии и Белоруссии может не совпадать с желаниями самих этих народов, наталкивается на „железное“ возражение: „Знать, чего желает Литва, Белоруссия, Малороссия без свободного плебисцита — очень трудно. И это вопрос не сегодняшнего дня“.

Самые отчаянные „диссиденты“[133] в своих выступлениях предлагают даже создавать „офицерские круги“ во всех войсковых частях, дислоцированных на территории Польши или могущих быть туда направленными, сближаться не только со своими солдатами, но и с народом. Не опасаясь кары за измену, „идти под суд, в арестантские роты, быть даже и расстрелянным… но не подымать оружия против поляков“. Вступать в союз с их руководством и органами местного самоуправления, сохраняя „самобытность организации“, то есть фактически перейти в оперативное подчинение польских мятежников».