Читаем Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 полностью

Дорогие друзья, период нашего пребывания в Советском Союзе я рассматриваю как период, который ознаменовался как достижениями в работе, так и дальнейшим укреплением уз советско-арабской дружбы, которая в настоящее время является одним из самых ярких проявлений борьбы против империализма и его планов, направленных на установление своего господства и эксплуатации.

Наши встречи в Москве и работа, проделанная в течение прошедших трех недель, явились новым и мощным вкладом в дело укрепления освободительного движения. Наша нация гордится постоянной поддержкой, которую она получает со стороны Советского Союза и которую я лично наблюдал как со стороны народа, так и официальных лиц в вашей славной столице.

Мы высоко ценим тот факт, что вы находитесь вместе с нами в труднейших условиях, переживаемых нашей нацией. Мы также высоко ценим ваш решающий вклад в дело поддержки принципиальной позиции, занимаемой арабской нацией в своей борьбе против израильской агрессии, поддерживаемой силами международного империализма, равно как и ваше глубокое понимание существа ее позиции, которая заключается в том, что мир на Ближнем Востоке может быть достигнут лишь на справедливой основе и при условии полного вывода войск агрессора и восстановления законных прав палестинского народа, что является условием прочного и постоянного мира.

Еще раз выражаю вам свою благодарность, самые искренние приветствия и пожелания вам счастья и процветания.


Гамаль Абдель Насер

Борт самолета, 17 июля 1970 года

АВПРФ. Ф. 87, оп. 31, п. 67, д. 7. Л. 120–121.


Последняя встреча.

Из книги М. Х. Хейкала «Сфинкс и Комиссар»

Насер должен был побывать в Москве начиная с 29 июня 1970 года. <…>.

Находясь в Москве во время последнего визита, Насер сказал Брежневу о своем намерении публично поддержать инициативу Роджерса. Брежнев был удивлен. Как Насер может согласиться, по словам Брежнева, «с американским флагом над ней?» Насер объяснил, что поскольку на ней американский флаг, инициатива может быть полезной. Он чувствовал, что для Египта открывается новая глава. Война на истощение вдоль Суэцкого канала продолжалась уже почти целый год. Она дорого стоила Египту, особенно в результате воздушных налетов на гражданские объекты в Дельте и тяжелых потерь в рабочей силе на строительстве сооружений вдоль западного берега канала. Но она была даже дороже для Израиля, где было много горя из-за почти ежедневных сообщений об убитых и раненых. Было известно, что Израиль выступает за прекращение огня, а прекращение огня была выгодно и Насеру. Оно дало бы возможность завершить создание ракетной стены и сконцентрироваться на приготовлении к освобождению потерянной Египтом территории, планы которого уже получили кодовое название «Гранит один».

Брежнев понял аргументы Насера в поддержку миссии Роджерса, но, вероятно, не был полностью убежден. Во время этого визита в Москву он сказал Насеру, что полностью поддерживает египетскую точку зрения, что он думает, что израильтяне никогда не уйдут, если их не заставить, и что их поддерживают американцы.

И хотя русские начали придерживаться более реалистичной оценки намерений американцев, они остались убеждены в том, что Ближний Восток настолько важен американцам, что было бы весьма опасно слишком давить на них в этом вопросе. Словом, Советский Союз был готов предоставить ограниченную поддержку арабам, когда они атакуют Израиль, и таким образом нарушить американские интересы на Ближнем Востоке, в то время как американцы были готовы предоставить неограниченную поддержку Израилю, когда он атакует арабов, и тем самым ослабить интересы Советского Союза.

Я думаю, что русским было нелегко терпеть прямые контакты Египта с американцами, когда они начались. Они с подозрением наблюдали за происходящим и хотели бы знать всё. Например, когда Джозеф Сиско прилетал в Каир, русские попросили показать им стенограмму его встречи с Насером. Насер сказал, что подробно расскажет об этой встрече советскому послу, что он и сделал, но отказал передать стенограмму. Русские должны были бы понять, как и мы, что американцы оставили лишь одно окошко в окружении Египта, и что если Насер нырнет в него и решит, что ближневосточное урегулирование может быть достигнуто только с помощью Америки и на американских условиях, одним из последствий этого будет полное отстранение Советского Союза. <…>

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия