Читаем Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 полностью

Вы оказываете значительную экономическую и другую помощь многим государствам. Может быть, некоторые государства не оправдали этой помощи, оказались не верны идее дружбы с Советским Союзом. Мы понимаем, что такая позиция некоторых государств может оказать неблагоприятный психологический эффект. Об этом нужно говорить с полной откровенностью. Что касается нас, то мы хотели бы, чтобы наши отношения с вами строились на тех же основах, на каких они строятся с любой социалистической страной. Я не думаю, что на данном этапе наши отношения находятся на таком уровне. Пока что в наших отношениях имеет место элемент определенной сдержанности, существуют определенные чувствительные моменты.

Н. В. Подгорный

. Как Вы, господин президент, представляете, что нужно сделать для того, чтобы осуществить и установить более близкие, более тесные, не вызывающие никаких сомнений отношения?

Г. А. Насер

. Возьмем, например, ваши отношения с ГДР; их нельзя сравнить с тем отношениями, которые существуют с нами. Или отношения Советского Союза с Венгрией — они значительно прочнее и теснее, чем отношения с нами. Все эти страны входят в одно социалистическое содружество. Нас же вы считаете просто дружественным государством. Я думаю, что наши задачи заключаются в том, чтобы перевести эти отношения на более высокую ступень, используя для этого имеющиеся возможности. Когда т. Подгорный был в Каире, я говорил ему о нашей готовности заключить о Советским Союзом соглашение о взаимной обороне. Тов. Подгорный ответил, что может быть было бы целесообразнее продолжать проводить политику неприсоединения. Однако, в действительности, в практическом претворении, разве существует политика неприсоединения? — Нет. Американцы занимают по отношению к нам враждебную позицию; в этом они солидарны с другими западными государствами. Такое положение вещей будет существовать до тех пор, пока мы будем идти по пути прогресса, по пути строительства социализма и оказания помощи национально-освободительным движениям. Поэтому политика неприсоединения — это всего лишь лозунг, ширма. Какая, например, может быть политика неприсоединения в Африке, когда все прогрессивные страны должны бороться против попыток империализма навязать африканским странам свое господство.

Мы считаем, что в определении наших отношений мы должны исходить из того, что ОАР полностью находится на вашей стороне. Почти в каждой своей беседе с советским послом в Каире я возвращаюсь к тому вопросу, как будут строиться наши отношения в будущем. Я твердо убежден в том, что они не должны носить временный или преходящий характер. Я считаю, что они должны постоянно развиваться и укрепляться.

Л. И. Брежнев. Мы будем говорить с Вами как с другом, как с братом, может быть, очень коротко, но с полным чувством ответственности, коротко, но ёмко. Мы хотим Вам заявить, что наша политика дружбы с ОАР и с другими арабскими странами не является конъюнктурной, не зависит от того, проводите ли вы в настоящее время политику неприсоединения или какую-либо другую политику. Она не зависит также от тех отдельных капризов, которые иногда имеют место, например, в Сирии или Алжире. Я еще раз повторяю, что, если говорить о вашем народе, о Вас лично и о других арабских народах, то наша политика ни в коей степени не является конъюнктурной, и мы объясним почему. Вы знаете, что наша политика определяется учением нашего вождя Владимира Ильича Ленина. Вот уже более 50 лет наша партия действует как правящая партия, и всё это время руководители партии и государства вместе с народом идут по этому пути. Наша политика вытекает из осуществления ленинского учения о строительстве социализма и коммунизма в нашей стране. Это наше внутреннее дело; что же касается нашей внешней политики по отношению к различным народам и государствам, то мы как в Программе нашей партии, так и в решениях партийных съездов, в частности последнего ХХШ съезда, неизменно фиксируем одну и ту же линию — линию борьбы с империализмом, борьбы за мир, всемерной поддержки национально-освободительных движений, независимости и суверенитета каждого государства, и в первую очередь мы оказываем поддержку тем народам и партиям, которые идут по пути прогресса и строительства социализма. Именно этим и определяется наше отношение к вашей стране. Если кто-нибудь из нас пошел бы на то, чтобы изменить этот путь, то это бы означало, что мы меняем весь политический принципиальный курс нашей партии и государства. В этом случае ему бы пришлось держать ответ перед всей партией и народом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука