Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970

Г. А. Насер. Нет. Мы запретили распространение ливанских газет в ОАР, но они имеют широкое хождение в Ираке, Саудовской Аравии и других арабских странах. Причем есть газеты, которые специально были созданы и финансируются с целью ведения направленной пропаганды против Советского Союза. На антисоветскую пропаганду в арабском мире тратятся неисчислимые средства. Например, реакционные силы широко пропагандируют идею о том, что Советский Союз оказывает серьезное давление на меня с тем, чтобы назначить Али Сабри генеральным секретарем Арабского социалистического союза. Действительно, Али Сабри является социалистом, человеком прогрессивных убеждений. У нас есть много людей, много реакционных элементов, которые верят этим утверждениям. Даже когда я встречался недавно с руководителями студенческих организаций, они задавали мне этот вопрос. Как я уже говорил, большую работу в этом направлении проводят и посольства западных стран в Каире. Со своей стороны я постоянно говорю и подчеркиваю в своих публичных выступлениях, во время своих встреч с представителями военного командования, студентов и т. д. о том, что наша дружба с Советским Союзом строится на основах искренности и бескорыстия. Однако консервативные реакционные силы как в ОАР, так и в таких странах, как Судан, Ирак, Сирия, Ливия и др., продолжают действовать с целью подрыва советско-арабской дружбы. Такие разговоры проникают даже в армию, например, я столкнулся с большими трудностями в первые дни после прибытия в ОАР советских советников. В армии распространились слухи о том, что Советский Союз навязывает своих советников с тем, чтобы обеспечить свое господство над египетской армией. Мне пришлось объехать и провести совещания во многих воинских частях с тем, чтобы разъяснить, что именно я, а никто-либо другой просил прибытия советских советников, что я неоднократно ставил этот вопрос перед советскими руководителями и что только после повторных просьб советские руководители согласились направить своих советников в нашу армию. Верно, что в армии, особенно в ВВС, есть офицеры, которые выступают против сотрудничества с советскими людьми. Только неделю тому назад я уволил в отставку одного крупного офицера, занимающего большой пост в ВВС, который заявил, что он не желает сотрудничать с советскими советниками. Это является результатом враждебной пропаганды, результатом тех классовых различий, которые имеются в нашем обществе.

В настоящее время мы провели большую работу в деле реорганизации армии. Однако мы испытываем по-прежнему большую нужду в таких видах военной техники, как артиллерийские тягачи, машины на гусеничной тяге, автомашины и т. д. Нам необходимо также доукомплектовать техникой наши некоторые военные части. При этом я хочу добавить, что если мы получим то количество техники, в которой мы нуждаемся, то это не будет означать, что мы немедленно бросимся в бой. Любое начало военных действий с нашей стороны может произойти только после получения согласия Советского Союза, только тогда, когда вы нам скажете, что все возможности мирного урегулирования исчерпаны и что нам необходимо переходить к военным действиям. Мы терпеливо будем ждать, испытывая полную уверенность в том, что в конечном счете мы победим.

Что касается наших военно-воздушных сил, то они еще слабее, чем израильская авиация. Израиль обладает превосходством в воздухе, поскольку его самолеты имеют более дальний радиус действия, чем наши, например, самолеты «Скайхок» могут достичь любой точки нашей территории. Самолеты «Мираж» имеют радиус действия 550 км. В то же время самолеты МИГ-21 имеют радиус действия в 250 км, самолеты СУ-75 также имеют ограниченный радиус действия. Учитывая это, мы хотели бы иметь самолеты с более дальним радиусом действия, чтобы наносить удары по любой точке территории Израиля.

Вот что касается вопроса о вооружении. Как я уже сказал вчера, ваши советники совместно с нами могут более четко определить наши потребности в вооружении. Об этом более подробно можно будет поговорить и во время бесед представителей наших генеральных штабов.

В отношении вопроса политического урегулирования, то, как я уже заявил, мы занимаем в этом вопросе ясную позицию и, я думаю, нет необходимости еще раз останавливаться на нем.

Я хотел бы поставить перед вами еще один вопрос о палестинских партизанах. Как я говорил, со мной в Москву прибыл руководитель палестинской организации «Фатх». Я хотел бы, чтобы кто-нибудь из ответственных советских товарищей встретился и поговорил с ним. Он уже два дня находится в Москве, но до сих пор с ним никто не встречался.

Л. И. Брежнев. Все эти дни мы были заняты, но мы подумаем над этим вопросом.

Г. А. Насер. Психологически это может оказать на него неблагоприятное впечатление.

Л. И. Брежнев. Какой характер разговора, по вашему мнению, должен быть у нас с ним?