Читаем Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 полностью

Г. А. Насер. Конечно, он попросит об оружии. Как вы уже сказали, это оружие можно будет передать через нас в случае вашего согласия. В любом случае он должен вернуться из Москвы с полным убеждением в силе советско-арабской дружбы. Он и его товарищи из «Фатх» — это те люди, которым принадлежит будущее.

Л. И. Брежнев. Считаете ли вы, что развертывание партизанского движения приносит пользу или, может быть, наоборот наносит вред и осложняет положение Иордании?

Г. А. Насер. Возможно и то и другое.

А. Н. Косыгин. Уверены ли вы в этих людях?

Г. А. Насер. Да. В Ясире Арафате я уверен на 100 %.

Л. И. Брежнев. Поскольку он приехал в Москву, мы подумаем, на каком уровне его принять.

Г. А. Насер. Его хочет переманить на свою сторону даже Фейсал, а за Фейсалом, как вы знаете, стоят американцы.

Мы еще не обсудили некоторые экономические вопросы, но я думаю, что, если с вашей стороны не будет возражений, их может обсудить Рияд с теми вашими товарищами, которых вы назначите.

Л. И. Брежнев. Хорошо.

Г. А. Насер. В заключение я хотел бы еще раз подчеркнуть один очень важный вопрос, с которым связывают свои надежды вся наша армия, вся наша страна, — это вопрос превращения нашей армии в наступательную армию. Недостаток тягачей, автомашин, транспортеров иногда расценивается таким образом, что Советский Союз стремится к тому, чтобы ОАР имела только оборонительную армию. Как вы знаете, пушки без тягачей не представляют никакой ценности. Разрешите мне еще раз заверить вас в том, что мы не пойдем ни на какие авантюрные шаги или акции даже в том случае, если мы получим эту технику.

Еще раз благодарю вас за полезный обмен мнениями.

Л. И. Брежнев. Мы считаем сегодняшнюю беседу очень важной.

Г. А. Насер

. Я полностью с вами согласен и думаю, что на этом можно закончить.

С советской стороны в переговорах принимали участие: т. Л. И. Брежнев, т. А. Н. Косыгин, т. Н. В. Подгорный.

С арабской стороны: президент Насер.

Беседу переводил

Посувалюк В. В.

Беседу записал

Гудев В. В.

РГАНИ. Ф. 80, оп. 1, д. 602. Л. 113–143.

Протокольная запись переговоров между Л. И. Брежневым, Н. В. Подгорным, А. Н. Косыгиным и президентом ОАР Г. А. Насером 10 июля 1968 г., утром

Л. И. Брежнев. Как ваши товарищи побеседовали в различных инстанциях? Я надеюсь, что они довольны состоявшимися беседами.

Г. А. Насер. Да, конечно. Наш начальник Генерального штаба беседовал с А. А. Гречко, и у него есть ряд вопросов, которые необходимо решить. Поэтому я оставляю его здесь, он обговорит все интересующие нас вопросы с маршалом А. А. Гречко.

Л. И. Брежнев. Правильно, пусть министр остается, мы возьмем его на довольствие и пусть остается у нас еще на год.

Н. В. Подгорный. И зарплату будем платить.

Г. А. Насер

. Нет, он нам нужен в Каире, я думаю, что он надолго не задержится. Как я уже говорил, он встречался с маршалом А. А. Гречко, но ничего определенного пока решено не было. Я прошу вас после беседы дать распоряжение А. А. Гречко и подтвердить все то, что вы мне сказали нашему начальнику Генштаба.

Л. И. Брежнев. Вчера вечером заседало Политбюро. Я разговаривал с Гречко и спрашивал его о том, как идут дела. То, что мы Вам говорили, будет сделано. Мы найдем возможности и предоставим Вам эту помощь. Но требуется несколько дней, чтобы поработать над этим вопросом, так как обнаружился новый подход, мы говорили о новых видах оружия, их надо брать с производства, выяснить в связи с этим, сколько единиц и когда их можно получить. Я еще раз подтверждаю Вам, что это будет сделано. Это не пустые разговоры, а твердое слово.

H. В. Подгорный. Да, те средства, о которых мы говорили, будут вам даны: и понтоны, другие средства переправы, трубопроводы для снабжения механизированных частей горючим, и другие виды техники.

А. Н. Косыгин. Мы подумаем также насчет тракторов.

Л. И. Брежнев. Все деловые вопросы, связанные с решением проблем технического оснащения, будут решены.

Г. А. Насер. Мы будем сейчас работать над переводом и превращением нашей армии из оборонительной в наступательную. Для этого нужно время и технические средства.

Н. В. Подгорный. Для решения этого вопроса требуется время. Для того, чтобы армия сумела держать оборону, потребовался год, а для решения вопроса о превращении этой армии в наступательную потребуется еще больше. Я думаю, что еще не все вопросы и обороны, очевидно, решены.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия