Читаем Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 полностью

Г. А. Насер. В интервью с американским профессором Фишером последний спросил меня: согласится ли ОАР на прекращение огня сроком на 1 год? Я ответил ему: нет, год — это очень большой срок. Тогда Фишер спросил: а на 6 месяцев? Я ответим, что, пожалуй, да, если Израиль заявит о своей готовности пойти на это, но при этом подчеркнул, что все равно 6 месяцев — это срок тоже большой. Только на основании этого интервью американцы могли сделать для себя какие-либо выводы. Больше по этому поводу мы ничего не говорили.

А. Н. Косыгин. А для внутриполитического положения в ОАР что будет лучше: заявить о принятии плана США либо о принятии нашего плана, содержание которого почти то же?

Г. А. Насер

. Мне кажется, что не в этом основной вопрос. Главная цель — это вывод израильских войск. Мне кажется, что лучше принять американский план без оговорок, тем самым мы загнали бы США и Израиль в угол. Если же мы его отвергнем, то они обвинят нас в том, что мы срываем их предложения и поставят нас в трудное положение. 23 июля я выступлю в Каире с речью, в которой могу изложить нашу позицию и разоблачить позицию американцев. Если мы примем план США, то мы можем сказать, что в нем нет ничего нового. Мы должны откровенно сказать людям, чего хотят США, и разъяснить нашу позицию. Я считаю, что американский план ничего нового не дает. Ярринг возобновит свою миссию, и еще год будет ездить из одной страны в другую. Но все же мы решили принять этот план. Наша позиция по мирному урегулированию известна. Конечно, США хотят выступить в роли миротворцев, но к миру они нас не приведут. В арабском мире только ОAP на деле выступает за мирное урегулирование. У нас должен быть единый политический план. Вы полностью встали на нашу сторону. Ваши люди проливают кровь в нашей стране.

Я считаю, что нам нужно выработать совместную высшую стратегию. Главное состоит не в том, чтобы мы время от времени приезжали к вам и просили у вас новые партии вооружения. Мы должны выработать совместный стратегический план на случай срыва мирного урегулирования конфликта.

Л. И. Брежнев. Сегодня мы глубоко и всесторонне обсудили вопросы большие и принципиальные, которые затрагивают не только текущие дела, но и перспективы. Есть предложение: на основе сегодняшнего обмена мнениями поручить т. т. Громыко и Риаду продолжить обсуждение этого вопроса, а мы с вами еще раз встретимся для дальнейшего обсуждения политических вопросов.

Наш командующий ВВС посетит ОАР с тем, чтобы ознакомиться с положением в ВВС ОАР на месте, провести консультации с вашим командованием. Когда он вернется, он обо всем нам расскажет. Это будет полезно.

Г. А. Насер. Я хотел бы еще раз вернуться к вопросу о самолетах Ту-16. Их отсутствие у нас создает для нас серьезную проблему. На Синае имеются большие израильские объекты, мы можем наносить по ним удары с территории Саудовской Аравии и со стороны моря.

А. А. Гречко. А Вы не думаете, что Израиль нанесет по ОАР такие же ракетные удары?

Г. А. Насер

. Они уже делают это. Командующий ВВС Израиля заявил вчера, что 2 «Фантома» стоят 12 «Миражей». Предоставляя Израилю «Фантомы», США не интересуются тем, что будет с ОАР. Что еще Израиль может добавить к теперешним бомбардировкам территории ОАР? Нам необходимо хотя бы один раз взять инициативу в свои руки, пусть израильтяне продолжают бомбить нашу территорию, но надо сделать так, чтобы и мы наносили ответные мощные удары по ним, с тем, чтобы не было игры в одни ворота. В настоящее время резко поднялся моральный дух армии и народа ОАР. Выдвижение трех комплексов «Печоры» в зону канала дало ощутимые результаты и вызвало большой подъем в народных массах и армии ОАР. Наличие в ОАР самолетов Ту-16 будет иметь огромное значение. Ведь США предоставляют Израилю в широких масштабах наступательное оружие?

Наши ракеты 75 не приспособлены для сбивания «Фантомов». Во время налетов израильской авиации гибнет много наших солдат. Все комплекты ракет 75 нуждаются в прикрытии.

А. А. Гречко. «Печоры» не нуждаются в прикрытии, они стреляют с 50 метров, а вот ракеты 75 могут стрелять только с 200 метров.

Вам дается 20 комплектов «Десны», она надежно поражает самолеты со 100 метров. Комплексы «Двина» будут скоро переделаны на низкие высоты. 20 комплектов «Шилка» предоставляются вам для прикрытия комплекса 75, а не «Печора». У вас также имеются эффективные комплексы «Стрела-2».

Г. А. Насер. «Стрела-2» не успевает за «Фантомами», я также прошу пересмотреть вопрос о «Шилках» в сторону их увеличения. Ракеты 75 беззащитны против налетов «Фантома». В последнем налете израильской авиации было убито около 40 египетских солдат.

Л. И. Брежнев. Давайте на сегодня закончим обмен мнениями.

Продолжение переговоров 16 июля 1970 года

После взаимного обмена приветствиями и краткой протокольной беседы т. Л. И. Брежнев предложил продолжить обмен мнениями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия