4. Миф о мужчине-лодыре, паразитирующем на бедной женщине-труженице. Визги феминисток о кухонном рабстве всем давно известны. Бедная женщина в поте лица готовит еду, стирает, моет полы, кормит кур и доит корову, а «гадкий мужлан» в это время... Нет, не лежит на печи, как утверждают феминистки. Потому что на нём — другой фронт работы. Во-первых, это заработок денег. Вся патриархальная семья ест то, что приготовит женщина, но готовит она ровно из того, на что заработает мужчина. Из этих же денег семья платит все подати, покупает одежду и предметы утвари. Во-вторых, на мужчине все столярные, плотницкие работы, начиная с изготовления скамьи и заканчивая постройкой самого дома. На нём же все работы с лодкой, если таковая есть. На нём же весь тяжёлый физический труд по хозяйству: резать скот, чистить навоз, расчищать поле; пахота, косьба, перевозка сена и плодов, заготовка дров — тоже на мужчине. Если в рационе семьи много дичи и рыбы, то охота и рыбная ловля также на мужчине. Как и уход за лошадью и инвентарём, изготовление инструментов. По совместительству на мужчине функция охранника и переговорщика по поводу всех внешних проблем, начиная от недоимок и заканчивая тёрками с сельским старостой. Конечно, феминисткам кажется, что всё это ерунда по сравнению с трудом тарелку помыть. Ведь тарелку они мыли, и им не понравилось. А дрова они никогда не заготавливали и поле не пахали, потому не имеют понятия, каково это, и ассоциируют перечисленные выше занятия с приятной оздоровительной прогулкой по лесу и по лугу. Никто не спорит, что стирать на реке, носить воду на коромысле и ухаживать за скотиной — дело непростое. Но разве пахота или косьба проще? Легко только нажать пару кнопок на стиральной машине, а в освободившееся от забот время кричать о кухонном рабстве. В семьях купцов на мужчине лежала торговля, в семьях промышленников — производство. Каждый, кто хоть немного занимался самостоятельным и более-менее серьёзным бизнесом, прекрасно понимает, что это совсем не лафа. В семьях знати муж служил в армии, гвардии или на статской службе. 5. Миф об использовании женщины как инкубатора. Феминистки — мастера шельмования и подтасовок. Они всюду спекулируют своей потенциальной способностью рожать, добиваются под это всяческих льгот, но по факту рожать не собираются и вообще против семьи и детей. Это примерно так же, как взять денег на строительство моста, 142
а мост не строить. Мошенничество? Самое настоящее. Да и не могут эти дамочки рожать: многочисленные аборты, венерические и другие болезни из-за бурной половой жизни, сексапильных коротких курточек и юбочек зимой, алкоголизация и курение с подросткового возраста — всё это делает своё дело. Поэтому «ультрасовременная» (пропащая) женщина смотрит на многодетную мать как на несчастную или как на дуру: скольких удовольствий лишает себя! Впрочем, мнение взаимно. Однако многодетная не только мать, но и отец (06 этом феминистки опять «забывают»). Да, мать вынашивает, рожает, ухаживает, но и отец в это время не на печи лежит. На нём снабжение многочисленной семьи всем необходимым, уход за самой женщиной, а также воспитание детей. Современные однодетные мамаши, к услугам которых толпа бабушек и дедушек, считают (основываясь на своём опыте), что самое трудное – выносить и родить. Дальше само вырастет и воспитается, а деньги влетят в форточку (алименты, подачки бабушек и дедушек). Абсурдность этого суждения я даже доказывать не хочу. Впрочем, всё объяснимо: материнские чувства (материнский инстинкт) знакомы лишь небольшой доле современных женщин, к огромному сожалению. Об этом можно судить хотя бы по десяткам и сотням миллионов абортов: за 60 лет в СССР-России женщины с помощью абортов убили около 300 000 000 нерождённых детей. Триста миллионов. Это в два раза больше нынешней численности населения России. За редким исключением, современные женщины заняты сугубо мужскими делами: деньгами, властью. Немудрено, что счастливая многодетная мать воспринимается как жертва патриархата, а счастливый многодетный отец – как мерзкий угнетатель. Кстати, я не шучу. Много раз был свидетелем травли феминистками многодетных отцов. Хороших, любящих отцов, с достаточным доходом. Травили именно за многодетность. На одном феминистическом форуме отличного семьянина и отца шестерых детей назвали педофилом: якобы он заставил жену родить всех этих детей, чтобы потом было кого насиловать. Подобные шизофренические, античеловеческие суждения выходят даже за грань добра и зла. 6. Миф об эксплуатации мужчины в качестве спонсора. Эта деза поддерживается сторонниками движения МИСП. На самом деле никакой эксплуатации мужчины в патриархальной семье нет. Есть распределение обязанностей, причём то, кому достанется какое зада143