Частный человек

Как-то молодой человек не из Команды, инфицированный государственной идеологией, сказал мне: «Пиндосы — трусы! Если их пехота встречает сопротивление, она по уставу должна окопаться и вызвать авиацию. Только бомбить умеют, гады»! На что я возразил: «Может быть, так и надо? Не солдат в бою тратить, а болванки с взрывчаткой»? Парень не понял и стал горячо отстаивать свою позицию. Я разозлился и брякнул: «Убедил: пиндосы — трусы; ты — храбрец. Почему же ты до сих пор не в военкомате? Иди, служи, чего от армии косишь»? Тут парня пробило: молчание было мне ответом. Интересно, обвинял ли кто-нибудь в трусости волков? Вроде, нет. А присмотреться: нападают стаей, предпочитая больных, раненых и ослабленных жертв; часто режут молодняк. При встрече с сильными животными отвлекают и выманивают их, атакуя слабых за их спинами. Чьё это поведение — труса? Нет, умного, коварного, жестокого и опасного хищника. Таков Запад. И проблем с комплектованием своих армий личным составом он не испытывает даже там, где призыв отменён. Во многом потому, что молодой гадёныш знает: бонусов у службы много, а риск сведён к минимуму. Прилетят штурмовики, а то и беспилотники — и опасности конец. А если вовремя не успеют, так солдат член 15 союзов и клубов, в том числе патриотических и военно-ветеранских. Люди влиятельные; с нерадивых командиров могут и погоны снять. В основном прилетают вовремя и с немалым переборхесом. Во избежание.

Блистающая пирамида с живым богом-фараоном на вершине красива и величественна. Но весьма уязвима. Достаточно срезать верхушку, заменив её колониальными чиновниками, и страна попадёт в тяжёлую зависимость. Это и провернули с Россией в марте 1917-го. Но поскольку русские — европейцы и хищный западный коралл в России уже активно рос, отстреливать мыслящих пришлось 35 лет без передышки. Из колониальной зависимости почти невозможно выбраться: если национальная интеллигенция уничтожена, внешнему управлению некому сопротивляться. Рабы остаются рабами, лишь вздыхают: «При старом фараоне жилось лучше». Верно: старый деспот изредка о подданных думал, чтобы другие тираны у него что-нибудь не отгрызли. А у нового: дети — в Лондоне, деньги — там же, обижают — жалуется Хозяевам. По большому счёту, поданные ему только мешают: ходят и ходят, просят и просят. Поговорить не с кем. У западного общества срезать верхушку бесполезно: фараонов много; за спиной каждого «сгрудились малые» (см. эпиграф). Класс вооружённых хищников-Хозяев, возглавляющих различные пирамидальные структуры, будет сопротивляться. Найдётся, кому организовать и возглавить борьбу. Главная беда России в том, что у неё нет национальных Хозяев. Станьте ими.

9. Уверен.

ЛОПАТА XXI ВЕКА[159]

Зачем литератору Интернет?

Могу копать. Могу не копать.

Могу заставить копать других.

Универсальное резюме на любую вакансию

1. Пошлость.

Данная лекция родилась из дискуссии с выдающимся поэтом и писателем Александром Васильевичем Холиным, да живёт он сто и ещё сто лет. Он как-то сказал, что Интернет литератору не нужен, поскольку ничего, кроме пошлости и непотребства, в нём нет. Не отрицаю очевидного: пошлости в Интернете выше крыши; могло бы и поменьше быть. Согласно толковому словарю, пошлость = обыденность, ежедневность. Поэтому Андрей Белый в романе «Петербург» говорил о «пошлейшей сардинице ужасного содержания». Действительно, что может быть обыденней консервной банки? Разве что поход в сортир, куда мы заглядываем каждый день и ни по одному разу. Пошл физиологический секс. Тем и другим Интернет переполнен. Нет ничего обыденней, а значит, пошлее ругани матом. И в Интернете его полно, особенно в блогах. Всё так. Но хотел бы обратить внимание на соотношение творчества и пошлости в обычной (обыденной, пошлой!) жизни.