Человеческие сети. Как социальное положение влияет на наши возможности, взгляды и поведение

В 1871 году, когда закончились войны с Данией, Австрией и Францией, Отто фон Бисмарк сумел сплотить германские государства вокруг Пруссии и объединить их в империю. Затем он совершил раннюю попытку глобализации, объявив своей целью создание новых союзов для сохранения мира. Заключенный им Тройственный союз с Австро-Венгрией и Италией и пакт о ненападении, подписанный с Россией, привели к кратковременному периоду относительного мира, во всяком случае в Европе. Правда, затем этот мир оказался подорван, и разразилась убийственная Первая мировая война.

Крепкий — по историческим меркам — мир установился лишь после окончания Второй мировой войны с ее кровавыми зверствами. В среднем вероятность, что две любые произвольно выбранные страны окажутся в состоянии войны между собой в любой произвольно выбранный год, за последние семь десятилетий снизилась в десять раз по сравнению с показателями конца XIX века и первой половиной XX века! Несмотря на войны в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Конго, Кувейте, Ираке и некоторых других странах, количество случаев межгосударственных войн резко упало почти по любым меркам.

Среднее количество войн на одну пару стран в год в период с 1820 по 1949 год составляло 0,00059, а в период с 1950 по 2000 год — 0,00006. Это падение в десять раз отображено в виде графика на рисунке 9.1{371}.

Рис. 9.1. Войны между парами стран по годам, период 1820–2000, из Jackson and Nei (2015).

Так чем же объясняется столь резкое укрепление мира в наше время? Ответ на этот вопрос я решил найти вместе с экономистом Стивеном Неем, моим бывшим студентом.

Союзы, заключавшиеся Бисмарком и многими другими государственными деятелями вплоть до конца Второй мировой войны, особенно между потенциальными врагами, основывались прежде всего на ситуативном интересе. Их не скрепляли какие-либо глубокие экономические связи. Международная торговля росла, но большинство стран по-прежнему имели совсем немного таких торговых партнеров, от которых бы всерьез зависела их экономика.

В течение второй половины ХХ века международная торговля росла очень бурно, и росли не просто абсолютные показатели, но и ее доля в общемировом производстве. Динамика роста международной торговли отображена на рисунке 9.2{372}.

Рис. 9.2. Мировая торговля в процентных долях от мирового ВВП. Мировая торговля — это экспорт плюс импорт, поэтому, чтобы получить представление об уровне экспорта или импорта, нужно делить показатели на два.

Торговля росла, потому что росли доходы многих стран, и развивавшемуся среднему классу становилось доступно все больше видов потребительских товаров. Этому росту очень способствовало и падение цен на перевозку грузов из-за изменений в судоходных технологиях и из-за увеличения количества портов, оборудованных для контейнерных перевозок.

И дело не только в росте общего объема торговли — дело еще и в том, что все наиболее важные страны имеют теперь гораздо больше крупных торговых партнеров и связывающие их соглашения все чаще рассчитаны как минимум на десятилетие. На таблице 9.1 показано, сколько в среднем торговых партнеров имеется у стран и как их число росло со временем — начиная с эпохи Бисмарка вплоть до начала 1970-х годов. А начиная с 1970-х эти показатели росли еще быстрее.

Табл. 9.1. Среднее количество торговых партнеров на страну. Чтобы две страны можно было считать торговыми партнерами, по меньшей мере одна страна должна задействовать в торговле с другой не менее 0,5 % своего ВВП (и, соответственно, 1 %). Из Jackson and Nei (2015).

Главное же — это то, что торговые сети и сети политических союзов развивались синхронно.

Если мы посмотрим, как все двигалось с конца наполеоновских войн (начиная с 1816 года) до 1950-х, то увидим, что каждая страна заключала в среднем по 2,5 союзных договора сразу. Кроме того, эти альянсы были эфемерными. Для любого произвольно взятого союза в любой момент шансы просуществовать еще пять лет равнялись лишь 2/3. Большинство союзов представляли собой «браки по расчету», не подкрепленные торговыми интересами, и потому легко рвались, когда наступали не лучшие времена{373}. После 1951 года количество союзов, приходившихся на одну страну, увеличилось более чем в 4 раза и составило 1,5. Что еще важнее, сами эти союзы сделались более устойчивыми: теперь шансы, что любой произвольно взятый союз будет существовать и пять лет спустя, выросли уже до 95 %{374}. На рисунке 9.3 показано, как выглядели некоторые из этих сетей в ключевые исторические моменты.

(a) 1875 год.

(b) 1910 год.

(c) 1940 год.

(d) 2000 год.

Рис. 9.3. Эволюция военных союзов: по сравнению с прежними временами мы наблюдаем резкое увеличение плотности новых сетей.