Человек будущего. Первый шаг в будущее

Я вспомнил об этом случае, когда мне попался на глаза очередной бестселлер под названием «Евангелие от Иуды». Я бегло просмотрел книгу, и у меня возникло ощущение грубой подделки. Потом я понял, в чем дело. Первые Евангелия писались людьми, которые не всегда понимали, о чем идет речь, могли внутренне не соглашаться с передаваемой через них информацией, но добросовестно записывали парадоксальные фразы Христа.

Ученые признали рукопись подлинной, но датировали ее приблизительно 280 годом. Значит, это не Евангелие, а просто попытка какого-то человека разобраться, почему же Иуда предал Христа. Сцена предательства, описанная в ранних Евангелиях, выглядит настолько наигранно и нелепо, что трудно поверить в предательство Иуды. В самом деле, зачем ему было идти просить тридцать серебреников, ведь он заведовал кассой, хранил пожертвования людей в общину Иисуса. Если бы он был просто жадным человеком, то скрылся бы, прихватив все деньги. Вспомним, что Христос исцелял множество людей, так что сумма в казне могла быть намного большей, чем тридцать серебреников.

Если Иисус и Иуда сыграли спектакль, необходимый для возвеличивания Христа, тогда тоже незачем было идти и просить тридцать серебреников, достаточно было прийти, рассказать, где находится Иисус Христос, а затем скрыться. И уж кончать жизнь самоубийством Иуда в таком случае ни за что бы не стал. Если же Иуда любил бы Иисуса, он просто отказался бы от миссии предателя.

Человеческая психика, как и тело, живет и развивается по определенным законам. Ни один грабитель, отобравший ценности у другого человека, после этого не вешался. Давайте честно признаемся себе: поверить в корыстность и жадность Иуды невозможно. За всем этим скрывается какой-то другой механизм. Многие, понимая нелепость гипотезы о жадности Иуды, приходили к выводу, что все это было подстроено, не понимая, что и версия спектакля, сговора тоже невозможна.

Зачем Иисусу было говорить: «Один из вас предаст меня»? Ведь здесь предательство смыкается с убийством. Это могло означать только одно: за три года, проведенные вместе с Христом, ученики не смогли понять чего-то главного, раз стало возможным предательство. Апостолы, познав второстепенное, не сумели ощутить главного. Те, кто отстаивают версию о сговоре, забывают, что был еще один предатель, который впоследствии стал апостолом Петром. И предал он не один, а целых три раза. Он что, тоже договорился сыграть спектакль?

Обратите внимание на то, что предали Христа лучшие ученики. Апостол Петр единственный, кто увидел во Христе Божественное. Это означает, что он был самым незаурядным из учеников. А Иуда был администратором в общине Иисуса Христа, то есть он был самым умным, волевым и надежным человеком. Поверить, что жадному и корыстному Христос мог поручить заниматься деньгами, попросту невозможно. Если же предали лучшие из учеников, то это означает одно: предательство было массовым.

Чего же не хватило ученикам Христа? Попытаемся вспомнить все, что связано с предательством апостола Петра. Именно апостол Петр отсек ухо одному из тех, кто пришел за Христом, то есть он был готов защищать Учителя-и погибнуть вместе с Ним. Почему же через короткое время он трусливо предал своего Учителя, отказавшись от Него? Получается, что за несколько часов у Петра изменился характер, но ведь это невозможно.

Возьмем Иуду - жадного, низкого и корыстного человека, по единодушному мнению большинства. Если внимательно прочитать Евангелие, то можно увидеть совершенно обратную картину. На самом деле Иуда оказывается самым духовным и принципиальным из учеников Иисуса. Он возмутился громче всех, когда увидел, как Иисус позволяет женщине умащивать свое тело драгоценным миром. Именно Иуда сказал, что миро можно было бы продать, а деньги раздать нищим. Значит, в характере Иуды было гораздо больше желания заботиться о людях, чем у других. А ведь характер это такая вещь, которую изменить очень трудно, практически невозможно.

Есть еще один феномен, на который практически никто никогда не обращал внимания. Все высшие истины приходили к человечеству либо через просветленных отшельников, либо через правителей и царей, то есть людей, занимавших в общественной иерархии высокое положение. Их огромные способности, воля, развитая духовность позволяли им понять и сохранить спасительные истины. Ученики Христа были людьми низшего сословия, простыми рыбаками и ремесленниками. Разве могли они осознать величие того, что говорил Христос? Элементарная логика говорит о том, что _не могли. Последующее предательство это доказало. Почему же Христос набрал себе учеников из людей абсолютно неподготовленных, не развитых духовно? За этим кроется какой-то глубокий смысл. Почему лучшие _йз учеников первыми предали Его? И почему самый принципиальный и надежный, Иуда, предал первым?