Читаем Черниговско-Припятская операция. Начало освобождения Украины полностью

Вступая в бой, разведка 2-й танковой армии не смогла определить передний край противника, и первоначальная артподготовка прошла по его полосе обеспечения. В ходе последующего наступления, по мнению командования танковой армии, оборона противника была прорвана, но, потеряв за 27 августа 97 танков, армия истратила силы и не смогла развить успех. (43, с. 213)

Командующий 2-й танковой армией отдал в 10.30 27 августа распоряжение командирам 3-го тк и 7-го гв. мк: «Вы вновь не выполняете приказа и боевой задачи. Вновь преступно топчетесь на месте, неся напрасные потери. Военный совет категорически требует методы руководства и управления боем. ПРИКАЗЫВАЮ: Применять массированные стремительные удары танками. Применять массированный огонь всех видов. Немедленно организовать бой и выполнить поставленную задачу…». (43, с. 213).

Противник, введя в бой части двух танковых и двух пехотных дивизий, смог предотвратить прорыв 2-й танковой и 65-й армий. Немецкое командование сознательно временно пренебрегло прорывом южнее Севска. Желая быстро восстановить главную полосу оборону у Севска, немцы предприняли два контрудара – 28 и 29 августа.

Командующий 2-й танковой армией, оценив угрозу контрудара 4-й и 8-й танковых дивизий в основание клина, образованного прорывом, приказал 7-му гв. мехкорпусу перейти к обороне. Решение было верным – в течение 29 августа контрудар противника был успешно отражен. (43, с. 216–221)

Не сумев ликвидировать прорыв 2-й танковой и 65-й армий, противник начал демонтировать контрударную группировку и перебрасывать части 4-й тд против 60-й армии. Переброшенная из района 9-й армии генерала Моделя 12-я танковая дивизия сразу была направлена против войск генерала Черняховского. Немцы опасались, что войска 60-й армии повернут на север и перережут пути отхода севской группировки к Десне.

Командование Центрального фронта, в свою очередь, считалось с возможностью контрудара по правому флангу 60-й армии из района Марчихина Буда – Свеса. Поэтому к утру 31 августа резервный 18-й гв. ск должен был быть переброшен в район Зеленый Листок – Познятовка – Прилепы. Фактически 18-й гв. ск получил другую задачу – наступать на юг, но правофланговый 17-й корпус перешел к обороне.

Учитывая сложившуюся обстановку, сложно полностью согласиться с выводом генерала с. И. Богданова: «…преждевременный ввод 2-й ТА в бой, когда пехота не прорвала оборону противника, привел к тому, что 2-я танковая армия не смогла прорваться в оперативную глубину, а вынуждена была вместе с пехотой допрорывать оборону, вследствие чего танки, понеся потери, не выполнили своего основного назначения – развития успеха…» (43, с. 227)

По мнению автора, генерал армии К. К. Рокоссовский ввел в бой танковую армию своевременно. Немцы спешно перебрасывали к Севску резервы – две танковые и две пехотные дивизии. Отразить контрудар столь значительных сил 60-я и 246-я стреловые дивизии без поддержки танков едва ли бы смогли. Даже если бы плацдарм на западном берегу Сева остался в руках советских войск, сомнительно, что на него было бы перебросить танки беспрепятственно. В свою очередь противник мог перебросить высвободившиеся силы против прорыва, осуществленного 60-й армией.

Также своевременно был введен в бой 9-й танковый корпус. Однако ввод в бой 9-го танкового корпуса встретился со значительными затруднениями. Командующий 60-й армией генерал Черняховский в 15.00 26 августа приказал корпусу в 18.30 атаковать противника в направлении Ярославка, Сальное. Для ее выполнения корпусу требовалось совершить 25 км марш и с хода вступить в бой. (29, л. 58)

В это время артиллерия меняла огневые позиции, и дороги оказались забитыми. Первый эшелон корпуса вышел к линии фронта только в 19.30. Сосредоточение всего корпуса в районе Клинцы – Алексино закончилось только к 23.00 26 августа.

К 8.00 корпус должен был быть подготовлен к вводу в прорыв. По оценке командования корпуса, продвинувшись на 2–4 км, стрелковые части не прорвали главную полосу обороны противника и даже не достигли его второй линии.

Перед корпусом, таким образом, стояла задача сначала прорвать вторую оборонительную линию и только затем выйти в прорыв. Задача прорыва требовала организации хорошего взаимодействия с пехотой и артиллерией 60-й армии. На это имелось только два часа.

Начав наступление в 10.00, 9-й танковый корпус совместно со стрелками прорвал вторую линию. Однако корпус понес большие потери и не смог выйти в прорыв. (29, л. 59)

Действительно, ввод в бой танковых частей и соединений, особенно 60-й армии, был безобразным. Если потери танковых частей 65-й армии на минных заграждениях составили за 26–27 августа до 14 Т-34 и 3 Т-70, то 60-я армия потеряла только за 26 августа на минах 23 танка (в т. ч. 17 Т-34). Введенный в бой 27 августа 9-й танковый корпус потерял подорвавшимися на минах: 21 Т-34, 6 Т-60, 2 Т-70 и СУ-122. Для сравнения, потери 2-й танковой армии от мин составили 6 танков.


Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Юрий Гаврилович Завизион , Игорь Вячеславович Небольсин

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Николаевич Замулин , Валерий Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Триумф операции «Багратион»
Триумф операции «Багратион»

К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности. Как Рокоссовский превзошел великого Багратиона? Почему немцы «пропустили удар» и впервые не смогли восстановить фронт? Каким образом наши войска умудрились вести маневренную войну на территории, которую противник считал танконедоступной и фактически непроходимой? В чем секрет этого грандиозного триумфа, ставшего одной из самых «чистых» и славных побед русского оружия?В последней книге ведущего военного историка вы найдете ответы на все эти вопросы.

Руслан Сергеевич Иринархов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Роман Ким
Роман Ким

Один из самых успешных советских писателей 1950–1960-х годов Роман Ким очень хотел, чтобы в нашей литературе появился герой, способный противостоять знаменитому Джеймсу Бонду. Несмотря на более чем миллионный тираж собственных детективов, он не смог выполнить эту задачу, зато успел поведать о своей жизни младшему коллеге — Юлиану Семенову, который описал приключения Кима и его напарника — Максима Исаева в романе «Пароль не нужен». Так Ким подарил нам Штирлица, но сам ушел в тень, во мрак, как думалось, навсегда. Его произведения сегодня оказались почти забыты, зато стала известна другая — тайная жизнь, в которой вопросов куда больше, чем ответов. Родственник корейской королевы, ученик наставника будущего японского императора Хирохито, Роман Ким вернулся в Россию, чтобы стать лучшим в СССР специалистом по тайной борьбе с японской разведкой. Выдающийся ученый, литературовед, японист и, одновременно, жесткий, бескомпромиссный контрразведчик — настоящий «ниндзя с Лубянки», не знавший поражений и сумевший обмануть Сталина. Кстати, именно Ким рассказал советским читателям о ниндзя, о которых в Америке тогда и слыхом не слыхивали. Его биография и сегодня напоминает излюбленную уловку ниндзя — «вывернутый мешок», все факты в котором противоречивы, недостоверны и убедительны одновременно.знак информационной продукции 16+

Александр Евгеньевич Куланов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
«Ишак» против мессера
«Ишак» против мессера

В Советском Союзе тупоносый коротенький самолет, получивший у летчиков кличку «ишак», стал настоящим символом, как казалось, несокрушимой военной мощи страны. Характерный силуэт И-16 десятки тысяч людей видели на авиационных парадах, его изображали на почтовых марках и пропагандистских плакатах. В нацистской Германии детище Вилли Мессершмитта также являлось символом растущей мощи Третьего рейха и непобедимости его военно-воздушных сил – люфтваффе. В этой книге на основе рассекреченных архивных документов, воспоминаний очевидцев и других источников впервые приведена наиболее подробная история создания, испытаний, производства и боевого пути двух культовых боевых машин в самый малоизвестный период – до начала Второй мировой войны. Особое внимание в работе уделено противостоянию двух машин в небе Испании в годы гражданской войны в этой стране (1936–1939).

Дмитрий Владимирович Зубов , Юрий Сергеевич Борисов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Прочая научная литература / Образование и наука