Черное солнце третьего рейха. Битва за «оружие возмездия»

Он пришел к выводу, что эти документы, если исходить из предположения, что действительно произошла утечка из некоего засекреченного ведомства, могут быть:

1) подлинными в том смысле, что они действительно родились в военно-разведывательном сообществе, однако предназначались в качестве дезинформации в некой запутанной психологической операции [442]

;

2) подлинными в том смысле, что они могли «содержать частичную правду, перемешанную с заведомо ложным материалом» [443];

3) просто «полностью и безоговорочно подлинными» [444]

.

Основные споры в уфологическом сообществе разгорелись в основном вокруг первой и последней гипотез, между теми, кто утверждал, что речь идет о простой мистификации или некой сознательно подготовленной дезинформации, и теми, кто не сомневался, что документы «полностью и безоговорочно подлинные» [445]. Сам Фридмен в вопросе подлинности «Краткого доклада для президента Эйзенхауэра» отстаивает свою позицию последовательно и убедительно.

Затем, пока Фридмен, Мор и Шандера исследовали полученные документы, произошла утечка второй партии предполагаемых совершенно секретных документов «Маджестик-12», на этот раз через уфолога Дона Берлинера и одного совершенно сбитого с толку человека из Калифорнии по имени Тимоти Купер. В марте 1994 года Дон Берлинер, как и Джеми Шандера за десять лет до него, получил по почте кассету с непроявленной фотопленкой. На пленке якобы находилась копия оперативного руководства для групп, исследующих места крушения НЛО, озаглавленного «Специальное оперативное руководство».

Однако наиболее сенсационной партией документов «Маджестик-12», несомненно, стала та, что была подброшена Тимоти Куперу, так называемые «документы Купера-Кантуила». Купер, родившийся и выросший неподалеку от ракетного полигона Уайт-Сэндс, заинтересовался темой НЛО и секретных ракетных исследований еще в молодости, после того как кто-то поделился с ним информацией относительно НЛО. Его любопытство оказалось задето, и он начал изучать деятельность совершенно секретного заведения, в соответствии с законом о свободе информации направляя запросы в различные федеральные ведомства и собирая большую коллекцию официальных документов. Затем в 1992 году Купер начал получать по почте фотокопии документов «Маджестик-12» от некоего человека, называвшего себя Томасом Кантуилом [446].

Купер связался с Фридменом, поскольку тот не просто был известным уфологом, но к тому времени считался признанным специалистом в вопросах определения подлинности первой партии документов «Маджестик-12», так называемого «Краткого доклада Эйзенхауэра». Фридмен, проживающий в канадской Новой Шотландии, связал Купера с Робертом и Райаном Вудами, двумя своими помощниками, обладающими некоторым опытом в установлении подлинности документов. И снова оба Вуда достаточно убедительно высказались в пользу достоверности документов, но опять же, следуя третьей гипотезе, они заявили, что документы являются «полностью и безоговорочно подлинными».

Из «материалов Кантуила» особое внимание уфологов привлекли два документа, и на то имелись веские причины: «Отчет о выполнении исследовательского проекта «Уайт-Хот», составленный генералом авиации Натаном Туайнингом, и «Первый годовой отчет о работе группы «Мад-жестик-12». В этих документах содержатся конкретные технические описания инопланетного летательного аппарата, который якобы потерпел катастрофу под Розуэллом, а также рекомендации относительно того, как быть с этой информацией.

Мы также принимаем аргументы, выдвинутые Робертом и Райаном Вудами в результате изнурительного процесса определения подлинности документов, и соглашаемся с тем, что данные документы являются подлинными. Однако на основании внутренних нестыковок и противоречий мы утверждаем, что эти два документа необходимо рассматривать как содержащие частично правду, а частично заведомый обман, причем это обстоятельство с большой долей вероятности, хотя и небезоговорочно, указывает на земное, а именно германское происхождение экзотического летательного аппарата, разбившегося в 1947 году в Нью-Мексико, а также то, что именно по этой причине все это происшествие было глубоко засекречено, на что указывают слова полковника Корсо, приведенные в качестве эпиграфа к этой главе. При этом мы воспользуемся методами, на которые уже намекал Корсо и которые более подробно изложил Ник Кук: