Читаем Черные партизаны полностью

14 августа отряд милиции, насчитывающий уже 30 человек и вооруженный пулеметом системы «Кольт», без боя занял Салбу и после перестрелки на Усинском тракте заставил повстанцев разбежаться. Вторично бой начался при приближении этого отряда к д. Саяновке. Здесь «черными партизанами» был убит милиционер Талевин, а у д. Григорьевки они расстреляли комсомольца А.В. Мочалина[10]. 15 августа повстанцы стали, разбегаясь, сдаваться.

В тот же день состоялось закрытое заседание Минусинского окружкома ВКП (б), обсудившее положение дел в Ермаковском районе. Каратузскому, Курагинскому и Ермаковскому райкомам партии были направлены инструктивные письма. Потеряв 5 человек убитыми и столько же ранеными своих сторонников, власти для окончательного подавления восстания перебросили из Каратуза в Ермаковский район конный отряд ОГПУ численностью в 50 бойцов, около сотни бывших красных партизан и демобилизованных красноармейцев. Из Новосибирска прибыли 30 бойцов кавалерийского эскадрона войск ОГПУ. Сдав 250 единиц оружия, в основном охотничьего, 200 из 600 «черных партизан» были арестованы, а прочие преследовались в тайге. Среди последних находился и командный состав «черных партизан» — Мишин, Карцов, «Максим», Рылов, Гурьянов и Мусихин.


Уроки повстанчества

Волнения в Каратузском и Ермаковском районах не могли увенчаться успехом. Трагический исход для «чёрных партизан» был предопределён даже не столько территориальной ограниченностью, разрозненностью, стихийностью их выступления, сколько его характером, типичным для таких явлений. Как и повсюду, сопротивление деревни государственному насилию здесь было яростным выпадом отчаявшихся крестьян против местной власти, совершённым на эмоциональной основе и в общности людей, терпеливо несущих свой крест.

При подготовке выступления население некоторых деревень высказывалось за своё участие в нём, а в конечном итоге на него не решалось. Таким, например, было поведение населения д. Буланки. Или же оно выступало, но уже тогда, когда основные силы повстанцев рассеивались по лесам. Так, новотроицкая ячейка «Союза», состоявшая из 9 членов, решилась на восстание, но 17 августа, когда открытое выступление крестьян было ликвидировано. Чтобы обеспечить всеобщую поруку, члены ее убили колхозника. Но местные активисты выдали их властям. Тогда группа, возглавленная Гарбиным, ушла в лес, где ее через неделю выловили сотрудники ОГПУ. Многие крестьяне вообще не поддержали выступления «черных партизан», ограничившись созданием отрядов самообороны. Такой отряд, организованный, например, в д. Козульке Каратузского района из 30 жителей, нес ночные дежурства, выставлялся караулами на окраине селения.

Восставшие крестьяне быстро подвергались панике и разбегались при малейшей опасности для своей жизни. Так, с ранением Мусихина бойцы его кавалерийского взвода, получив известие, что из Каратуза против них выехал бронеавтомобиль, быстро ретировались. Как выяснилось позднее, «бронеавтомобилем» оказался воз хвороста. Все перестрелки повстанцев с советскими отрядами были кратковременными. Напуганное исходом выступления и будущими репрессиями крестьянство, чаще притворяясь, внешне пошло на сотрудничество с победившими властями. Более 30 местных охотников, к примеру, согласились стать проводниками для поисков беглецов в тайге.

Одним из итогов повстанчества стали начавшиеся в деревне бесчинства, исходившие от советских отрядов. 4 сентября 1930 г. бюро Ермаковского райкома ВКП (б), получив известие о том, что отряд Казакова, проявляя грубое отношение к населению, изымает у него продразверстку, предметы домашнего обихода и подолгу использует крестьянских лошадей, привлекло коммунистов, состоявших в нем, к партийной ответственности, а начальника решило отозвать с должности. Но уже 17 сентября райком вновь был вынужден заниматься подобным же вопросом. Войдя в с. Ново–Троицкое и запугивая жителей беспричинной стрельбой и битьем окон, бывшие партизаны и беднота, находившиеся в отряде Баранова, занялись пьянством, грабежом местных крестьян, кооперации и пасеки. Прокуратуре было указано провести расследование этого случая, а дело передать в парткомиссию.

Однако крестьянское сопротивление, по мнению историков, не позволило реализоваться ещё более крайним формам тоталитаризма. Насчитывая полторы сотни человек, «банда» Мишина вплоть до зимы 1930–31 г. таила угрозу для властей. Имели место нападения её членов на советско–колхозных активистов. В середине октября, например, повстанцы обстреляли возвращающегося из Каратуза председателя коммуны «Друг бедняка» Пуликова. Само существование их групп в тайге служило сдерживающим фактором в поведении колхозников и бедноты. В то же время крестьяне, обиженные режимом и ободренные примером повстанцев, всегда могли скрыться в тайге и найти у них защиту. Когда у некоторых салбинских бедняков в счет контрактации заготовители увели последних коров, то они ушли в «банду».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное