Червячный транзистор

По окончании выступления аудитория была в некотором недоумении. Что за биотехнологии? Не уж то этот, черт знает что возомнивший себе профессор, вот так возьмет и урвет львиную долю и без того скромного, обычно выделяемого на отрасль по сравнению с другими, пирога. Большинство сидело молча. Компетентности в области биоинженерии электронщикам не хватало. Системщики же мыслили в привычном для них базисе. Так называемые, "языки программирования нервных клеток" были известны пока еще в очень узких кругах. На предложение ответить на вопросы откликнулись единицы.

– То есть, если я правильно понимаю, в качестве сырья для элементной базы вам понадобятся животные. По Вашему это гуманно? – задал вопрос делегат из Москвы.

– А по Вашему гуманно держать бройлерных кур, молочных коров и мясных свиней? – начал защиту Бакланов. – По-моему тут речь идет о необходимости. Кроме того, никто не заставляет ради этого умерщвлять животных! Можно лишь своевременно извлекать материал из уже умерших животных и использовать.

– Вопрос от оружейного предприятия. – обратился специалист из Тулы. – У нас постоянно повышают требования к точности оружия. Можно ли гарантировать, что каждый экземпляр серийно выпускаемых изделий, не будет отличаться по характеристикам от испытанного оригинала?

– Здесь имеет значение количество характеристик. По всем – едва ли, но по основным двух-трем – вполне. Мы мало коснулись генной инженерии, но она может нам помочь. Посмотрите на разнообразие пород собак. Есть борцовские, гончие, охотничьи. И при этом каждая особь похожа на своего предка. Можно, например, взять таксу и пытаться выводить сторожевую, отбраковывая неудачных сторожих из поколения в поколение до тех пор, пока она остается таксой. Также берем, выводим червяка, способного светить светлячком, а затем множим.

– У многих из здесь присутствующих многолетний опыт работы в своей области и большие практические достижения. – вступил делегат из Санкт-Петербурга. – Вы можете нам продемонстрировать что-то из своих наработок?

– Я, может быть, повторюсь, но в нашей повседневной обычной работе перед нами стоят несколько иные задачи. – отвечал Бакланов неуверенно. На этот вопрос ему нечего было возразить.

– Напомню, что участие специалистов в области биоинженерии не планировалось. – вступился помощник председателя Астахов. – И если бы мы знали, то … – и тут ему неожиданно отключили микрофон.

– У нас есть, что вам продемонстрировать! – хором заявили Николай Антонович и Сергей Степанович, и запустили на проектор видеоролик, снятый двумя часами ранее.

– В этой полиэтиленовой трубке, похожей на стержень от шариковой ручки находится обычный дождевой червяк. – начал описание опыта Васильев. – В стенки трубки впаяны четыре струны из тензорезистивного материала, подключенные к усилительной схеме, на выходе которой формируется разность потенциалов, подаваемая к латернам светлячка. Труба также имеет отверстия для прохождения игл. В зависимости от того, в каком из отверстий произвести укол, степень изгиба стержня, и, соответственно, разность потенциалов и интервалы времени между вспышками будут разными. Таким образом мы построили некоторую цифрово-аналоговую систему передачи информации, где номер отверстия – это цифровой вход, а интервал между вспышками – аналоговый выход. Вспышки светлячка фиксируются фотодатчиком, анализируются микроконтроллерной схемой и на дисплей выводятся символы. То есть снова происходит оцифровка. Мы решили использовать 32 буквы кириллицы.

– Далее мы видим сам ход эксперимента. – продолжил Приходько. – Наш ассистент аккуратно наносит уколы, червь извивается насколько ему позволяет материал "футляра", и светлячок испускает вспышки. На экране дисплея фотоприемника мы видим последовательность букв:

К-О-Р-Е-Ш-К-О-В

У сидящего в зале Вовки перехватило дух.

*      *      *

– Вы утверждали о возможности построения техники без использования полупроводниковых приборов. – начал свой вопрос делегат из Челябинска. – Почему же в этом, казалось бы, простейшем схемотехническом примере вы без них не обходитесь?

– Продемонстрированный здесь опыт не является нашим многолетним продуктом. – начал отвечать Бакланов. – Я даже не включал его в программу доклада. Это инициатива моих коллег реализована буквально сегодня.