Чёрная сотня

Некоторые сдвиги наметились только в 70-80-е гг. Это было связано с объективными тенденциями в советской исторической науке, пытавшейся в рамках марксистской концепции нащупать новые исследовательские темы. Процесс изучения классов и их политических организаций, затянувшийся из-за отвлечения исследовательских сил на конъюнктурные темы, привел к необходимости создания обобщающих курсов по истории политических партий¹⁷, в коллективные труды были включены разделы о черносотенных союзах¹⁸. Дискутировались вопросы о различиях в позициях правительства и крайне правых

¹⁹. Впервые крайне правые организации стали предметом диссертационных исследований²⁰. Появились статьи о деятельности черносотенцев в Поволжье²¹

. Сейчас большинство этих работ, наверное, производят странное впечатление. Основной акцент в них делался на победоносную борьбу партии большевиков с черносотенцами, история крайне правых воспроизводилась через призму взглядов их злейших противников, а цитат из сочинений В.И. Ленина было намного больше, чем документов самих черносотенцев. Но по условиям времени даже такой подход был настоящим прорывом. По крайней мере в исторической литературе появилось упоминание о черной сотне как о серьезной политической силе.

Возможность по-настоящему рассказать о политических партиях, противостоявших большевикам, появилась только в начале 90-х гг., когда произошли коренные изменения в политическом и социальном строе России. Вряд ли можно утверждать, что перемены благотворно отразились на всех сферах жизни нашего общества, в том числе на науке и образовании. Но исчезновение строжайшею идеологического диктата и упразднение цензурных запретов способствовало выходу в свет множества исследований по самой разнообразной тематике. В поле зрения историков попали и крайне правые, тем более что на российскую политическую сцену неожиданно для многих вышли идейные преемники черной сотни. Возродились организации, прямо провозглашавшие себя наследниками и продолжателями дела Союза русского народа, начали выходить газеты и журналы с теми же названиями и лозунгами, которые использовали дореволюционные черносотенцы. Одними из первых на это явление откликнулась группа петербургских ученых, подготовивших историко-социологические очерки «Национальная правая прежде и теперь»²².

Автору этих строк удалось опубликовать монографию «Черная сотня в России. 1905-1914 гг.»²³

, в которую частично вошли материалы из ранних публикаций²⁴. Книга, подготовленная к печати еще в советский период с оглядкой на цензурные запреты, тем не менее вызвала большой интерес у читателей, может быть, не столько из-за своих достоинств, сколько из-за того, что была первым большим исследованием на данную тему. В дальнейшем автор неоднократно обращался к различным аспектам деятельности черной сотни в научных и научно-популярных статьях, энциклопедиях, учебниках и учебных пособиях²⁵

.

С тех пор был сделан значительный шаг вперед. За последнее десятилетие о черносотенцах было опубликовано больше статей, чем за весь предшествовавший век. Большим подспорьем для исследователей стало издание массива документов российских политических партий, в том числе партий правого направления²⁶. Неоценимый вклад в реализацию этого сложнейшего проекта внес Ю.И. Кирьянов, опубликовавший ряд статей²⁷ и две монографии о правомонархическом движении²⁸.