Читай между строк. Практичное руководство по любовной переписке: знакомства, свидания, брак

Брент: Если бы эти цветы росли, как моя любовь, их стебли достали бы до самой Луны.

Джордан: О чем ты?

Брент: Ты не получила розы?

Джордан: Забудь о Луне – они даже до 23-й улицы не добрались

Брент: Нужно было написать тебе о доставке

В 2013 году в газете The New York Times вышла статья под названием «Конец ухаживаниям?». Процесс ухаживания полностью потерял свою актуальность, говорилось в ней, и цитировался тридцатилетний любитель онлайн-знакомств: «Культура свиданий сводится к циклам текстовых сообщений, каждое из которых требует навыков шифрования шпиона холодной войны, чтобы понять суть». Подобно певчим цикадам, брачное безумие которых случается каждые несколько лет, понятие «ухаживание» периодически снова заявляет о себе. Причины потери актуальности ухаживания могут быть различные, при этом некоторые виды технологий приложили к этому руку. Изобретение телефона, радио, телевидения и интернета было воспринято как предвестник грядущего забвения для ухаживаний и, следовательно, подразумевало такую жизнь, какой мы ее знаем. Любовные послания больше не пишутся с трепетом и особой внимательностью. Исчезли любовные серенады на крыльце. Сейчас даже телефонные звонки находятся в шатком положении, спрятанные среди бесконечных функций нашего мобильного устройства; они как предмет одежды, который надевают только в особых случаях.

Мы переписываемся. И несмотря на культуру тусовок и перепихона или тенденцию к «манцессии» (когда представители сильного пола, казалось бы, не могут выделить ни гроша на свидания), мы ухаживаем. Раньше сообщения были подобны маленькому пакетику с цветочным удобрением, аккуратно прикрепленному к целлофановой обертке; теперь это может быть и полноценный букет. Мы шепчем милые пустяки, мы обнимаемся, проявляем ласку, – и все это в сообщениях. В истинной дарвинистской прогрессии мы развили противопоставленные большие пальцы сначала для качания на деревьях, затем для удержания инструментов. Теперь их главная задача – флиртовать.

Мы также лжем, насмехаемся и ругаемся своими большими пальцами. Яд вытекает из этих самых честных и трудолюбивых работников – или это был сарказм? Юмор? Иногда трудно сказать наверняка. Наши умы не полностью осознали это новое использование привычных вещей.

К счастью, у нас есть еще четыре пальца, которыми можно почесать голову. Если первый раздел книги был полезен, то наш указательный палец выбрал нам подходящего поклонника; средний палец попрощался с неподходящим, а вместе с ним и с приложениями для знакомств; и теперь, готовые покопаться в контексте отношений, мы думаем о безымянном пальце или просто о безделушке для мизинца. Говоря другими словами, если в первой части книги мы сосредоточились на том, что можно узнать о незнакомцах из их сообщений, то во второй части рассмотрим пары и развитие – в цифровом диалоге – их отношений. Внимательное изучение сообщений пары покажет нам, действуют ли они синхронно и совместимы ли друг с другом; продемонстрирует расстановку сил; и позже, когда пара перейдет к отношениям, поможет определить их уровень настроек и сопереживания.

Ухаживание, особенно на ранних стадиях, это деликатная вещь. Все дело в установлении ритма и темпа. Оно также направлено на создание общего пространства, в котором можно будет делиться и сопоставлять атрибуты жизни друг друга. За пределами времени и пространства, которые по крайней мере являются известными величинами, лежит, пожалуй, самый важный аспект ухаживания – элемент, который, хотя и назван в честь науки, является и невыразимым, и ненаучным. Химия.

Может ли проявиться химия через текст?

Вопрос больше не в том, может или нет; она должна. И постепенно, учась анализировать тексты и глядя на них как на индикатор взаимопонимания пары, мы находим несколько измерений, которые должны оставаться в равновесии, если хотим, чтобы отношения развивались. Первое из них – это темп.

Гонка на время

В лучшем случае выбранная нами скорость, когда мы захотим встать на путь ухаживаний, совпадет с выбором нашего партнера, с аналогичными идеями о том, какая последовательность должна быть для каждого этапа. Однако пара, в которой представления о сроках не совпадают, может сойти с дистанции, ведь один партнер будет пытаться ускорить процесс, а другой просто захочет притормозить.