Что надо знать о мусорных экскретах

Тема мусорных экскретов в военном деле из-за их специфичности и массовости выделена в нашей книге в отдельный раздел. Эта тема тесно связана с ресурсными и энергетическими затратами страны.

Возможно наиболее «неудобным» вопросом в решении проблемы природных ресурсов и предотвращения цивилизационного кризиса является вопрос о необходимости вообще затрачивать сырье, энергию и другие ресурсы для удовлетворения некоторых «потребностей» нашей цивилизации. Вопрос заключается в том, что не все современные потребности являются в действительности необходимостью. Классическим примером тому могут служить оружие и военное оборудование.

Вот что пишет о разбазаривании богатств страны на военные расходы Жан Бодрийяр [61]. …. «Не будем говорить о колоссальных общественных богатствах, пожертвованных в бюджетах на войну и другие государственные и бюрократические престижные расходы; такой род расточительства не имеет символического аромата потлача, он представляет собой решение, принятое от отчаяния, но жизненно необходимое для погибающей экономико-политической системы. Такое «потребление» на самом высоком уровне составляет часть общества потребления в той же мере, что и ненасытная судорожная потребность в вещах у частных лиц. Вместе они обеспечивают существование системы производства».

Действительно, военная техника — это не просто пустая графа в статье расходов природных ресурсов, а это отрицательная графа. Парадоксально, но именно на вооружение тратятся подчас самые лучшие и самые эффективные природные ресурсы и огромное количество энергии. Произведённое вооружение в лучшем случае устаревает и со временем списывается, в худшем — участвует в уничтожении людей. Обидно, что все затраты и уникальные высокотехнологичные разработки тратятся на изготовление ненужных людям изделий, механизмов, устройств — иными словами на производство мусора и квазимусора.

Приставка «квази» в этом слове (квази… — как будто, будто бы), как и в предыдущем разделе книги, соответствует по значению словам «мнимый», «ненастоящий» [72]. Она означает, что мусорные экскреты при кризисе перепроизводства (в том числе и военного) — не настоящие, то есть не соответствуют в полной мере нашим интуитивным логическим понятиям этих объектов.

Что касается квазимусора, то его можно определить так. Техногенный квазимусор — предметы, изделия, вещества, продукты, обладающие потребительскими свойствами, директивно (по приказу) предназначенные для деструкции, уничтожения или избавления каким-либо способом.

Строго говоря, практически вся работоспособная, но уничтожаемая по приказу боевая техника в соответствии с этим определением попадает в категорию квазимусора. Техника, уничтожаемая из-за вышедшего срока пригодности (хранения) или при потере боевых качеств, считается мусорным экскретом (мусором).

Военное ведомство, как ни одно другое, плодит огромное количество мусора и квазимусора. Ярким примером абсурдных военных затрат является история с химическим оружием. Это оружие создавалось во многих странах ценой огромных материальных и людских затрат, при хранении и транспортировках многие десятилетия отравляло природные среды и, в конечном итоге, было ликвидировано практически неиспользованным. Здравый смысл государственных деятелей победил великодержавные амбиции! Тысячи тонн отравляющих веществ, снаряжённых в мины, снаряды, бомбы и выливные устройства, потерявшие за время хранения боевые качества, стали мусорными экскретами.

Иллюстрацией превращения дорогостоящей военной техники в мусорные экскреты могут служить крупномасштабные ликвидации химического и ракетного оружия, проведённые в нашей стране в разные годы. Опишем кратко эти мероприятия по литературным данным [20].

Советское, а затем и Российское химическое оружие включало в себя всё более совершенствовавшиеся по убойной силе токсиканты, разрабатывавшиеся в течение многих десятилетий не только в нашей стране, но и за её пределами — в Германии, США, Швеции и других странах.

В арсеналах и складах России основная масса отравляющих веществ была представлена (в порядке убывания боезапаса) Ви-газом, зоманом, зарином, люизитом, ипритом и фосгеном. Кроме того были недекларированные токсиканты в относительно небольших количествах: адамсит, хлорацетофенон, газ CS и другие.

Часть токсикантов хранилась в цистернах, в бочках, стационарных ёмкостях, остальное в боеприпасах: минах, бомбах, снарядах ствольной и реактивной артиллерии, в боевых частях ракет.

Химическое оружие является оружием массового поражения, убивающим всё живое, оказавшееся в пределах его воздействия. При его разработке предполагалось использовать высокотоксичные химические вещества в виде жидких наполнителей артиллерийских снарядов, ракет, мин, бомб и выливных авиаприборов. После отстрела из орудия или выброса из бомбового отсека самолёта под действием взрывателя происходит разрушение ёмкости и токсикант в парообразном виде распыляется в атмосфере.

Военная доктрина СССР и России не рассматривала применение химического оружия при ведении боевых или полицейских действий ни при каких обстоятельствах — даже при использовании такого оружия противником. Поэтому десятки тысяч тонн смертоносных токсикантов, складированных, как правило, в густонаселённых районах нашей страны, являлись ничем не оправданной угрозой существования как нашей страны, так и её соседей.

Однако это не мешало нашему правительству ликвидировать смертоносные арсенала «у себя дома». В частности, химические боеприпасы, находящиеся в аварийном состоянии, а также некондиционные и устаревшие отравляющие вещества, изменившие свои физико — химические свойства в ёмкостях, уничтожались как на производствах, так и в местах содержания по мере необходимости. При этом яды беспрепятственно и бесконтрольно поступали в природные среды — в почву, воду, воздух.

Важным источником отсроченной опасности являлись варварские и совершенно безответственные способы избавления от химического оружия в СССР на первых этапах его создания. Широко практиковались такие способы, как сливание в землю, сжигание на открытом воздухе, расстрел и подрыв, закапывание боеприпасов в землю и затопление их в водоёмах.

Закапывание в землю, как химических боеприпасов, так и самих отравляющих веществ практиковалось со «старыми» изделиями, хранившимися на военно-химических полигонах, складах и арсеналах и с некондиционными — не соответствовавшими по каким-либо параметрам требуемым стандартам. В частности, на армейских складах протекавшие изделия химического оружия — такие как авиабомбы, снаряды и мины в соответствии с инструкциями начали захоранивать в царской армии (…«уничтожать путём закапывания в землю на глубину в 2 аршина»…), продолжили этот опыт артиллеристы Красной Армии («в случае обнаружения течи отравляющих веществ…дающая утечку бомба извлекается и уничтожается путём закапывания её не менее, 1,5 метров в земле») и негласно продолжили в химических войсках Советской Армии.

В открытой печати имеется весьма скудная информация о крупномасштабных захоронениях химического оружия. Заслуживает внимания факт о возможном, но не состоявшемся захоронении трофейного немецкого химического оружия. Страны-победители после разгрома фашисткой Германии решали, как поступить с немецким боезапасом. В документе 1945 года [20] отражено, как выбирался наиболее приемлемый и экономичный способ… «затопление в море на большой глубине, закапывание на большую глубину и затопление в шахтах или промышленная переработка. Было решено, что большая часть запасов боеприпасов, о которых стоит вопрос, подлежит затоплению в море».

В начале 60-х годов по решению правительства СССР было проведено захоронение большого объёма адамсита в металлических ёмкостях [64]. Такое захоронение представляет собой источник экологической опасности целого региона России. В 1960-61 годах 3,2 тысячи тонн адамсита были закопаны в окрестности склада ЦВХП в Шиханах. Концентрация мышьяка в почве превышала предельно допустимую величину в 10 000 раз. На базе близ Чапаевска по телеграмме начальника химических войск без соблюдения каких-либо технологий было закопано [106] 1200 тонн иприта.

Правительство и Министерство Обороны несмотря на неоднократные запросы общественности [64] продолжало скрывать тайну захоронений отравляющих веществ на суше до 1977 года. Жители страны до сих пор не информированы об экологических опасностях прошлых работ с химическим оружием на территории СССР. Неофициальные данные свидетельствуют [64] о таких захоронениях в период до 1941 года в районе военно-химической базы в Ржанице Брянской области, в районах военно-химических складов и полигонов Челябинской, Самарской, Архангельской, Амурской, Иркутской, Камчатской, Кемеровской, Кировской, Курганской, Ленинградской, Нижегородской, Пензенской, Читинской областей, Карельской и Удмуртской республик, Красноярского, Приморского и Хабаровского краёв и других регионов. Не установленное количество отравляющих веществ содержащих мышьяк было закопано на окраинах Москвы (в Кузьминках и Очакове) и в Подмосковье [56, 60,64,107].

Количество документально подтверждённых захоронений на территории России составляет многие тысячи, и ещё больше количество остаются безымянными [56], огромное количество химических авиабомб и снарядов, не разорвавшихся при учебных стрельбах, лежат под слоем грунта на полигонах. Мест захоронений изделий химического оружия в нашей стране оценивается цифрой 500.

Отмечается [20], что «погребённые в землю и болота боеприпасы представляют отсроченную токсическую опасность будущим поколениям наших сограждан. Чем раньше генералы из Министерства обороны представят общественности данные о таких захоронениях, тем скорее и с меньшими потерями для общества начнётся процесс инвентаризации могильников, эвакуации из них химического оружия и его уничтожение».

С 1938 года «уничтожение закапыванием» было официально заменено на сжигание химического оружия. Инструкция Министерства Обороны предписывала [56] на химических полигонах и на специально выделенных площадках сжигать стойкие ОВ (иприт, люизит и их смеси), ядовито-дымные шашки, а также химические отбросы и остатки отходов заводов, производящих ОВ. Места уничтожения предписывалось выбирать не ближе 3 км от населённых пунктов. Например, одним из мест постоянного сжигания химического оружия был никем не охраняемый выработанный торфяник в окрестности города Пензы и Леонидовки. На трёх отдельных участках на расстояниях 20÷30 м друг от друга токсичное содержимое бомб выливалось в траншеи и котлованы, смешивалось с керосином и поджигалось. Окончание процесса определялось на глазок, после чего корпуса бомб увозились на переплавку [56].

Массовые ликвидации изделий химического оружия проводились, кроме того, «методом расстреливания» ружейными залпами. Делалось это так [56]. На навалах грунта вырытых в болоте траншей укладывались химические бомбы и по ним давали ружейные залпы. На 50-тикилограммовую бомбу тратилось две пули, на 100-килограммовую — пять пуль. Затем бомбы заваливали в болотную жижу, чтобы из них вылилось отравляющее вещество. Через два дня «обезвреженные» дырявые болванки грузили на транспорт и увозили в металлолом. Эти мероприятия проводились вблизи складов химического оружия и населённых пунктов, игнорируя возможные пагубные последствия для местного населения.

Почти такой же по негативным экологическим последствиям способ применялся, использую взрывчатку. Неразорвавшиеся на боевых учениях артиллерийские снаряды, снаряжённые химическими отравляющими веществами, уничтожались повсеместно на полигонах методом подрыва. Изделия собирали с площади полигона, компактно укладывались на землю, после чего обкладывались тротиловыми шашками и подрывались — дёшево и сердито! Не надо ни копать ямы, ни возиться в траншеях, сжигая вонючую отраву …

Избавление от некондиционного и дефектного химического оружия затоплением в морях и океанах практиковалось вскоре после его создания, однако массовый характер эти действия приобрели после 2-ой Мировой войны, когда в мире накопились целые горы никому не нужной отравы. Затапливались изделия химического оружия и во внутренних водоёмах [56].

В Балтийском и Северном морях союзниками по антигитлеровской коалиции в 1947 году было затоплено [165, 166] более 300 000 тонн трофейных запасов химического оружия (в основном в виде боеприпасов), обнаруженных на территории Германии; в прибрежных водах Японии — японский боезапас. Затопление проводилось вместе с баржами и трофейными судами, на которых оно было загружено. Причём вместе с трофейным затапливалось и своё оружие. США регулярно до 1969 года проводили затопления устаревшего и дефектного оружия в Атлантике на списанных транспортных судах. СССР кроме Балтийского моря проводил массовые затопления устаревших боеприпасов в Белом, Японском и Баренцевом морях (в общей сложности не менее 100 тысяч тонн [106,107]), Франция — в Бискайском заливе и в Средиземном море, Великобритания — в Атлантике и у Внутренних Гебридских островов (175 тыс. тонн в основном боеприпасы). В открытой печати [43,60] приводятся данные о затоплении США химического оружия возле Австралии.

Если в первые послевоенные годы затопления химического оружия регулировалось специально созданным [88] международным «Комитетом по захоронению отравляющих веществ», то в последующий период гонки вооружений этот процесс принял бесконтрольный характер. Правительства и военные ведомства стран — обладательниц химическим оружием скрывают от мировой общественности сами факты затоплений в морях до 1985 года и их истинные масштабы. Поэтому невозможно точно подсчитать суммарное количество затопленных отравляющих веществ в акваториях мирового океана, но, вероятно, оценка в 106 тонн не будет завышенной.

Это поистине чудовищное количество отравы представляет огромную опасность для жизни планеты. Через какое то время боеприпасы и ёмкости проржавеют и токсичное их содержимое начнёт поступать в окружающую среду. Известно, что отравляющие вещества многие десятилетия сохраняют свои токсичные свойства, и поэтому не приходится надеяться на их самопроизвольное разложение с потерей этих свойств. Например, в [5] отмечается, что иприт, попавший в воду из проржавевших металлических контейнеров через многие десятилетия, превратился в желеобразные сгустки, но не потерял свою токсичность. Контейнеры были затоплены сразу же после второй мировой войны. Это означает, что физико-химические процессы разложения отравляющих веществ в водной среде происходят достаточно медленно и продукты их распада длительное время остаются токсичными. Другой опасностью затопленных боеприпасов является угроза возникновения новых химических веществ при контакте их жидких наполнителей с морской водой, токсичность которых может превышать исходную.

Медленно, но постоянно действующая на окружающую среду высокотоксичная отрава и продукты её взаимодействия с водой приведут к необратимым изменениям в биоценозах прилегающих к местам затоплений значительных водных объёмов. Отравленные воды могут погубить не только морские организмы, но и через пищевые цепочки негативно воздействовать на людей. Одно из таких отдалённых воздействий связывают со способностью боевых отравляющих веществ влиять на живые организмы на генетическом уровне, вызывая изменения генетического кода и приводя к неизбежным и не предсказуемым мутациям реципиентов через несколько поколений. Существует мнение авторитетных учёных о том, что балтийские морепродукты угрожают жизням людей на генетическом уровне. Схема рисунка 4.6.1 иллюстрирует трансформации просроченных, аварийных и кондиционных боеприпасов при их ликвидациях методом затопления.