Читаем Что с душой? полностью

Толкин создал мир, в котором многим хочется жить. Многим из тех, кто обостренно чувствует ничтожество окружающей нас жизни. В том мире тоже всё не просто. Там есть свои ловушки для души, там не все правила поражают своей безупречностью, там есть, что усовершенствовать, а для этого надо усовершенствовать собственную душу. Это самая увлекательная и захватывающая задача, какая только может быть. А главное – это вполне осуществимая задача. Мир, в котором мы живем, уже не усовершенствовать, он находится на той стадии разложения, когда поздно что-либо отрезать, ни чего не останется. Наш мир насквозь пронизан метастазами ложных ценностей, тут лечить уже нечего. Нам остается только создать другой мир. Не ждите, что новый мир создаст для нас Бог, а потом просто подарит его нам. Бог дал нам свободную волю, то есть разрешил желать, чего захотим, не для того, чтобы мы сидели и ждали, когда Он всё за нас сделает. Не сомневайтесь в том, что Бог выполнит Свою часть работы, но научиться правильно желать, правильно мечтать – это наша часть работы.

Впрочем, я совсем не имел ввиду, что спасение души, обретение грядущего счастья зависит исключительно от силы творческого таланта, от силы художественного воображения. Джордж Мартин по силе таланта почти не уступает Толкину, в своих «Песнях льда и пламени» он создал мир, обладающий всеми чертами реальности. Этот мир детально, филигранно проработан, он раскинулся на большом пространстве, он имеет значительную глубину во времени, он населен множеством людей с уникальными судьбами. И это ужасный мир. С чем, полагаю, сам Мартин не станет спорить. Дескать, такова жизнь. Есть люди, которые считают, что правда жизни это всегда и только мерзость, что в жизни нет ни чего чистого, благородного, возвышенного, всё это выдумки наивных романтиков. И вот Мартин, видимо, пытаясь поведать нам «правду о жизни», создает мир, омерзительный в самой крайней степени. В этом мире Фродо собирал бы объедки на заднем дворе вонючего трактира, Арагорн так и остался бы нищим бродягой, если бы его не прикончили в самом начале вместе с Недом Старком, а Гэндальф в лучшем случае устраивал бы фейерверки для Серсеи, другого дела в этом мире он для себя не смог бы найти.

Мартин – большой художник, он настоящий творец миров, но на что он употребил свой талант? Он сам для себя создал ад уже при жизни. Полагаю, что вечность он проведет в кромешном аду семи королевств. Ни чего не поделаешь, если такова реальность? Да нет ни какой реальности. Реально только то, что происходит в душе. Не только великие художники, но и все мы до единого обречены быть творцами миров. Наши миры могут быть не такими масштабными, детализированными и впечатляющими, но суть в том же. Все мы здесь, на земле, сами для себя созидаем грядущую вечность.

Возьмите двух «маленьких людей», жизнь которых внешне почти ни чем не отличается. Но один живет в мире ангелов, потому что всех людей воспринимает, как ангелов, а другой живет в мире демонов, потому что все окружающие в его восприятии – сущие бесы, которые для того только и существуют, чтобы его мучить. Ну так быть по сему. Первый человек уже построил для себя рай, уже сейчас в нем живет, а в вечности этот рай будет расцвечен удивительными, неземными красками. Второй уже построил для себя ад, в вечности эту муки, конечно, усугубятся, но принципиально нового ни чего не будет. Какой дом для себя построил, в таком и будешь жить. Если не видишь вокруг себя ни чего, кроме мерзости, так и вечная жизнь будет для тебя полна одной только мерзости.

Миры, которые мы для себя создаем, могут быть большими или маленькими, весьма впечатляющими и не сильно выразительными, но не в этом принципиальная разница между ними. Главное, чем отличаются миры – хорошо в них душе, или плохо. Мир может быть размером со вселенную, а может быть размером с картофельное поле. Но и вселенная может быть как раем, так и адом, и поле, на котором душа будет пребывать вечно, это не обязательно ад. Если целую вечность копаться на своем огороде вместе с горячо любимыми людьми, так это и есть рай, во всяком случае для определенной категории людей. Души у людей разного размера, поэтому они создают миры, которые сильно отличаются по калибру. В этом нет ни какой беды. Мечта может быть грандиозной, а может – совсем простенькой, лишь бы осуществление этой мечты сделало человека счастливым.

Если кто-то мечтает полететь к звездам, так в этом вообше-то нет ни чего плохого. Плохо если, отвергая христианство, человек начинает исповедовать религию технопоклонства. Эта примитивная религия постепенно убивает душу, делая её всё более и более ничтожной. Куда полетит такая душа? Может быть и к звездам, но и холодно же ей там будет, если Бог не согреет её Своим дыханием. Если в том мире, который создал для себя человек, Бога нет, кто же согреет бедную душу?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика