Читаем Что с душой? полностью

А ведь можно полететь к звездам безо всяких гиперпрыжков, душа человека, полагаю, может развивать скорость куда повыше световой. К тому же, пространства уже не будет. Но ведь это, очевидно, не означает, что не будет полета. И звезды, конечно, осыплются с небес, но почему бы им снова там не появиться в таком же преображенном качестве, как и земля. Если захотим, мы сможем отправиться к звездам вместе с друзьями ангелами. Если не будем все свои надежды возлагать на технику, которой всё равно не сможем создать.

И путешествия во времени станут для нас проще, чем сейчас поездка в соседний город. Времени уже не будет, в вечности прошлое, настоящее и будушее одновременны. Мы не просто сможем узнать, кто на самом деле построил пирамиды, мы сможем посмотреть, как они строились и поговорить со строителями. Мне это, например, куда интересе, чем полеты к звездам, а кому-то не интересно ни то, ни другое, так не беда, ведь каждому же что-нибудь да интересно. Или не каждому? Вообще-то я встречал людей, которым не интересно вообще ни чего. Не завидую их вечной жизни.

Вечная жизнь может стать для нас фантастически увлекательной, но для этого надо развивать и очищать свою душу, надо учиться правильно желать и правильно мечтать, надо гармонизировать свою волю с Божьей волей. А для этого надо жить в Церкви. Если бы наши души уже здесь, на земле, жили в огромном сияющем мире ортодоксального богословия, а не в тусклом мире безбожной фантастики, так невозможного для нас не было бы вообще ни чего.

***

Предвижу ехидный вопрос: «Ты действительно веришь в то, что так будет?» Нет, я в это не верю. Я твердо знаю, что иначе быть не может. Просто потому, что нет других вариантов.

Я не верю в то, что Бог существует. Не имею в этом необходимости. Я твердо знаю, что Бог есть. Сложнейшая сверхсистема, состоящая из бесчисленного множества сложнейших сверхсистем, не могла возникнуть сама по себе, как следствие случайной комбинации фактов. Это понятно каждому, чьи мозги не отбиты напрочь. А дальше следует короткая цепочка из очень простых, логически неизбежных выводов.

Если Бог есть, то есть и Промысел Божий, потому что сверхсложная сверхсистема не может существовать, если её не обслуживать. Ни одна наша примитивная таратайка долго не наездит без техобслуживания. Машину мало построить, о ней заботиться надо. Тем более вселенная нуждается в постоянном «обслуживании».

А если есть Божий Промысел, то есть и любовь Бога к людям. Иное было бы чистейшим логическим абсурдом. Можно ещё было создать то, что потом не удалось полюбить, но миллионы лет заботиться о том, что не любишь, было бы верхом бессмыслицы. Бог самодостаточен и для своего существования не нуждается в людях. Если бы Он не любил людей, у Него не было бы причины их терпеть. Богу достаточно сказать «Да не будет», и вселенная вместе с человечеством просто исчезнет. К тому же люди такие проказники, что их можно терпеть, только если их очень любишь.

Тот, кто любит, хочет, чтобы и его любили, это ведь не надо доказывать. И любой, кто любит, хочет, чтобы те, кого он любит, любили так же и друг друга. А чтобы люди могли любить Бога и друг друга, Он наделил их свободной волей, потому что любовь без свободы невозможна, она может быть только добровольной. Но некоторые люди злоупотребляют своей свободной волей, поэтому существует зло, и в этом единственная причина существования ада.

Бог продолжает любить нас всех, и добрых, и злых, иначе злых Он просто растворял бы в воздухе. Тот, кто любит, желает сделать любимых счастливыми, исполнить все их желания. Тем более это сделает Бог, для которого это так легко. Но ведь счастье все понимают по-своему, и мечты у всех разные, поэтому приходится исполнять те мечты, какие есть, поэтому существует ад. Для того, чтобы устранить из вечности ад, пришлось бы заставить всех людей иметь только хорошие и правильные мечты. Но тогда надо лишить людей свободной воли. Но тогда они не смогут любить. Но тогда исчезнет единственная цель, с которой был создан этот мир.

Всё так просто, что приходится полностью исключить вероятность того, что может быть иначе. Всё просто и ясно, как Божий день.

***

В нашем мире слово «мечтатель», как правило, произносят с ироничной и даже презрительной усмешкой. Дескать, мечтатели, это люди, оторванные от жизни, вечно «витающие в облаках», они не могут ни чего в этой жизни добиться. Тем временем люди практического склада, твердо стоящие на ногах и к мечтательности отнюдь не склонные, зарабатывают деньги, делают карьеру и стремятся к такой ерунде, что, глядя на них, плакать хочется. Практические люди просто играют в игрушки и мечтать они, как дети, способны только о новых игрушках – машинах, квартирах, должностях. А потом в конце жизни сокрушаются о том, на какую чушь они потратили свою жизнь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика